原告：田某，女，生于1986年9月4日，土家族，來鳳縣春暉學校教師，住來鳳縣。
委托訴訟代理人：張進，湖北雄震律師事務所律師，特別授權代理。
被告：李某某，女，生于1988年11月27日，土家族，住湖北省咸豐縣。

原告田某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某的委托訴訟代理人張進到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
田某向本院提出訴訟請求：1、被告李某某償還借款本金人民幣2萬元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年6月，被告與其丈夫楊坤（已病故）因經(jīng)營花店需要，向來鳳縣郵政銀行申請小企業(yè)無息貸款5萬元，貸款期限為兩年。因該貸款項目需要由財政工資的人員提供擔保，被告找到原告，請求原告提供擔保，并承諾該5萬元貸款下來后，原告可以拿其中的3萬元。原告對此表示同意，但是原告有貸款未還完，不能進行擔保，后原告找到其朋友賀濤為被告提供擔保，該貸款獲得批準。5萬元貸款下發(fā)后，原告拿了其中的3萬元經(jīng)營養(yǎng)殖場，被告拿了2萬元經(jīng)營花店。2015年6月，該筆貸款到期，銀行催促被告及擔保人還款，被告無力償還。為了不影響擔保人的信譽，原告也多次要求被告償還其中的2萬元，被告表示沒有錢還，請求原告借2萬元給被告償還借款并出具借條。事后，被告未按照約定給原告還款，故向法院起訴。
李某某未予答辯。
本院經(jīng)審理認定證據(jù)如下：原告田某在訴訟中向本院提交了被告出具的借條一份、銀行匯款收據(jù)、賀濤的證言及賀濤的身份證復印件等證據(jù)，并就所陳述的事實的真實性向本院簽署了保證書，本院認為這些證據(jù)具有真實性、合法性、與本案待證事實具有關聯(lián)性，對本案待證事實具有證明力，應予采信。
本院根據(jù)所認定的證據(jù)及原告田某的委托訴訟代理人的陳述，認定如下事實：2013年6月，李某某與其丈夫楊坤（現(xiàn)已病故）以經(jīng)營花店為由向中國郵政儲蓄銀行來鳳縣支行申請小企業(yè)無息借款5萬元，請?zhí)锬硴?，同時約定其中的3萬元由田某支配、償還。田某因另有借款未還清，不符合擔保人的條件，便介紹其朋友賀濤為該筆借款提供擔保。該筆5萬元借款獲得批準，借款期限為兩年。在該銀行將其借出貸款下發(fā)后，田某領取其中的3萬元經(jīng)營養(yǎng)殖場，李某某用所剩2萬元經(jīng)營花店。2015年6月，該筆借款到期，李某某無力償還其借款2萬元，便于2015年6月28日借到田某現(xiàn)金2萬元，留于田某手中，由田某再拿出其應償還的借款3萬元湊齊5萬元給銀行清償。同時，李某某給田某出具2萬元的借條一張，明確約定：從2015年7月起至2016年8月1日止，每月至少還款1千元，一年內還清。2015年7月1日，田某通過楊坤的賬戶清償中國郵政儲蓄銀行來鳳縣支行貸款5萬元。逾期，李某某未按約定給田某償還借款。田某經(jīng)催收未果，遂于2017年6月5日向本院提起民事訴訟。

本院認為，《根據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第九條的規(guī)定，原、被告之間所形成的民間借貸關系成立、有效。被告未按約定給原告償還借款，已經(jīng)構成違約，理應承擔違約責任。對原告的請求，應予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可以缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某給原告田某償還借款2萬元，自本判決生效之日起三日內履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張勤

書記員：陳洪 附相關規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。 經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構及其分支機構，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。 第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條（自然人借款合同的生效時間）關于自然人之間借款合同的生效要件： （一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時； （二）以銀行轉賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時； （三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權利時； （四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時； （五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院應當按期開庭或者繼續(xù)開庭審理，對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進行審理后，可以依法缺席判決。