原告：田x，男。
委托代理人：紀(jì)立平、凌瑩瑩，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)程莊某村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人：吳x，該村村委會(huì)主任。
委托代理人：劉杰，該村法律顧問(wèn)。

原告田x與被告滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)程莊某村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱程莊某村委會(huì))侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田x及其委托代理人凌瑩瑩、被告程莊某村委會(huì)的委托代理人劉杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系程莊某村村民，1999年4月6日取得了本村河幫地塊一類地7.67畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，并在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)上予以記載。2011年1月10日原告與被告達(dá)成書(shū)面《土地調(diào)整協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定：田x應(yīng)分責(zé)任田7.67畝，四周墾荒地3.76畝，合計(jì)實(shí)有土地11.43畝。收回田x責(zé)任田5.8畝、墾荒地3.76畝。將村西南長(zhǎng)條河地塊3畝及東側(cè)坑塘4.56畝、小流津河?xùn)|南側(cè)洼地0.8畝，墾荒地3.76畝劃歸田x經(jīng)營(yíng)，調(diào)整后的土地收益歸原告所有，含征占地補(bǔ)償費(fèi)。協(xié)議簽訂后，雙方對(duì)土地進(jìn)行了流轉(zhuǎn)。2013年原告所耕種的土地先后被征收，村委會(huì)議定的征地補(bǔ)償款分配方案為：按土地承包證書(shū)記載的地畝數(shù)分配。因原告主張的3.76畝墾荒地沒(méi)在承包證書(shū)上記載，沒(méi)有得到補(bǔ)償。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條規(guī)定：涉及村民利益的下列事項(xiàng)，經(jīng)村民會(huì)議討論決定方可辦理：征地土地補(bǔ)償費(fèi)的使用、分配方案；村民委員會(huì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由村民會(huì)議討論決定的涉及村民利益的其他事項(xiàng)。原告訴求的3.76畝墾荒地補(bǔ)償款分配，涉及村民委員會(huì)行使村集體事務(wù)管理權(quán)問(wèn)題，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告田x的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉文貴 人民陪審員　　陳紅芳 人民陪審員　　張建華

書(shū)記員：韓柳