原告：申曉彬，女，1989年6月26日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)，。
委托訴訟代理人：朱海強，河北十力律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙云超，河北十力律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號，統(tǒng)一社會信用代碼：911304008055652606。
負責人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人：王瑞霞，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。

原告申曉彬與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司保險合同糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月21日公開開庭審理了本案，原告申曉彬委托訴訟代理人朱海強、趙云超，被告委托訴訟代理人王瑞霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告申曉彬向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車輛損失費、為被告墊付的第三者醫(yī)療費和第三者車輛損失費等共計52104元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年12月16日21時35分許，在中華大街與農(nóng)林路交叉口南側處，霍雨熙駕駛原告申曉彬所有的冀Ｄ×××××號小型轎車，沿中華大街由北向南行駛至中華大街南側人行橫道時，將鞏紀增駕駛的自行車撞倒，造成鞏紀增受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，后經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊對現(xiàn)場進行勘察，于2015年12月20日依法作出交通事故認定書，認定霍雨熙承擔該事故的全部責任，鞏紀增無責任。原告所有的冀Ｄ×××××號小型轎車，在被告保險公司處投保有機動車保險。事故發(fā)生后，原告車輛經(jīng)評估車輛損失費為46458元，評估費4646元，經(jīng)交警隊調解，原告為被告墊付賠償?shù)谌哽柤o增醫(yī)療費、車輛損失費等損失1000元。原告期間多次要求被告按照保險合同賠償原告的以上各種費用，被告卻無故拒絕。為維護原告的合法權益，訴至法院。
被告當庭辯稱，原告主張訴訟請求車輛評估損失費過高，請求法院重新認定原告的車輛損失費用，原告為第三人墊付的費用須符合事實和提交相關證據(jù)，請法院審理后予以核準。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
原告提交如下證據(jù)：
1.原告身份證，行駛證復印件，駕駛人霍雨熙駕駛證復印件，被告保險公司工商信息查詢，用于證明原被告主體適格；
2.交通事故認定書，用于證明原告發(fā)生交通事故的侵權事實，駕駛人承擔該事故的全部責任；
3.原告車輛保單，用于證明原告在被告處投保機動車交強險，商業(yè)險，貨物損失險和不計免賠，被告應當承擔相應的賠償責任；
4.公估費票據(jù)，經(jīng)濟賠償憑證，用于證明原告支出的公估費以及為第三者墊付的費用；
5.河北天元保險公估有限公司關于車輛損失的公估報告，用于證明原告的車輛損失為46458元。
被告對原告身份證復印件、駕駛證、實際駕駛人的駕駛證、被告公司資質予以認可；交通事故認定書真實性予以認可，但對事故認定書第一項霍雨熙一次性賠償鞏紀增各項損失1000元的調解不予認可；保單真實性予以認可；車輛鑒定費用票據(jù)4646元真實性予以認可，關聯(lián)性有異議，不能證明因本案引起的必要費用；鞏紀增的收據(jù)真實性不予認可，該費用系本次事故對鞏紀增造成傷害的賠償損失，應提交醫(yī)療機構的診斷證明、治療費用票據(jù)等相關證據(jù)；對公估報告真實性不予認可，該報告第七頁體現(xiàn)為委托人申曉彬單方委托，對原告單方委托的公估真實性不予認可，事故發(fā)生后，保險公司出過現(xiàn)場，評估時應當通知保險公司。
被告當庭提交了機動車保險報案記錄（代抄單）一份，用于證明被告在事故發(fā)生時出現(xiàn)場的情況記錄。原告對該報案記錄中的估損金額2770元不予認可，認為只是出險記錄只是對事故表面的認識，原告車損不可能只是2770元。
原告于庭審后提交了邯鄲市鑫園汽修廠的維修清單一份，用于證明實際維修費用為48420元。被告對該清單真實性有異議，認為該清單不顯示車輛維修日期且無經(jīng)手人簽字。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告于2015年8月24日為其名下的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告處投保機動車損失保險及機動車交通事故責任強制保險各一份，機動車損失保險單號為PDAA201513040000078050，被保險人為原告，保險責任限額為395000元，并承保指定修理廠特約險及第三者責任保險，保險期間自2015年8月25日零時至2016年8月24日二十四時止。機動車交通事故責任強制保險單號為PDZA201513040000148306,被保險人為原告，保險期間同機動車損失保險。2015年12月16日21時35分許，在中華大街與農(nóng)林路交叉口南側處，霍雨熙駕駛原告申曉彬所有的冀Ｄ×××××號小型轎車，沿中華大街由北向南行駛至中華大街南側人行橫道時，將鞏紀增駕駛的自行車撞倒，造成鞏紀增受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊于2015年12月20日依法作出交通事故認定書，認定霍雨熙承擔該事故的全部責任，鞏紀增無責任。該事故認定書還載明調解結果為霍雨熙一次性賠償鞏紀增醫(yī)療費、車輛損失費等損失1000元；霍雨熙車損自負。事故發(fā)生后，被告出險并對車輛損失估損2770元。原告對被告估損金額不予認可。2016年1月14日，原告委托河北天元保險公估有限公司對車輛損失進行公估，估損金額為46458元。原告支付公估費4646元。原被告就車輛損失賠償協(xié)商未果，原告訴至法院，訴請如前。

本院認為，原告持有被告出具的保險單，原、被告對雙方之間存在保險合同關系均無異議，本院予以認定。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故后，被告作為保險人依約應對車輛損失承擔賠付責任。鑒定費系原告為減少損失擴大而產(chǎn)生的必要費用，屬于被告的理賠范圍，被告應予賠付。鞏紀增醫(yī)療費、車損費屬于機動車交通事故責任強制保險理賠范圍，被告應予賠償。綜上所述，原告所訴合法成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內賠償原告申曉彬車輛損失費46458元,鑒定費4646元，醫(yī)療費、車輛損失費1000元共計52104元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1103元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 于凱
代理審判員 李文召
人民陪審員 佟志萍

書記員： 寧瑋