原告申海豐，男，1973年7月3日出生，漢族，個體，住承德市雙橋區(qū)，
委托代理人叢日龍，河北德律律師事務所律師。
被告蔣明明，男，1984年12月27日出生，漢族，個體，住承德市隆化縣，

原告申海豐與被告蔣明明買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告申海豐委托代理人叢日龍到庭參加了訴訟，被告蔣明明經本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告蔣明明在原告申海豐處購買飼料，于2017年5月17日向原告出具13910.00元欠條一張，并約定利息按銀行貸款利息的兩倍計算。被告至今未支付上述欠款。

本院認為，被告在原告處購買飼料，并向原告出具欠條，雙方成立買賣關合同關系，被告未向原告支付13910.00元貨款構成違約，故原告要求被告支付13910.00元飼料款的訴訟請求本院予以支持。關于原告主張的利息，雙方約定利息按中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但因原、被告雙方未約定上述欠款的還款時間，故本院確定以原告起訴之日即2017年9月1日起計算利息，直至被告還清欠款之日止。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔣明明于本判決生效之日起10日內向原告申海豐支付飼料款13910.00元，并支付自2017年9月1日起至還清欠款之日止的利息，利率按中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計算。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費146.00元，保全費170.00元，合計316.00元由被告承擔。
被告如不能按照上述期限履行給付金錢義務的，則依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息＝債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　徐　晗 人民陪審員　　柴艷成 人民陪審員　　蔡曉榮

書記員：孫晉