原告:申淑君，女,漢族,1989年7月8日生,農(nóng)民，住鹽山縣。委托訴訟代理人:高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。被告:劉中華,男,漢族,1989年4月13日生,農(nóng)民，住鹽山縣。原告申淑君與被告劉中華欠款糾紛一案，本院于2017年6月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申淑君之委托訴訟代理人高金濤到庭參加了訴訟，被告劉中華經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申淑君向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告給付原告欠款60000元及利息；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告因生意問(wèn)題，經(jīng)結(jié)算被告共欠原告120000元，有被告為原告出具的欠款欠條為證。經(jīng)被告陸續(xù)還款，至2017年1月17日還款10000元后，被告尚欠原告60000元。經(jīng)原告多次催要，被告至今未還，故訴至法院。被告劉中華未作出答辯。原告申淑君為證明自己的主張，向法庭提供欠款條原件一份，欠款條記載：“欠款條今欠河北省滄州市鹽山縣圣佛鎮(zhèn)貫莊村263號(hào)申淑君(身份證號(hào):)人民幣12萬(wàn)(大寫:壹拾貳萬(wàn)元整)欠款人簽字:劉中華日期:2014年7月22日”。證明該筆借款是由劉中華所欠。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告因合伙做生意，經(jīng)結(jié)算被告共欠原告款120000元，被告為原告出具的欠款條。2014年7月底被告劉中華通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給付原告30000元，2015年通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬還款10000元，2017年1月13、14號(hào)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬付款10000元，2017年1月17日通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬還款10000元，被告尚欠原告60000元。該款經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還，原告訴至本院。本院認(rèn)為，被??劉中華現(xiàn)欠原告申淑君款，有被告劉中華為原告出具的欠款條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。欠款經(jīng)被告多次償還后尚欠60000元，原告申淑君追要，被告劉中華未予償還，造成糾紛，應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。欠款條中未約定還款時(shí)間亦未約定利息，視為不支付利息。但被告應(yīng)自原告訴訟之日起，即2017年6月13日起按年利率6%支付利息。綜上所述，被告劉中華應(yīng)償還原告申淑君欠款60000元及2017年6月13日起至判決生效之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉中華于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告申淑君欠款60000元及利息（利息以60000元為本金，自2017年6月13日起按年利率6%計(jì)算至本判決生效之日止）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元，由被告劉中華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉秀艷

書記員：黃媛媛