原告:代艷波,女,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省依安縣。
委托訴訟代理人:盛元平,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告:錢(qián)某,男,漢族,無(wú)業(yè),住黑龍江省依安縣。
被告:王斌,男,漢族,個(gè)體,住黑龍江省依安縣。
被告:徐文忠,男,漢族,個(gè)體,住黑龍江省依安縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司,住所地:黑龍江省綏化市北林區(qū)北二東路165號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李金魁,該公司總經(jīng)理。
原告代艷波與被告錢(qián)某、王斌、徐文忠、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告代艷波及委托訴訟代理人盛元平,被告錢(qián)某、王斌到庭參加訴訟。被告徐文忠、人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。訴訟過(guò)程中,申立山于2016年11月10死亡,本院依法通知其繼承人參加訴訟,申立山父母已去世,申立山女兒申玉蛟書(shū)面申請(qǐng)放棄參加訴訟,申立山妻子代艷波書(shū)面申請(qǐng)參加訴訟,因代艷波符合參加訴訟資格,本院準(zhǔn)許代艷波以原告身份參加訴訟。
原告代艷波向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求賠償醫(yī)療費(fèi)549337.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、殘疾賠償金221900元、誤工費(fèi)46027.39元、護(hù)理費(fèi)1104011.23元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)6000元、交通費(fèi)2629.98元、精神撫慰金20000元、固定物取出費(fèi)14000元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)1973505.73元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元,不足部分741402.30元(1853505.73元按40%計(jì)算)由侵權(quán)人承擔(dān)。總訴訟請(qǐng)求為861402.30元。
事實(shí)與理由:2015年6月2日14時(shí)許,申立山駕駛捷達(dá)110-9C型普通二輪摩托車由西向東行駛至S302公路221公里加307.5米處,駛?cè)雽?duì)向車道,與由東向西行駛錢(qián)某駕駛的黑E5633F號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞,造成申立山受傷的交通事故。經(jīng)依安縣公安局交通警察大隊(duì)依公交認(rèn)字[2015]第1027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,錢(qián)某負(fù)該事故次要責(zé)任,申立山負(fù)該事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,申立山被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院,經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性失血性休克、脂肪栓塞、復(fù)合外傷、肋骨骨折、雙側(cè)股骨干骨折、髂骨骨折、髖臼骨折、硬膜下血腫、頭皮下血腫、面部挫裂、上下牙槽骨骨折、上下口唇貫通傷、創(chuàng)傷性濕肺、胸腔積液、急性肝損傷、2型糖尿病、高乳酸血癥、低蛋白血癥、電解質(zhì)紊亂、多發(fā)腔梗、急性腦腫脹、右下肢深靜脈血栓。錢(qián)某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告代艷波向本院提交以下證據(jù):證據(jù)1.申立山身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件;證據(jù)2.道路交通事故認(rèn)定書(shū);證據(jù)3.齊市中醫(yī)醫(yī)院診斷書(shū)2份、住院病案2份、住院病人費(fèi)用清單2份、齊齊哈爾市紅十字中心血站票據(jù)30張、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)2張及齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)4張及依安縣人民醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)3張、齊齊哈爾市齊泰醫(yī)藥連鎖有限公司永安藥店增值稅發(fā)票4張(白蛋白)、依安縣新興鎮(zhèn)興福村衛(wèi)生所收據(jù)1張、器械票據(jù)22張;證據(jù)4.申立山單位依安縣博元商貿(mào)有限公司出具的稅務(wù)登記證1張、糧食收購(gòu)許可證1張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照1張、工資證明;證據(jù)5.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書(shū);證據(jù)6.鑒定費(fèi)票據(jù)(6000元);證據(jù)7.護(hù)理人代艷波和申玉蛟身份證復(fù)印件;證據(jù)8.交通費(fèi)票據(jù);證據(jù)9.證人楊翠華出庭證言。
本院認(rèn)為,本案系交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛。被告錢(qián)某雖屬無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛并發(fā)生交通事故,但依據(jù)法律規(guī)定被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司仍需在投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,因申立山負(fù)該事故主要責(zé)任,故申立山應(yīng)自負(fù)70%責(zé)任,另外30%責(zé)任由相關(guān)侵權(quán)人承擔(dān)。
被告王斌將車輛出借給徐文忠,徐文忠具有駕駛資格,在出借過(guò)程中,車輛由徐文忠使用和管理,徐文忠系車輛的使用者和管理者,徐文忠作為使用人能夠有效地控制機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)并直接享受機(jī)動(dòng)車因運(yùn)行而產(chǎn)生的利益。且無(wú)證據(jù)證明王斌有過(guò)錯(cuò),按法律規(guī)定王斌不承擔(dān)賠償責(zé)任。王斌將車輛出借給徐文忠,徐文忠對(duì)車輛實(shí)際使用和控制,徐文忠為錢(qián)某的舅舅,是存在特定關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生的擅自駕駛,不屬于盜竊、搶劫或者搶奪機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故。徐文忠在使用過(guò)程中,未盡到管理義務(wù),將車鑰匙放在車內(nèi),使不具有駕駛資格的錢(qián)某將車開(kāi)走,造成對(duì)他人侵權(quán)的事實(shí)。徐文忠作為車輛管理人有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。錢(qián)某作為事故車輛的駕駛?cè)?,無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由侵權(quán)人承擔(dān)的賠償責(zé)任,由錢(qián)某承擔(dān)90%,由徐文忠承擔(dān)10%。
關(guān)于原告損失金額的認(rèn)定:一、原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)549337.13元。原告提交的齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)2張及齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)4張及依安縣人民醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)3張合計(jì)456536.13元、齊齊哈爾市紅十字中心血站票據(jù)30張合計(jì)27160元、醫(yī)療器械票據(jù)22張合計(jì)4899元,原、被告均無(wú)異議,本院予以支持。對(duì)于原告提交的依安縣新興鎮(zhèn)興福村衛(wèi)生所藥費(fèi)收據(jù)1張27592元,被告錢(qián)某對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為系白據(jù)。因原告提交的收據(jù)系非正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù),無(wú)醫(yī)生處方,用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)相佐證,該衛(wèi)生所大夫楊翠華出庭作證時(shí)的證人證言與原告方自述在該藥費(fèi)是否給付方面相矛盾。故本院對(duì)原告提交的依安縣新興鎮(zhèn)興福村衛(wèi)生所藥費(fèi)收據(jù)27592元不予支持。對(duì)于原告提交在齊齊哈爾市齊泰醫(yī)藥連鎖有限公司永安藥店購(gòu)藥的稅務(wù)發(fā)票4張合計(jì)金額33150元,被告錢(qián)某對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為系原告自行在外購(gòu)藥,不應(yīng)支持。該證據(jù)無(wú)醫(yī)生處方證明該藥使用的必要性,發(fā)票中也未寫(xiě)明購(gòu)買何種藥品,不能證明與申立山治療有因果關(guān)系,本院對(duì)該藥費(fèi)不予支持。可以認(rèn)定合理醫(yī)療費(fèi)用為488595.13元。二、原告請(qǐng)求伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元,申立山自2015年6月2至2015年9月6日住院96天,按每天100元標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持,可認(rèn)定伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元。三、原告請(qǐng)求殘疾賠償金221900元,按2015年黑龍江省農(nóng)村人均純收入11095元每年,計(jì)算20年,后申立山死亡,因殘疾賠償金與死亡賠償金賠償數(shù)額相同,原告訴求符合法律規(guī)定,本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持,可認(rèn)定殘疾賠償金221900元。四、原告請(qǐng)求誤工費(fèi)46027.39元。按鑒定意見(jiàn)誤工損失日為400天,有依安縣博元商貿(mào)有限公司出具的稅務(wù)登記證、糧食收購(gòu)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證據(jù)、工資證明,可認(rèn)定申立山經(jīng)營(yíng)企業(yè),月工資3500元,申立山的誤工損失為46666.66元,因原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)少于實(shí)際產(chǎn)生的誤工損失,原告訴求符合法律規(guī)定,本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持,可認(rèn)定誤工費(fèi)為46027.39元。五、原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)1104011.23元。因申立山于2016年11月10日死亡,護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算至死亡之日。申立山實(shí)際住院96天,按鑒定意見(jiàn)住院期間需要2人護(hù)理,有證據(jù)證明護(hù)理人員申玉蛟月工資2800元,其護(hù)理費(fèi)為8960元。其護(hù)理人員代艷波職業(yè)為農(nóng)民,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員平均工資28556元/年計(jì)算,其護(hù)理費(fèi)為7510.62元。住院期間護(hù)理費(fèi)總計(jì)為16470.62元。出院后護(hù)理費(fèi),2015年9月6日至2016年11月10日申立山死亡期間429天的護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員為其妻子代艷波,應(yīng)按照2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員平均工資28556元/年計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為33563.08元。本院對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)合理部分支持,可認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為50033.7元。六、原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)6000元,有正規(guī)票據(jù)予以證實(shí),且原、被告雙方均無(wú)異議。本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求予以支持,可認(rèn)定鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)為6000元。七、原告請(qǐng)求交通費(fèi)2629.98元,原告提交正規(guī)的120救護(hù)車票據(jù)證明救護(hù)車費(fèi)1729.98元,本院對(duì)救護(hù)車費(fèi)1729.98元予以支持。原告訴求的其他交通費(fèi)未提交相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)予以證明,可認(rèn)定交通費(fèi)為1729.98元。八、原告請(qǐng)求精神撫慰金20000元,因交通事故造成申立山死亡,對(duì)家屬身心造成嚴(yán)重?fù)p害,本院對(duì)該請(qǐng)求予以支持。九、固定物取出費(fèi)14000元。因申立山死亡,未實(shí)際發(fā)生該費(fèi)用,本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。
綜上原告合理?yè)p失總計(jì)為843886.2元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)綏化分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金110000元。不足部分723886.2元,由申立山自負(fù)70%即506720.34元,剩余部分217165.86元,由錢(qián)某負(fù)擔(dān)90%即195449.27元,由徐文忠負(fù)擔(dān)10%即21716.59元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十六條、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代艷波醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告錢(qián)某賠償原告代艷波醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)217165.86元的90%即195449.27元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
三、被告徐文忠賠償原告代艷波醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)217165.86元的10%即21716.59元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
四、駁回原告代艷波其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12414元,由原告代艷波負(fù)擔(dān)7555元,由被告錢(qián)某負(fù)擔(dān)4373元,由被告徐文忠負(fù)擔(dān)486元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉 寶 審 判 員 王凌松 人民陪審員 鄒繼昌
書(shū)記員:崔海波
成為第一個(gè)評(píng)論者