白某麗
王明路（河北滏潮律師事務(wù)所）
武聰聰
李某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
王寶麗

原告:白某麗。
委托代理人:王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:武聰聰。
被告:李某某。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
地址:邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號乙鑫通大廈二樓
負(fù)責(zé)人:鄭永強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王寶麗，該公司法律顧問。
原告白某麗與被告武聰聰、李某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告白某麗及其委托代理人王明路到庭參加訴訟，被告武聰聰、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟，于開庭之前提交了書面答辯質(zhì)證意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某麗訴稱，原、被告因交通事故責(zé)任賠償一案于2014年9月29日磁縣人民法院作出（2014）磁民初字第1130號民事判決書，其中原告請求的二次手術(shù)費，因當(dāng)時沒有實際發(fā)生也無證據(jù)證明，故法院不予支持。2015年2月26日至2015年3月7日，原告住院進行了二次手術(shù)，并產(chǎn)生費用。原告為此訴至法院，要求判令:1、三原告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等合計3萬元整。2、訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故被告武聰聰承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，白某麗無責(zé)任。本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號民事判決書所認(rèn)定，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告損失。此次原告于2015年2月26日至2015年3月7日在邯鄲市中心醫(yī)院住院9天，入院診斷為腰2椎體骨折內(nèi)固定術(shù)后與本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號民事判決書所認(rèn)定的傷情一致，可以認(rèn)定其具有連續(xù)性，本次起訴的損失與被告武聰聰、李某某之間具有因果關(guān)系。此次原告的各項損失為:1、醫(yī)療費為17692.13元，2、住院伙食補助費為50元×9天=450元，3、營養(yǎng)費30元×12天=360元，4、誤工費為13664÷365天×（9＋60）天=2583元。5、護理費為13664÷365天×（9＋60）天=2583元，6、交通費根據(jù)原告提交的票據(jù)，結(jié)合就醫(yī)地點、時間等情況，酌情考慮200元。以上各項損失共計23868.13元。
因本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號民事判決書中，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告白某麗51355.2元，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元已全部用盡，故對于本次原告所起訴的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費不再由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。因被告被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，已賠付41335.2元＋280元=41615.2元，還剩68384.8元未予賠付，故原告白某麗的誤工費、護理費、交通費共計5366元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額予以賠償。因冀D×××××號小型轎車的所有人系被告李某某，故被告武聰聰?shù)馁r償責(zé)任由被告李某某承擔(dān)。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計18502.13元，依法由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的誤工費、護理費、交通費共計5366元。
二、限被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計18502.13元。
案件受理費550元，由原告白某麗負(fù)擔(dān)150元，被告李某某負(fù)擔(dān)350元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故被告武聰聰承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，白某麗無責(zé)任。本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號民事判決書所認(rèn)定，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告損失。此次原告于2015年2月26日至2015年3月7日在邯鄲市中心醫(yī)院住院9天，入院診斷為腰2椎體骨折內(nèi)固定術(shù)后與本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號民事判決書所認(rèn)定的傷情一致，可以認(rèn)定其具有連續(xù)性，本次起訴的損失與被告武聰聰、李某某之間具有因果關(guān)系。此次原告的各項損失為:1、醫(yī)療費為17692.13元，2、住院伙食補助費為50元×9天=450元，3、營養(yǎng)費30元×12天=360元，4、誤工費為13664÷365天×（9＋60）天=2583元。5、護理費為13664÷365天×（9＋60）天=2583元，6、交通費根據(jù)原告提交的票據(jù)，結(jié)合就醫(yī)地點、時間等情況，酌情考慮200元。以上各項損失共計23868.13元。
因本院于2014年9月29日作出的（2014）磁民初字第1130號民事判決書中，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告白某麗51355.2元，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元已全部用盡，故對于本次原告所起訴的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費不再由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。因被告被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，已賠付41335.2元＋280元=41615.2元，還剩68384.8元未予賠付，故原告白某麗的誤工費、護理費、交通費共計5366元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額予以賠償。因冀D×××××號小型轎車的所有人系被告李某某，故被告武聰聰?shù)馁r償責(zé)任由被告李某某承擔(dān)。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計18502.13元，依法由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、限被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的誤工費、護理費、交通費共計5366元。
二、限被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某麗的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計18502.13元。
案件受理費550元，由原告白某麗負(fù)擔(dān)150元，被告李某某負(fù)擔(dān)350元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)50元。

審判長：索書寶
審判員：張建華
審判員：姚明明

書記員：李紅娟