白春某
丁春啟（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
吳某某
秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司
郭云哲
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
郭景福（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）
劉某某

原告白春某。
委托代理人丁春啟，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司。
負(fù)責(zé)人周成韜，該公司董事長。
委托代理人郭云哲，該公司員工。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪升，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭景福，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告白春某與被告吳某某、秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司、劉某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白春某及其委托代理人丁春啟，被告吳某某，被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司的委托代理人郭云哲，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人郭景福，被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白春某訴稱，2013年8月28日17時(shí)25分許，吳某某駕駛冀C×××××號(hào)小型越野客車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)貴陽路由南向北行駛至弘毅碼頭路口，與由西向東行駛的劉某某駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車相撞，致原告右腿股骨粗隆間閉合粉碎性骨折，急性閉合性顱腦損傷，右耳及右額部皮膚挫裂傷，雙肩部軟組織挫傷。該事故經(jīng)原唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)認(rèn)定:被告吳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于唐山市第二醫(yī)院住院治療29天。原告要求被告賠償因此次事故造成的實(shí)際損失及二次手術(shù)后產(chǎn)生的損失。其中第一次住院期間造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)2774.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，誤工費(fèi)33133元，護(hù)理費(fèi)3000元，交通費(fèi)2238元，精神損害撫慰金3萬元，傷殘鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)73745.75元。二次手術(shù)費(fèi)后產(chǎn)生的費(fèi)用有:醫(yī)療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)9800元，護(hù)理費(fèi)1500元，交通費(fèi)800元，合計(jì)27400元，上述共計(jì)101145元，要求被告連帶賠償我方上述損失。
訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)由2774.75元增加46552.97元，變更為49327.72元，誤工費(fèi)變更為43306元，護(hù)理費(fèi)變更為2800元，交通費(fèi)變更為2900元。二次手術(shù)費(fèi)用15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)9800元，護(hù)理費(fèi)1500元，交通費(fèi)800元，共計(jì)27400元，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告吳某某辯稱，對(duì)發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任無異議。我本人系被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司員工，是在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生的交通事故，損失應(yīng)由秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后，我為原告支付150元要求與本案一并解決。請(qǐng)求法院依法判決。
被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司辯稱，原告訴請(qǐng)的誤工時(shí)間過長，精神損害撫慰金不予賠償。請(qǐng)求法院依法判決。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)原告損失應(yīng)與其他傷者損失按照比例予以賠償。損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按照70%的賠償責(zé)任比例賠付。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，不予賠償。交通費(fèi)我公司認(rèn)可賠償300元。請(qǐng)求法院依法判決。
被告劉某某辯稱，原告的損失請(qǐng)求法院依法核定。事故發(fā)生后我為原告支付46007元要求與本案一并解決。請(qǐng)求法院依法判決。
本院認(rèn)為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告吳某某在此次交通事故中承擔(dān)事故主要責(zé)任，其作為被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司的員工，在履行職務(wù)活動(dòng)中致人損害，被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告劉某某在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告吳某某駕駛的冀C×××××號(hào)小型越野客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的合理損失先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告劉某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
原告提交的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的證據(jù)能夠證明傷者及護(hù)理人員的實(shí)際收入情況，日工資標(biāo)準(zhǔn)按照其單位出具的事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資計(jì)算。誤工期限按照原告在唐山市第二醫(yī)院住院天數(shù)及該醫(yī)院醫(yī)囑計(jì)算。結(jié)合原告住院、出院、復(fù)查等情況，本院酌定給付原告白春某交通費(fèi)1500元（含救護(hù)車費(fèi)800元）。
原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告劉某某、吳某某已向原告支付的費(fèi)用在原告所獲保險(xiǎn)賠償款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告白春某1萬元；在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告白春某44438.28元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)金額賠償原告白春某25816.4元，合計(jì)80254.68元。
二、被告劉某某賠償原告白春某11064.17元。
三、駁回原告白春某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
被告劉某某給付原告的賠償款與其墊付的46007元及被告保險(xiǎn)公司給付的賠償款折抵后，原告白春某應(yīng)得45161.85元，被告劉某某應(yīng)得34942.83元，被告吳某某應(yīng)得150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取403元，被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司負(fù)擔(dān)282元，被告劉某某負(fù)擔(dān)121元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告吳某某在此次交通事故中承擔(dān)事故主要責(zé)任，其作為被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司的員工，在履行職務(wù)活動(dòng)中致人損害，被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告劉某某在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告吳某某駕駛的冀C×××××號(hào)小型越野客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的合理損失先由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告劉某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
原告提交的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的證據(jù)能夠證明傷者及護(hù)理人員的實(shí)際收入情況，日工資標(biāo)準(zhǔn)按照其單位出具的事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資計(jì)算。誤工期限按照原告在唐山市第二醫(yī)院住院天數(shù)及該醫(yī)院醫(yī)囑計(jì)算。結(jié)合原告住院、出院、復(fù)查等情況，本院酌定給付原告白春某交通費(fèi)1500元（含救護(hù)車費(fèi)800元）。
原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告劉某某、吳某某已向原告支付的費(fèi)用在原告所獲保險(xiǎn)賠償款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告白春某1萬元；在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告白春某44438.28元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)金額賠償原告白春某25816.4元，合計(jì)80254.68元。
二、被告劉某某賠償原告白春某11064.17元。
三、駁回原告白春某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
被告劉某某給付原告的賠償款與其墊付的46007元及被告保險(xiǎn)公司給付的賠償款折抵后，原告白春某應(yīng)得45161.85元，被告劉某某應(yīng)得34942.83元，被告吳某某應(yīng)得150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取403元，被告秦某某方圓港灣工程監(jiān)理有限公司負(fù)擔(dān)282元，被告劉某某負(fù)擔(dān)121元，判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：胡曉磊

書記員：劉曉蕊