原告白某某。
委托代理人陸瑩瑩，河北吳秀萍律師事務所律師。
被告龐海某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司，住所地承德市雙橋區(qū)東大街路北4號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130802806448605H。
負責人米學貴，系總經(jīng)理。
委托代理人白延伍，河北君德風律師事務所律師。
委托代理人李文超，河北君德風律師事務所律師。

原告白某某訴被告龐海某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告白某某委托代理人陸瑩瑩，被告龐海某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司委托代理人白延伍、李文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年12月7日13時許，被告龐海某駕駛冀C×××××號車沿公路由南向北行駛至燕新線盧龍縣蛤泊鄉(xiāng)潘打窯村時，駛入逆向與由北向南由原告白某某駕駛的電動三輪車相撞，致白某某受傷、雙方車輛部分損壞的交通事故。此事故經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書勘查認定，龐海某承擔本次事故的全部責任，白某某無責任。
事故發(fā)生當日，原告白某某到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療29天（2014年12月7日至2015年1月5日）并于出院后復查，共支付醫(yī)療費66860.05元。原告白某某的出院診斷為：右股骨干粉碎性骨折、左側腓骨骨折、左小腿軟組織挫擦傷、左胸部、腹部挫傷。出院醫(yī)囑建議：1、注意休息，加強傷肢功能鍛煉，避免負重，負重時間根據(jù)復查情況決定；2、按療程口服接骨藥物；3、手術后4-6周復查，指導下一步治療；4、手術后約1.5-2年骨折愈合后取出內固定物；5、病情變化及時來醫(yī)院就診。后原告白某某于2015年6月4日到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療39天（2015年6月4日至2015年7月13日）行高壓氧治療，共支付醫(yī)療費5122.15元。醫(yī)院診斷為：左股骨干骨折術后。醫(yī)囑建議：1、傷肢功能鍛煉，對癥治療；2、定期復查，根據(jù)復查情況決定下一步治療；3、病情變化及時來醫(yī)院就診。2015年8月23日，原告白某某因術后骨折不愈合到秦皇島市骨科醫(yī)院住院治療34天（2015年8月23日至2015年9月26日）并于出院后復查，共支付醫(yī)療費58094.45元。原告白某某的出院診斷為：左股骨干粉碎骨折術后骨不愈合、雙足拇趾甲癬、高血壓病、左腓骨近端骨折畸形愈合、雙側股隱靜脈瓣功能不全、肝囊腫。出院醫(yī)囑建議：1、左下肢適當負重（負重≤20Kg），左膝關節(jié)適度功能鍛煉；2、口服預防廢用性骨質疏松、促進骨折愈合藥物治療；3、4周后骨一專家門診復查；4、不適隨診；5、骨折愈合后需要取出內固定物。
事故發(fā)生后，我院依法對外委托秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心對原告白某某的傷殘等級及后續(xù)治療費用進行評定。秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心于2016年1月14日出具鑒定意見書認定原告白某某傷殘程度為九級；后續(xù)治療費0.6萬-0.8萬元（正常情況下）。原告支付法醫(yī)鑒定費及鑒定檢查費共計1633元。原告白某某出生于1977年，戶籍地為秦皇島市昌黎縣安山鎮(zhèn)白莊村，自2010年6月七日至事故發(fā)生前一直居住在昌黎縣昌黎鎮(zhèn)國稅局家屬樓。
經(jīng)查，盧龍縣價格認證中心對原告白某某駕駛的電動三輪車的損失進行價格鑒定。盧龍縣價格認證中心于2014年12月25日出具價格鑒定結論書認定原告的電動三輪車損失價格為1470元。在事故處理中，原告還支出了施救服務費460元、價格鑒定費140元。
再查，被告龐海某駕駛的冀C×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險（賠償限額為500000元并不計免賠），事故發(fā)生在上述保險期間內。
另查，被告龐海某為原告墊付醫(yī)療費5200元。
上述事實有原、被告庭審陳述及原告白某某、被告龐海某提交的上述證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告龐海某駕駛事故車輛與原告白某某發(fā)生交通事故，造成原告白某某受傷，事實清楚。交警部門依據(jù)當事人的道路交通違法行為及過錯，認定被告龐海某承擔事故的全部責任，原告白某某責任，并無不當，本院予以采納。原告白某某因此次事故導致的合理合法的損失應當?shù)玫劫r償。由于事故發(fā)生在被告龐海某駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司所投保的機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險的保險期間內，故對于原告的損失，首先應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在交強險賠償限額內予以賠償；其次，交強險不足部分或交強險范圍外的損失應該由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司在第三者責任保險的賠償限額內予以賠償；最后，不屬于第三者責任險賠償范圍的損失應由被告龐海某予以賠償，被告龐海某已經(jīng)為原告白某某墊付的費用應當予以扣除。
關于原告的損失的確定：
醫(yī)療費：原告提交的醫(yī)療費票據(jù)可以證實其到昌黎縣人民醫(yī)院、秦皇島市骨科醫(yī)院治療的事實，其所支付的醫(yī)療費130076.65元（66860.05元＋5122.15元＋58094.45元）應屬必要、合理費用，本院予以認可；原告主張的在秦皇島市公安醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費233元應屬于鑒定檢查費，應在鑒定費中予以計算，在醫(yī)療費中不再重復計算；綜上，本院認可原告醫(yī)療費為130076.65元；
住院伙食補助費：原告提交的住院病案顯示其三次住院治療共計102天，按照每天50元的標準計算，本院認定住院伙食補助費應為50元／天×102天=5100元；
護理費：參考醫(yī)囑建議并結合原告的傷情，本院酌定原告在三次住院期間及第三次出院后休息一個月期間共計132天內需一人護理，原告陳述其由兒子白長軍進行護理，根據(jù)原告提交的護理人白長軍的誤工證明及事故前三個月的工資表及完稅證明，可以認定護理人白長軍系河北航天信息技術有限公司秦皇島分公司經(jīng)理、月基本工資為5073.33元，故原告護理費應為5073.33元／月÷30天／月×132天=22322.65元；
殘疾賠償金：原告白某某的傷殘等級由專業(yè)鑒定中心出具鑒定意見書認定為九級傷殘，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司辯稱對鑒定意見書不予認可僅認可十級傷殘，但未能提交合法有效的證據(jù)證明原告提交的鑒定意見書存在瑕疵或錯誤，故本院對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司的抗辯不予支持，本院認可原告的傷殘等級為九級；根據(jù)原告提交的昌黎縣公安局城關派出所出具的居住證明，可以認定原告白某某至事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)居住已達一年以上，且事故發(fā)生時原告滿68周歲已達法定退休年齡無法再返鄉(xiāng)務農(nóng)，故認可其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)人口的標準予以計算，結合鑒定書出具時間，本院認為原告的殘疾賠償金以2015年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元／年計算為宜，計算年限為11年，故殘疾賠償金為24141元／年×11年×20%=53110.20元；
精神損害撫慰金：參考原告的傷殘等級并結合事故責任和本地生活水平，本院認可其精神損害撫慰金為10000元；
交通費：交通費應當以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療情況，并參照其住院時間，本院酌定交通費為800元；
鑒定費：原告為進行傷殘等級及后續(xù)治療費用的鑒定而支付的鑒定費及鑒定檢查費共計1633元是本次交通事故給原告造成的實際損失，本院予以支持；
后續(xù)治療費：原告?zhèn)榇_需進行后續(xù)治療以取出內固定物，故對于原告主張后續(xù)治療費的請求本院予以支持，參考鑒定中心出具的鑒定結論，本院認可原告取出內固定物的后續(xù)治療費為7000元；
營養(yǎng)費：參考醫(yī)囑建議并結合原告的傷情，本院酌定原告在第一次出院后休息三個月內需加強營養(yǎng)，按照50元／天的標準計算，故原告營養(yǎng)費為50元／天×90天=4500元；
車輛損失：根據(jù)道路交通事故認定書的記載，原告駕駛的電動三輪車在事故中受損的事實存在，參考鑒定機構出具的價格鑒定結論書，本院認可原告電動車損失為1470元；
施救服務費：原告在事故處理中支付的施救服務費460元是原告因本次事故導致的必要、合理損失，本院予以認可：
價格鑒定費：原告在事故處理中支付的價格鑒定費140元是原告因本次事故導致的必要、合理損失，本院予以認可；
誤工費：事故發(fā)生時原告已達68周歲，已經(jīng)超過法定退休年齡，且原告未能提交勞動合同、工資表、所在單位的營業(yè)執(zhí)照及組織機構代碼證等證據(jù)對其誤工而導致收入減少的真實性及具體數(shù)額加以佐證，故對原告主張的誤工費25397元本院不予認可。
綜上，經(jīng)核實原告有證據(jù)支持的合理合法損失為：醫(yī)療費130076.65元、住院伙食補助費5100元、護理費22322.65元、殘疾賠償金53110.20元、精神損害撫慰金10000元、交通費800元、鑒定費1633元、后續(xù)治療費7000元、營養(yǎng)費4500元、車輛損失1470元、施救服務費460元、價格鑒定費140元，共計236612.50元。
因此，首先，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應在交強險賠償限額內賠償原告白某某醫(yī)療費10000元、護理費22322.65元、殘疾賠償金53110.20元、精神損害撫慰金10000元、交通費800元、車輛損失1470元、施救服務費460元，共計98162.85元；其次，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應在第三者責任保險的賠償限額內賠償原告白某某醫(yī)療費余款120076.65元、住院伙食補助費5100元、后續(xù)治療費7000元、營養(yǎng)費4500元，共計136676.65元；最后，被告龐海某應賠償原告白某某鑒定費1633元、價格鑒定費140元，共計1773元，扣除被告龐海某已經(jīng)給付原告白某某的墊付款5200元，原告白某某應返還被告龐海某墊付款3427元（5200元-1773元）。
綜上，本院為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市分公司應于本判決生效之日起十五日內在交強險賠償限額內賠償原告白某某損失98162.85元人民幣；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市應于本判決生效之日起十五日內在第三者責任保險賠償限額內賠償原告白某某損失136676.65元人民幣；
原告白某某應于本判決生效之日起十五日內返還被告龐海某墊付款3427元（已扣除被告龐海某應當賠償原告白某某的損失1773元）；
駁回原告白某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6234元，減半收取3117元，由被告龐海某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　黨　瑋

書記員：史孟蕊