原告白永利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：河北省霸州市。系死者白凱濤之父。
原告胡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：河北省霸州市。系死者白凱濤之母。
原告白某。
法定代理人，劉立影，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住址：河北省霸州市。系死者白凱濤前妻，白某之母親。
三原告委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部。地址：保定市競秀區(qū)盛興西路15號。統一社會信用代碼91130600598281563Q。電話0312-3134821。
負責人王連庫，系該公司總經理。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務所律師。
被告中華聯合財產保險股份有限公司保定市中心支公司。地址：河北省保定市朝陽南大街85號。統一社會信用代碼91130605798447425N。聯系電話0312-3134821
負責人周建強，系該公司總經理。
委托代理人王鑫鑫，公司員工。

原告白永利、胡某某、白某與被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務部（以下簡稱人保財險新市支公司）、中華聯合財產保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱中華聯合保定市中心支公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。三原告委托代理人何兵、被告人保財險新市支公司的委托代理人冉寶強、被告中華聯合保定市中心支公司的委托代理人王鑫鑫到庭參加訴訟，庭審中原告與中華聯合保定市中心支公司就商業(yè)第三者險的賠償限額內達成了調解協議。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年10月29日20時30分許，任連紅醉酒后駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車并載乘車人白凱濤沿112國道由東向西行駛，行駛至112國道煎茶鋪牌坊處與等紅燈的任光慶駕駛的冀Ｆ×××××號重型貨車追尾相撞，致使雙方車輛不同程度損壞，任連紅受傷，白凱濤經搶救無效死亡。此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定，任連紅負事故主要責任，任光慶負事故次要責任，白凱濤無事故責任。任光慶駕駛的冀Ｆ×××××號重型貨車在被告人保財險新市支公司投保交強險一份，且事故發(fā)生時在保險期內。事故中另一名傷者任連紅自愿放棄提起訴訟權利，不再分割交強險賠償限額。
上述事實，有原告提供的身份證復印件、交通事故認定書、尸檢報告、酒精檢驗報告、戶口注銷證明、居民醫(yī)學死亡證明等證據證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定，任連紅負事故主要責任，任光慶負事故次要責任，白凱濤無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。三原告與被告中華聯合財險保定中心支公司就商業(yè)第三者險的賠償限額內達成的調解協議，本院予以確認。三原告因此次事故受到的損失為：1、死亡賠償金221020元；2、喪葬費26204.5元；3、精神損害撫慰金30000元，此款在交強險限額內優(yōu)先賠付；4、被扶養(yǎng)人生活費，被撫養(yǎng)人為其女白某，撫養(yǎng)期限15年，撫養(yǎng)人為二人.被扶養(yǎng)人生活費應為15年×9023元/2人=67672.5元；5、處理喪葬事宜誤工費，原告按照居民服務業(yè)標準主張3人10天，本院予以支持。33543元/365天×3人×10天=2756.96元；6、交通費應為合理必要支出，本院酌情支持1000元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人保財險新市支公司在交強險限額內一次性賠償三原告死亡賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強險限額內優(yōu)先賠付）、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費，處理喪葬事宜誤工費、交通費等各項損失共計110000元。限判決生效后十日內付清。
三原告與被告中華聯合財險保定中心支公司就商業(yè)第三者險的賠償限額內達成的調解協議，本院予以確認。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3869元減半收取1935元，由三原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，交納上訴費1935元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：馬俏