原告白海波。
委托代理人鄧金龍，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。住所地：荊門市東寶區(qū)象山大道128號。
負責(zé)人楊鴻翔，經(jīng)理。
委托代理人劉湘邑。

原告白海波訴被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員黃慶適用簡易程序獨任審判，于2016年2月1日公開開庭進行了審理。原告白海波及其委托代理人鄧金龍、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的委托代理人劉湘邑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日，白海波駕駛鄂H×××××#小貨車由鐘祥柴湖街道到柴湖鎮(zhèn)馬南村，行駛至柴湖鎮(zhèn)李官橋村十一組路段時，與劉壇乾駕駛的電動三輪車相碰撞，造成劉壇乾死亡的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認定，白海波承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉壇乾無責(zé)任。2015年11月23日，經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊主持調(diào)解，白海波與劉壇乾的家人達成賠償協(xié)議，白海波一次性賠償喪葬費21608.5元、死亡賠償金124260元，合計145868.5元。協(xié)議達成當(dāng)日，白海波即將賠償款全部履行到位。
另查明，受害人劉壇乾系農(nóng)業(yè)戶口，但自2013年12月起，租住在石建有所有的位于鐘祥市柴湖鎮(zhèn)柴湖林業(yè)站院內(nèi)的民房，從事蔬菜種子銷售的經(jīng)營活動。
還查明，白海波駕駛的肇事車輛鄂H×××××#小貨車于2014年12月22日在華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司投保了交強險和商業(yè)險各一份，保險期限均自2014年12月23日零時起至2015年12月25日二十四時止，其中商業(yè)險第三者責(zé)任保險限額為100000元，交通事故發(fā)生在保險合同的保險期限內(nèi)。

本院認為，白海波在華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司投保了交強險及商業(yè)險各一份雙方形成保險合同關(guān)系，應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。在保險期限內(nèi)，白海波駕駛保險車輛發(fā)生交通事故，華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司應(yīng)按保險合同予以理賠。白海波與受害人劉壇乾的家人在交警部門的主持下達成的調(diào)解協(xié)議合法有效，且白海波已按協(xié)議全部履行。華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司雖提出異議，認為劉壇乾的經(jīng)濟損失應(yīng)按農(nóng)村居民的標準計算，但未提交證據(jù)證明，應(yīng)付舉證不能的責(zé)任。同時，白海波提交的證據(jù)能夠證明受害人劉壇乾長期居住在城鎮(zhèn)，且主要經(jīng)濟來源于城鎮(zhèn)，因此其經(jīng)濟損失按城鎮(zhèn)居民標準計算符合有關(guān)法律的規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠付原告白海波交通事故理賠款145868.5元。限本判決生效后3日內(nèi)旅行完畢。
如果未按本判決書指定的期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金或加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3200元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　黃慶

書記員：羅貝