原告：白益華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司職工，住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人：王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：皮志良，湖北正星律師事務(wù)所律師。
被告：黃國(guó)力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：孫進(jìn)，湖北天頤律師事務(wù)所律師。

原告白益華與被告侯某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鄂0322民初1362號(hào)民事判決，被告侯某不服提出上訴，湖北省十堰市中級(jí)人民法院于2018年4月2日作出（2018）鄂03民終404號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。重審期間，原告白益華申請(qǐng)追加被告黃國(guó)力作為共同責(zé)任人參加訴訟。本院依法另行組成合議庭進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告白益華及其委托訴訟代理人王德軍、被告侯某及委托訴訟代理人皮志良、被告黃國(guó)力及委托訴訟代理人孫進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白益華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令侯某、黃國(guó)力償還欠款50萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月侯某與黃國(guó)力合伙承包工程向我借款50萬(wàn)元用于交納工程保險(xiǎn)費(fèi)，侯某并出具欠條一份，到期后我多次找侯某要求償還，侯某以各種理由推諉，現(xiàn)在起訴要求二被告共同償還欠款50萬(wàn)元。
被告侯某辯稱：白益華在任中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖西支公司經(jīng)理期間，代我交納了工程保險(xiǎn)費(fèi)，后來(lái)投保的工程沒(méi)有承包成功，被他人承包了，我將工程沒(méi)有承包成功的情況告訴了白益華，可他代交的保險(xiǎn)費(fèi)沒(méi)有退還，我認(rèn)為工程沒(méi)有承包成功保險(xiǎn)公司能退還保險(xiǎn)費(fèi)，如果不能退還，對(duì)本案要求由法院依法判決處理。
被告黃國(guó)力辯稱：我與被告候剛合伙承包工程，但該工程沒(méi)有承包成功。我到保險(xiǎn)公司雖然簽訂了投保單，但我沒(méi)有確定認(rèn)可購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，因承包工程沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)。繳納保險(xiǎn)費(fèi)是候剛向原告聯(lián)系的，我不清楚。我不同意承擔(dān)償還原告欠款的責(zé)任。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告候剛、黃國(guó)力均對(duì)原告白益華提交的候剛向白益華出具的欠條、《建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)投保單》、《建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)投保單》（抄件）、湖北恒昇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司《聚龍灣工程施工合同》復(fù)印件、國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單、湖北省保險(xiǎn)業(yè)統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)發(fā)票計(jì)賬聯(lián)等證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。但被告黃國(guó)力認(rèn)為候剛出具的欠條與黃國(guó)力無(wú)關(guān)，只能證明候剛欠款，不能證明黃國(guó)力欠款。本院認(rèn)為，上述證據(jù)來(lái)源合法，且證據(jù)能夠相互印證，故依法予以采信。
據(jù)此，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月下旬，被告候剛、黃國(guó)力二人合伙欲承建湖北恒昇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)包的十堰市朝陽(yáng)路夾皮溝“聚龍灣”項(xiàng)目建房工程。2014年12月25日，黃國(guó)力借用十堰市東風(fēng)建工集團(tuán)房建有限公司資質(zhì)與湖北恒昇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了施工合同。因建設(shè)工程需要交納建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，被告侯某便與時(shí)任中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖西支公司經(jīng)理的原告白益華聯(lián)系辦理投保事宜，并商定向白益華借款辦理投保手續(xù)。2014年12月31日，被告候剛、黃國(guó)力及原告白益華一同到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰分公司，被告黃國(guó)力當(dāng)場(chǎng)簽訂《建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)投保單》后，原告白益華向二被告出借現(xiàn)金500000元，作為交納建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)費(fèi)，被告侯某當(dāng)場(chǎng)向原告白益華出具了50萬(wàn)元欠條一份，并注明欠款為十堰朝陽(yáng)路夾皮溝“聚龍灣”工程保險(xiǎn)費(fèi)。后因故，二被告未能承建上述工程，也沒(méi)有及時(shí)到保險(xiǎn)公司辦理退保手續(xù)。當(dāng)原告白益華向被告侯某催要此款時(shí)，被告侯某以工程沒(méi)有承包成功為由拖欠未付，原告白益華遂提起訴訟。
本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系屬法律保護(hù)。被告侯某與黃國(guó)力因合伙承建工程投保而向原告白益華借款，使用于交納合伙承建工程相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)用，原告白益華已實(shí)際向二被告提供借款，并將此款按二被告要求交給保險(xiǎn)公司作為二被告合伙承建工程的保險(xiǎn)費(fèi)用。原、被告雙方的借款意思表示真實(shí)，借貸關(guān)系明確，原告依據(jù)欠條向二被告主張權(quán)利，其行為合法有效，本院依法予以支持。二被告的辯解意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。因該借款實(shí)際使用于二被告合伙承建工程的投保而形成，故該借款應(yīng)由二被告共同承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某、黃國(guó)力于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告白益華借款500000元。
案件受理費(fèi)8800元，由被告侯某、黃國(guó)力共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 張正軍
審判員 董斌
審判員 袁真闊

書(shū)記員： 翟淋