原告：皮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣，居民。委托訴訟代理人：董洋，崔玉梅，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣，村民。委托訴訟代理人：邢立新，易縣立新法律服務(wù)所法律工作者。被告：保定市潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司，地址：保定市蓮池區(qū)焦莊鄉(xiāng)連莊二村。被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，地址：定州市興定路北側(cè)領(lǐng)秀城北區(qū)第1幢1層S12號(hào)房。負(fù)責(zé)人：林海濤，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：張誠(chéng)，該公司員工。

原告皮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等損失共計(jì)70601元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償；本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月17日9時(shí)許，張金來(lái)駕駛登記在被告劉某名下的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿112國(guó)道由東向西行駛至易縣韓家莊村路段超車時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與對(duì)向行駛的由李方洲駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞后李方洲駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車又與皮京東駕駛的原告所有的京Ｎ×××××號(hào)小型越野客車發(fā)生交通事故，致使三方車輛損壞。易縣公安交通警察大隊(duì)作出易公交認(rèn)字（2017）第17347號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張金來(lái)負(fù)此事故的全部責(zé)任。據(jù)了解，張金來(lái)所駕駛車輛的實(shí)際車主為被告保定潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司，該車在被告保險(xiǎn)公司分別以劉某和保定潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司的名義投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法裁判。被告劉某辯稱，此事故車輛已在安邦財(cái)險(xiǎn)投保事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保定市潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸公司對(duì)該事故車在安邦財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失，被告劉某不應(yīng)承擔(dān)原告的任何損失。被告保定潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司未作答辯。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司辯稱，1、請(qǐng)法院核實(shí)我司承保車輛冀Ｆ×××××車行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛員張金來(lái)駕駛證、從業(yè)資格證在本事故發(fā)生是否合法有效，若相關(guān)證件無(wú)效或未按規(guī)定年檢，我司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2、原告皮某某的車輛損失應(yīng)當(dāng)以易縣人民法院委托公估公司做出公估報(bào)告確定的數(shù)額為準(zhǔn)；3、訴訟費(fèi)等間接損失非保險(xiǎn)責(zé)任，我司不應(yīng)該承擔(dān)；4、李方洲駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償。原、被告雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織原、被告雙方進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交施救費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)原告花費(fèi)施救費(fèi)1800元，鑒于本次事故致原告所有的車輛損壞的事實(shí)，對(duì)該票據(jù)本院予以采信，原告花費(fèi)施救費(fèi)1800元；2、原告提交行駛證、權(quán)屬登記證書、鑒定意見(jiàn)書、維修發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證實(shí)原告因本次事故造成車輛損失為64300元，對(duì)于行駛證、權(quán)屬登記證書被告方均無(wú)異議，但對(duì)鑒定意見(jiàn)書（金額64300元）、維修發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬憑證不予認(rèn)可，經(jīng)被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司申請(qǐng)本院委托河北千美公估有限公司對(duì)該車車輛損失進(jìn)行了重新鑒定，該公司出具了公估報(bào)告（金額59214元），對(duì)公估報(bào)告原、被告雙方均無(wú)異議，故本院認(rèn)定原告車輛損失為59214元。另查明，事故車京Ｎ×××××號(hào)小型越野客車的登記所有人和實(shí)際所有人均是皮某某，事發(fā)時(shí)由皮東京駕駛。事故車輛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際所有人是被告劉某，登記所有人是被告劉某，事發(fā)時(shí)由劉某雇傭的司機(jī)張金來(lái)駕駛，張金來(lái)和被告劉某是雇傭關(guān)系，該車在被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份附不計(jì)免賠率保額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告皮某某與被告劉某、保定潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告皮某某的委托訴訟代理人董洋、被告劉某的委托訴訟代理人邢立新、被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司的委托訴訟代理人張誠(chéng)到庭參加了訴訟。被告保定潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院開(kāi)庭傳票依法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張金來(lái)負(fù)此事故的全部責(zé)任，皮京東、李方洲、盧波暢、宋立新無(wú)責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院依法予以認(rèn)定。被告張金來(lái)所駕駛的車輛在被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保相應(yīng)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，則先由被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告劉某負(fù)擔(dān)。綜上所述，原告的損失為車輛損失59214元、施救費(fèi)1800元，共計(jì)61014元，扣除另一輛無(wú)責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額100元，由被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告58914元，共計(jì)賠償60914元，被告劉某、保定潤(rùn)強(qiáng)運(yùn)輸有限公司在本案不負(fù)賠償責(zé)任。原告主張賠償其鑒定費(fèi)4500元，因該鑒定書未作為本院認(rèn)定原告車輛損失的依據(jù)，故由原告方自行負(fù)擔(dān)，對(duì)其主張本院不予支持。被告安邦財(cái)險(xiǎn)定州支公司主張不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告皮某某60914元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1565元，由原告皮某某負(fù)擔(dān)50元，由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)1515元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　韓　英
審判員　耿志芳
審判員　楊艷嬌

書記員：康媛媛