上訴人（原審原告）：鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地河北省鹽山縣東環(huán)路。
法定代表人：李風(fēng)山，董事長。
委托訴訟代理人：郭騰，該公司員工。
委托訴訟代理人：孫強，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：河北天泰機械集團有限公司，住所地河北省鹽山縣蒲洼工業(yè)區(qū)。
法定代表人：劉勇，董事長。
委托訴訟代理人：李巖峰，河北恭惠律師事務(wù)所律師。
原審被告：河北滄通管件制造有限公司，住所地河北省鹽山縣小莊鄉(xiāng)李窯村。
法定代表人：仉立成，董事長。
委托訴訟代理人：張彥軍，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司因與被上訴人河北天泰機械集團有限公司、原審被告河北滄通管件制造有限公司金融借款合同糾紛一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2017）冀0925民初782號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人委托訴訟代理人郭騰、孫強，被上訴人法定代表人劉勇及委托訴訟代理人李巖峰、原審被告委托訴訟代理人張彥軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2015年1月9日上訴人鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與原審被告河北滄通管件制造有限公司簽訂企業(yè)循環(huán)額度借款合同，同日上訴人與被上訴人河北天泰機械集團有限公司簽訂最高額保證合同。合同約定借款額度為200萬元，借款額度有效期間為二年，被上訴人提供最高額保證，保證方式為連帶責(zé)任保證。2016年1月22日借款額度有效期間內(nèi)，上訴人依約向原審被告發(fā)放貸款200萬元，原審被告未按約定償還本息，故原審被告應(yīng)償還上訴人借款本息，被上訴人作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原審判決以上訴人主張該筆借款為非借新還舊證據(jù)不足為由，判決被上訴人不承擔(dān)保證責(zé)任，理據(jù)不足。即便該筆借款為借新還舊擔(dān)保人不知情，因新貸與舊貸系同一保證人，被上訴人依法也應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。故原審判決適用法律不當，應(yīng)予改判。綜上，鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的上訴請求成立，原審判決應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

審判長 趙文甲
審判員 郭彥妍
審判員 王濟長

書記員： 米蘭