原告:盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人：陳召君、王晶，湖北樸誠(chéng)勇毅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司；
住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)；
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx；
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理；
委托代理人：熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉環(huán)支公司；
住所地：浙江省玉環(huán)縣城關(guān)玉興西路14號(hào)；
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91331021704700259L；
法定代表人:高文軍,該公司總經(jīng)理；
委托代理人：王浩旻，該公司員工，代理權(quán)限為一般代理。

原告盛某某與被告夏某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保湖北分公司）以及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉環(huán)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月8日和2017年4月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人陳召君、王晶，被告夏某、被告平安財(cái)保湖北分公司委托代理人熊傳紅到庭參加了訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年3月17日，被告夏某駕駛鄂Ａ×××××小轎車(chē)將原告撞倒，致原告受傷，紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告夏某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療26天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74297.97元。原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為八級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)3000元、全休時(shí)間210日、護(hù)理時(shí)間120日。鄂Ａ×××××小轎車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司處購(gòu)買(mǎi)了100萬(wàn)的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。故原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令：一、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償原告50056.2元；二、第三被告在超出交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍外在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告68987.97元；三、第一被告在超出交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的范圍外賠償原告1800元，并對(duì)第1、2項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任，上述1、2、3項(xiàng)請(qǐng)求合計(jì)120844.17元；四、本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告夏某辯稱(chēng)，原告合理的訴訟請(qǐng)求可請(qǐng)法院依法判決。
被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱(chēng)，一、對(duì)本案事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；二、同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司辯稱(chēng)，一、對(duì)本案事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。二、我公司僅在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，我方認(rèn)為存在較多不合理處，具體有：1、醫(yī)療費(fèi)74297.97元，因我方未收到相關(guān)的病歷、住院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、住院費(fèi)用總清單等相關(guān)證據(jù)，我方無(wú)法確認(rèn)原告訴求的醫(yī)療的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求法院提供上述相關(guān)證據(jù)，等我方核實(shí)后再確定；2、后續(xù)治療費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；3、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金不在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證、戶口本以及被告夏某身份證復(fù)印件，被告平安財(cái)保湖北分公司以及被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司的企業(yè)信息，被告夏某行駛證和駕駛證，擬證明原、被告訴訟主體資格以及被告夏某的合法駕駛資格。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)以及保單2份，擬證明交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司投保了100萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠。
證據(jù)三、原告病歷資料、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因交通事故受傷住院治療的事實(shí)，住院治療26天，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)74297.97元。
證據(jù)四、法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告構(gòu)成八級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)3000元、全休時(shí)間210日、護(hù)理時(shí)間120日。
證據(jù)五、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告受傷后實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用為2500元，鑒定費(fèi)為1800元。
被告夏某、被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)證據(jù)一、二、三均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)四，被告夏某無(wú)異議；被告平安財(cái)保湖北分公司請(qǐng)求法庭給予七天核實(shí)期，如果七天之內(nèi)本公司未提出重新鑒定申請(qǐng)，即視為認(rèn)可。對(duì)證據(jù)五，被告夏某無(wú)異議；被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不能證明是原告因就醫(yī)所花的費(fèi)用，對(duì)鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
原告提交的五組證據(jù)中，被告夏某、被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)證據(jù)一、二、三均無(wú)異議，本院依法予以采信。對(duì)于證據(jù)四，被告夏某無(wú)異議；被告平安財(cái)保湖北分公司在規(guī)定期限內(nèi)向本院申請(qǐng)對(duì)原告盛某某的傷殘程度重新鑒定，本院依法指定湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定，鑒定結(jié)論為，原告盛某某的傷殘程度評(píng)為X(十)級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)評(píng)為0.12，本院對(duì)該鑒定結(jié)論依法予以采信；因被告夏某、被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)證據(jù)四中的后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)間無(wú)異議，本院依法予以采信。對(duì)于證據(jù)五，被告夏某、被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)鑒定費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議，本院依法予以采信；原告因住院發(fā)生交通費(fèi)是必然的，本院將酌情認(rèn)定。
被告平安財(cái)保湖北分公司為支持其主張，庭審時(shí)提交了銀行憑證一份，擬證明其已墊付1萬(wàn)元。
原告、被告夏某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院依法予以采信。
被告夏某、被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年3月7日，被告夏某駕駛鄂Ａ×××××小轎車(chē)行駛至紅安縣××石頭××村路段時(shí)，將路邊行人原告盛某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告夏某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療26天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74297.97元，其中被告平安財(cái)保湖北分公司墊付10000元，被告夏某墊付51297.97元。原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)估為3000元，護(hù)理時(shí)間120日；經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，傷殘程度評(píng)為X(十)級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)評(píng)為0.12。
另查明，被告夏某為其所有的鄂Ａ×××××小轎車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司處購(gòu)買(mǎi)了100萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告盛某某訴請(qǐng)賠償項(xiàng)目以及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)74297.97元（見(jiàn)票據(jù)）；2、后續(xù)治療費(fèi)3000元（依鑒定）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元（15元×26天）；4、住院伙食補(bǔ)助1300元(50元/天×26天)；5、傷殘賠償金21319元（11844元/年×6年×30%）；6、護(hù)理費(fèi)10237.2元（85.31元/天×120天）；7、交通費(fèi)2500元（見(jiàn)發(fā)票）；8、精神撫慰金6000元；9、鑒定費(fèi)1800元，以上合計(jì)120844.17元。

本院認(rèn)為，原告盛某某在交通事故中受傷，事故由被告夏某負(fù)全部責(zé)任，原告由此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告夏某駕駛的鄂Ａ×××××小轎車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司處購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍然不足部分由被告夏某自行承擔(dān)。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)予以核定。本院核定原告的各項(xiàng)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)74297.97元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，合計(jì)77297.97元；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元（遵醫(yī)囑，15元/天×26天）；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(50元/天×26天)；四、傷殘賠償金8527.68元（參照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算:11844元/年×6年×12%）；五、護(hù)理費(fèi)10237.2元（依司法鑒定的護(hù)理時(shí)間120天，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計(jì)算：31138元/年÷365天×120天）；六、精神損害撫慰金3000元；七、交通費(fèi)1500元（本院結(jié)合原告住院的時(shí)間和入住醫(yī)院所在地酌情認(rèn)定）；八、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)104052.85元。其中在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的33264.88元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+傷殘賠償金8527.68元+護(hù)理費(fèi)10237.2元+精神損害撫慰金3000元+交通費(fèi)1500元）由被告平安財(cái)保湖北分公司賠償，超出部分的68987.97元（104052.85元-33264.88元-1800元）由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉環(huán)分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)1800元由被告夏某賠償。被告夏某的墊付款可在保險(xiǎn)賠款中受償，被告平安財(cái)保湖北分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)可在賠償款中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償33264.88元，扣除其先行賠付的10000元，其還應(yīng)賠償23264.88元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉環(huán)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償68987.97元，合計(jì)92252.85元。該賠償款由原告盛某某受償40954.88元，由被告夏某受償51297.97元。
二、被告夏某賠償原告盛某某鑒定費(fèi)1800元。
三、駁回原告盛某某其它的訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2106元，由被告夏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2106元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 尹少安
審判員 彭昕
人民陪審員 李春雷

書(shū)記員： 張文