原告盛某某，系死者盛賓之父。
原告邢某某，系死者盛賓之母。
原告丁俐婧，系死者盛賓之妻。
原告盛某。
法定代理人丁俐婧。
以上四原告委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告袁保國(guó)。
委托代理人崔玲玲，河南裕祿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告蘭考縣宏祥運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省蘭考縣紅廟鎮(zhèn)武營(yíng)村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司。住所地：河南省蘭考縣城關(guān)鎮(zhèn)陵園路12號(hào)。
負(fù)責(zé)人李東林，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉志海、郭崇智，河南潘勝超律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。

原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某訴被告袁保國(guó)、蘭考縣宏祥運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)蘭考支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員董勁松獨(dú)任審判，于2016年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某的委托代理人關(guān)春堂，被告袁保國(guó)的委托代理人崔玲玲、被告人保財(cái)險(xiǎn)蘭考支公司的委托代理人郭崇智到庭參加訴訟。被告蘭考縣宏祥運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月22日，盛賓駕駛粵R×××××號(hào)小型轎車沿京港澳高速公路由南向北方向行駛，21時(shí)05分許，當(dāng)車行駛至1030KM＋800M處附近時(shí)，因路面結(jié)冰濕滑，撞上前方因交通事故造成交通擁堵而減速行駛的由被告袁保國(guó)駕駛的豫B×××××號(hào)重型廂式貨車尾部，造成盛賓當(dāng)場(chǎng)死亡及粵R×××××號(hào)小型轎車乘坐人邢某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。以上事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)認(rèn)定，被告袁保國(guó)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，盛賓負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告邢某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，被告袁保國(guó)先行向原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某支付10000元。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，粵R×××××號(hào)小型轎車的車輛所有人為原告盛某某。豫B×××××號(hào)重型廂式貨車的車輛所有人為被告蘭考縣宏祥運(yùn)輸有限公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)蘭考支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份（其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，且購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)）。本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告盛賓因本案交通事故死亡的事實(shí)清楚，交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。因事故車輛豫B×××××號(hào)重型廂式貨車投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘭考支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告袁保國(guó)負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失由被告袁保國(guó)按30%承擔(dān)。原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某因該交通事故造成盛賓的死亡，其精神亦受到損害，本院酌情確定原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某的精神撫慰金為15000元。經(jīng)核實(shí)，原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某的損失如下：死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、喪葬費(fèi)21608.50元（43217元／年÷2）、被扶養(yǎng)人盛某生活費(fèi)141788.50元（16681元／年×17年÷2人）、精神撫慰金15000元、交通、住宿費(fèi)3000元、車損59330元、施救費(fèi)2200元，以上合計(jì)739967元。被告人保財(cái)險(xiǎn)蘭考支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某110000元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某2000元，以上合計(jì)112000元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分627967元（739967元-112000元）由被告袁保國(guó)按30%進(jìn)行賠償，即賠償原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某188390.10元。因豫B×××××號(hào)重型廂式貨車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)蘭考支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額賠償原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某188390.10元。被告袁保國(guó)先行向原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某支付的10000元，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭考支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某損失112000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某損失188390.10元。
二、被告袁保國(guó)先行支付的10000元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告盛某某、邢某某、丁俐婧、盛某其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2150元，由被告袁保國(guó)、蘭考縣宏祥運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2150元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　董勁松

書記員：饒運(yùn)田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。