上訴人（原審原告）盛金國。
委托代理人袁月龍，河北弘正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）楊寶庫。
委托代理人楊靜楠。
被上訴人（原審被告）賈某。
被上訴人（原審被告）紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長安區(qū)廣安大街34號天利商務(wù)15層。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人翟濤，該分公司職員。

上訴人盛金國因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省徐水縣人民法院（××014）徐民初字第130××號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人盛金國及其委托代理人袁月龍、被上訴人楊寶庫的委托代理人楊靜楠、被上訴人賈某及被上訴人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（下稱紫金保險河北分公司）的委托代理人翟濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，××014年7月9日18時許，楊寶庫駕駛賈某所有的冀F×××××號轎車，沿徐水縣徐大公路由西向東行駛至徐水縣沿公村路段時因躲避車輛駛出公路，碰撞路邊行人盛金國，造成車輛損壞、盛金國受傷的交通事故?！痢?14年7月××3日，徐水縣公安局交警大隊作出徐公交認(rèn)字［××014］第1306××5××0140013號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊寶庫負(fù)事故的全部責(zé)任，盛金國無責(zé)任。盛金國受傷后被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，于××014年8月30日出院，共住院5××天，支付醫(yī)療費77093.35元。醫(yī)院診斷為：右側(cè)脛腓骨開放性粉碎性骨折、右側(cè)外踝皮膚缺損、右側(cè)恥骨上下肢骨折、左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)顴弓骨折、右側(cè)枕骨骨折、腰1椎體陳舊性壓縮性骨折、全身多處皮擦傷、創(chuàng)傷性濕肺不排除。盛金國之傷經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為9.5級傷殘，需二次手術(shù)費7000元，盛金國花費鑒定費1755.××0元。另查明，賈某系冀F×××××號車的登記所有權(quán)人，該車在紫金保險河北分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險各1份，其中第三者責(zé)任保險的賠償限額為××0萬元，投保有不計免賠險。以上事實，除雙方當(dāng)事人陳述外，盛金國還提供下列證據(jù)：一、1、盛金國身份證；××、事故認(rèn)定書；3、冀F×××××號車的行駛證、楊寶庫的駕駛證；4、冀F×××××號車保險單××份。紫金保險河北分公司質(zhì)證稱無異議。二、1、醫(yī)療費票據(jù)17張（金額77154.85元，其中署名為鄭興國的票據(jù)4張，金額61.50元）、住院病歷1份、診斷證明書1份、費用清單1份、病危通知書1份；××、司法鑒定意見書1份，證實盛金國傷殘程度及二次手術(shù)費；3、河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院膳食費收據(jù)1張，金額474元；4、郭順臣及劉金明出庭證言各1份，證實盛金國受傷經(jīng)過及盛金國的工資收入情況；5、河北九安防火門窗制造集團(tuán)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、工資證明、勞動合同、盛金國兒媳張翠翠的身份證、戶口本，證實盛金國受傷后由其兒媳護(hù)理，期間停發(fā)工資5980元；6、鑒定費票據(jù)1張，金額1755.××0元；7、交通費票據(jù)189張，金額1900元。以上證據(jù)證實其損失有醫(yī)療費77154.85元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補(bǔ)助費5674元、營養(yǎng)費3360元、誤工費17400元、護(hù)理費5980元、殘疾賠償金××3××10元、鑒定費1755.××0元、交通費××000元、精神損害撫慰金5000元。紫金保險河北分公司質(zhì)證稱，對二次手術(shù)費、殘疾賠償金無異議，但盛金國的傷殘等級應(yīng)按9.8級計算；醫(yī)療費票據(jù)中的鄭興國的醫(yī)療費應(yīng)予扣除；住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)按每天50元計算5××天，膳食費應(yīng)包含在住院伙食補(bǔ)助費內(nèi)；營養(yǎng)費、鑒定費不屬于保險責(zé)任；盛金國實際年齡已超過法定退休年齡不存在誤工現(xiàn)象，對誤工費不予認(rèn)可；護(hù)理費應(yīng)提供勞動合同原件，否則不予認(rèn)可；交通費票據(jù)都是××013年的作廢票據(jù)，盛金國應(yīng)提供與往來時間相對應(yīng)的票據(jù)；精神損害撫慰金認(rèn)可3000元。
原審法院認(rèn)為，楊寶庫駕駛賈某所有的車輛發(fā)生交通事故致盛金國受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定楊寶庫應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，盛金國無責(zé)任，予以確認(rèn)。賈某系冀F×××××號車的所有權(quán)人，因其與楊寶庫均未到庭，無法查實二人之間的關(guān)系，故對盛金國的損失應(yīng)由楊寶庫、賈某共同承擔(dān)。紫金保險河北分公司系冀F×××××號車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由楊寶庫、賈某承擔(dān)。因冀F×××××號車在紫金保險河北分公司投保了第三者責(zé)任保險，對于盛金國的損失，紫金保險河北分公司可以依據(jù)合同的約定在第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)直接賠償盛金國。盛金國主張的殘疾賠償金、二次手術(shù)費、護(hù)理費、鑒定費、精神損害撫慰金證據(jù)充分且符合法律規(guī)定，予以支持。盛金國主張醫(yī)療費中鄭興國的醫(yī)療費61.50元不能證實與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。結(jié)合本案案情及盛金國的傷情，對盛金國主張的營養(yǎng)費酌情支持，按每天××0元依據(jù)住院5××天計算。根據(jù)盛金國住院出院及護(hù)理人員陪護(hù)等客觀事實，對其主張的交通費酌情予以支持600元。盛金國主張住院伙食補(bǔ)助費按照每天100元計算，依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是針對省級機(jī)關(guān)所確定的，本案應(yīng)參照一般工作人員標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算5××天，盛金國主張的膳食費474元應(yīng)包含在住院伙食補(bǔ)助費范圍內(nèi)。盛金國已達(dá)到法定退休年齡，且其提供的證據(jù)不足以證實其固定收入狀況，故對盛金國主張的誤工費不予支持。盛金國主張的鑒定費系為確定損失程度所支出的必要的、合理的損失，應(yīng)由保險人負(fù)擔(dān)。紫金保險河北分公司稱鑒定費、營養(yǎng)費不屬保險責(zé)任不予承擔(dān)的辯解意見，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決：“一、原告的損失有醫(yī)療費77093.35元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補(bǔ)助費××600元、營養(yǎng)費1040元、護(hù)理費5980元、殘疾賠償金××3××10元、鑒定費1755.××0元、交通費600元、精神損害撫慰金4000元，以上共計1××3××78.55元。由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告33790元，共計43790元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。二、被告楊寶庫、賈某應(yīng)賠償原告的剩余損失79488.55元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費××300元，減半收取1150元，由原告負(fù)擔(dān)195元，由被告楊寶庫、賈某負(fù)擔(dān)955元?！?br/>二審查明的事實與一審一致。

本院認(rèn)為，本案中盛金國因傷住院治療，紫金保險河北分公司應(yīng)賠償其住院伙食補(bǔ)助費。依據(jù)××014年7月1日施行的《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費管理辦法》第16條的規(guī)定，自××014年7月1日起河北省省級機(jī)關(guān)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元／天，故盛金國住院伙食補(bǔ)助費可參照該標(biāo)準(zhǔn)按應(yīng)每天100元計算，故原審判決住院伙食補(bǔ)助費按每天50元計算不當(dāng)。上訴人的此項上訴請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于誤工費，因上訴人已達(dá)法定退休年齡，依據(jù)審判實踐其不應(yīng)獲得誤工費的賠償，原審判決對誤工費不予支持合法有據(jù)，對上訴人的此項上訴請求不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定基本事實清楚，本院對判決結(jié)果予以適當(dāng)變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省徐水縣人民法院（××014）徐民初字第130××號民事判決的第三項即“駁回原告的其他訴訟請求”；
二、變更河北省徐水縣人民法院（××014）徐民初字第130××號民事判決的第一項“原告的損失有醫(yī)療費77093.35元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補(bǔ)助費××600元、營養(yǎng)費1040元、護(hù)理費5980元、殘疾賠償金××3××10元、鑒定費1755.××0元、交通費600元、精神損害撫慰金4000元，以上共計1××3××78.55元。由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告33790元，共計43790元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清”為“紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額內(nèi)賠償盛金國43790元”；
三、變更河北省徐水縣人民法院（××014）徐民初字第130××號民事判決的第二項即“被告楊寶庫、賈某應(yīng)賠償原告的剩余損失79488.55元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清”為“紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償盛金國8××088.55元”；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費××300元，減半收取1150元，由盛金國負(fù)擔(dān)195元，由楊寶庫、賈某共同負(fù)擔(dān)955元；二審案件受理費300元由楊寶庫、賈某共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　霍麗芳 代理審判員　　龐　茜 代理審判員　　葛　濤

書記員：張露