原告石華娟，個體經(jīng)商戶。
委托代理人陳俊，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人王清林，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告吳某某，駕駛員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市中心支公司。住所地：咸寧市淦河大道1號。
組織機構(gòu)代碼：88031839-0
負責(zé)人曾凡勝，總經(jīng)理。
委托代理人嚴婷。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人張文杰。代理權(quán)限：一般代理。

原告石華娟訴被告吳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱“平安咸寧支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年10月29日立案受理后，依法由審判員楊威適用簡易程序獨任審判，于2014年12月1日、2015年1月16日兩次公開開庭進行了審理。原告石華娟及其委托代理人王清林、陳俊，被告吳某某，被告平安咸寧支公司的委托代理人張文杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月23日11時8分許，被告吳某某駕駛鄂L×××××號小型轎車，沿黃州新港大道北往南行駛至新港大道與赤壁大道相交處南端時，與原告石華娟駕駛“王派”牌二輪摩托車相肇事，造成原告石華娟受傷及雙方車輛部分受損的道路交通事故。2014年8月26日，黃岡市公安局交警支隊直屬二大隊出具《道路交通事故認定書》，認定被告吳某某應(yīng)負此事故的全部責(zé)任，原告石華娟無責(zé)任。
原告石華娟受傷后，被送往黃岡市中心醫(yī)院治療77天，花去醫(yī)療費16101.6元。出院診斷：腰1椎體壓縮性骨折；腰椎間盤變性；L3／4、L4／5、L5S1椎間盤輕度突出。出院醫(yī)囑：休息4個月，避免身體負重及劇烈活動；加強營養(yǎng)，指導(dǎo)功能鍛煉；不適隨診。2014年11月10日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所為原告石華娟傷情出具黃楚劍（2014）臨法鑒字第577號《鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人石華娟傷殘程度為Ⅸ（9）級；其誤工損失日為120日；營養(yǎng)時間為60日；護理時間為60日。被告平安咸寧支公司不服，申請重新鑒定，2014年12月25日黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出黃博法醫(yī)（2014）臨法鑒字第1010號《鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人石華娟傷殘程度為Ⅸ（9）級；其后期無特殊治療費用；其誤工損失日評定為120日；其護理期限為住院時間。原告石華娟自付鑒定費700元。原告石華娟受傷前系湖北向往數(shù)碼科技發(fā)展有限公司員工。
再查明，鄂L×××××號小型轎車系被告吳某某所有，該車在被告平安咸寧支公司購買有機動車交通事故責(zé)任強制險（以下簡稱“交強險”）及限額為30萬元商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期限自2013年11月29日0時起至2014年11月28日24時止。
還查明，本次交通事故被告吳某某為原告石華娟墊付費用10317.50元。
上述事實，有原、被告陳述及原告提交的《居民身份證》《戶口簿》、《中華人民共和國機動車行駛證》、《中華人民共和國機動車駕駛證》、《組織機構(gòu)代碼證》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》、《電話營銷專用機動車輛保險單》、《道路交通事故認定書》、《醫(yī)療費發(fā)票》、《診斷證明》、《出院記錄》、《司法鑒定書》、《營業(yè)執(zhí)照》、《護理費收條》、《鑒定費發(fā)票》及《交通費發(fā)票》等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審核予以證明。

本院認為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)第三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分，按照《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案事實，被告吳某某依法應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的侵權(quán)責(zé)任。被告吳某某駕駛的鄂L×××××號小型轎車在被告平安咸寧支公司購買交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故對于原告石華娟的損失，應(yīng)首先由被告平安咸寧支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告平安咸寧支公司根據(jù)保險合同的約定，在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍不足部分，因被告吳某某在本次事故中負全部責(zé)任，則應(yīng)由實際侵權(quán)人被告吳某某承擔(dān)。參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。其中醫(yī)療費用賠償額項下負責(zé)賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后期治療費、整容費、營養(yǎng)費。
原告石華娟因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失，結(jié)合其訴訟請求，評析如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告石華娟提交的醫(yī)療費票據(jù)及費用清單和住院病歷，依法認定為16101.60元。2、住院伙食補助費，根據(jù)原告石華娟的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準確定原告住院伙食補助費，計算方式為：50元／天×77天=3850元。3、營養(yǎng)費，根據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出院醫(yī)囑中加強營養(yǎng)的記載，結(jié)合鑒定的營養(yǎng)期限，本院酌情認定為1200元。4、殘疾賠償金，原告石華娟的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，根據(jù)其法醫(yī)鑒定的傷殘等級，計算方式為：22906／年×20年×20%=91624元。5、誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告在庭審中提交證據(jù)雖不足以證明其平均工資收入，但可證實其從事信息技術(shù)服務(wù)，故本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，結(jié)合鑒定機構(gòu)確定的誤工時間，計算方式為：51791元／年×120天=17027.17元。6、護理費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第（二）款之規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告提交的證據(jù)不足以證明護理人員的護理費用，故本院依法參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準，結(jié)合原告住院時間，計算方式為：26008元／年×77天=5503.50元。7、交通費，根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM水平，以及原告住院的天數(shù)，本院酌情認定為1500元。8、精神撫慰金，原告因本次交通事故構(gòu)成9級傷殘，其請求符合法律規(guī)定，本院酌情認定為4000元。9、法醫(yī)鑒定費，根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定費發(fā)票在卷佐證，且真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法認定為700元。
以上1-3共計21151.60元，已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，故應(yīng)由被告平安咸寧支公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元。以上4-8共計119654.67元，超過交強險傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告平安咸寧支公司在交強險限額內(nèi)賠償110000元。超出交強險醫(yī)療限額及傷殘賠償限額部分的20806.27元（11151.60元＋9654.67元），因鄂L×××××號小型轎車已購買商業(yè)第三者險，且購買有不計免賠，故應(yīng)由被告平安咸寧支公司在商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)予以賠付。以上9法醫(yī)鑒定費700元，依法應(yīng)由被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告平安咸寧支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者險限額范圍內(nèi)賠付原告石華娟140806.27元。被告吳某某應(yīng)賠償原告石華娟鑒定費700元，因被告吳某某已墊付費用10317.50元，則原告石華娟應(yīng)返還被告吳某某9617.50元。此款可直接由被告平安咸寧支公司支付給被告吳某某。即被告平安咸寧支公司賠付原告石華娟131188.77元（140806.27元-9617.50元），支付被告吳某某墊付款9617.50元。對于被告平安咸寧支公司提出要求扣減非醫(yī)保用藥費用的辯解意見，因原告石華娟所花費的費用為醫(yī)院救治傷者的必要花費，故對于被告平安咸寧支公司的該請求，本院依法不予準許。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第（一）款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第十七條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）、（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第（一）、（二）款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第（一）款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，參照國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第（一）款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司賠償原告石華娟131188.77元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司支付被告吳某某9617.5元。
上述一、二項給付義務(wù)，限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告石華娟的其他訴訟請求。
案件受理費4090元，由被告吳某某承擔(dān)（該款原告石華娟已墊付，限被告吳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告石華娟）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　楊　威

書記員：張雪梅