原告：石寶華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。原告：宋岳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。三原告共同委托訴訟代理人：張玉玲，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司，住所地黑龍江省綏化市安某市潤達(dá)學(xué)府苑1號(hào)樓7號(hào)商服一樓。負(fù)責(zé)人：王文明，職務(wù)經(jīng)理。

石寶華、孟某某、宋岳向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償死亡賠償金110,000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2,000.00元；2.案件受理費(fèi)石寶華、孟某某、宋岳自行負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年3月26日16時(shí)20分許，在安某市開發(fā)區(qū)安發(fā)大道與臥里屯青山村口，死者宋永濤駕駛黑Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車由南向北行駛過程中與由東向西張樹代駕駛的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客車相碰撞，造成兩車損壞、宋永濤經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)安某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，宋永濤負(fù)事故的主要責(zé)任，張樹代負(fù)事故的次要責(zé)任。張樹代駕駛的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客車在華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)?，F(xiàn)訴至法院要求華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。華安保險(xiǎn)公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，石寶華、孟某某、宋岳出示證據(jù)：宋永濤的干部履歷表、宋洪福的死亡證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院費(fèi)票據(jù)、病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車票據(jù)、出院證、法醫(yī)鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)、車損的評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、黑龍江鈺航價(jià)格評(píng)估有限公司意見書，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，華安保險(xiǎn)公司未到庭接受質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月26日16時(shí)20分許，在安某市開發(fā)區(qū)安發(fā)大道與臥里屯青山村口，宋永濤駕駛黑Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車由南向北行駛過程中與由東向西張樹代駕駛的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客車相碰撞，造成兩車損壞、宋永濤經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)安某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，宋永濤負(fù)事故的主要責(zé)任，張樹代負(fù)事故的次要責(zé)任。張樹代駕駛的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客車在華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。宋永濤的父親宋洪福已去世。繼承人有母親石寶華、妻子孟某某、兒子宋岳。宋永濤曾在大慶油田總醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院、安某市醫(yī)院住院治療。石寶華、孟某某、宋岳支付法醫(yī)鑒定費(fèi)2,500.00元、拆解費(fèi)500.00元、拖車費(fèi)200.00元、車損的評(píng)估費(fèi)1,550.00元、鑒定費(fèi)21,750.00元，黑龍江鈺航價(jià)格評(píng)估有限公司意見，宋永濤駕駛的黑Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車車輛修復(fù)費(fèi)用為32,140.00元。訴訟中石寶華、孟某某、宋岳變更訴訟請(qǐng)求，要求華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金110,000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2,000.00元，并自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)用，其他訴訟請(qǐng)求放棄。本院認(rèn)為，張樹代駕駛的MPC427五菱牌小型普通客車在華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，石寶華、孟某某、宋岳訴求華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金110,000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2,000.00元的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。綜上所述，石寶華、孟某某、宋岳要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告石寶華、孟某某、宋岳與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石寶華、孟某某、宋岳及其委托訴訟代理人張玉玲到庭參加訴訟。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償石寶華、孟某某、宋岳死亡賠償金110,000.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行；二、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償石寶華、孟某某、宋岳車輛修復(fù)費(fèi)2,000.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,645.00元，由石寶華、孟某某、宋岳負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬春梅

書記員：吳美楠