原告：石某某久和運(yùn)輸有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：096617864。
法定代表人:賈濤濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曹娜娜，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳學(xué)鋒，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省獻(xiàn)縣。
被告：北京金源騰某科技有限公司，注冊號：110111016109333。
法定代表人：李宗元.
地址：北京市房山區(qū)。
被告：安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9111010166694661X6
負(fù)責(zé)人：劉龍朝，該公司經(jīng)理，
委托代理人：楊懷志，該公司職工。
原告石某某久和運(yùn)輸有限公司訴被告張某某、被告北京金源騰某科技有限公司、被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司交通事故一案，本案于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹娜娜、陳學(xué)鋒，被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司代理人楊懷志到庭參加了訴訟，被告張某某、被告北京金源騰某科技有限公司經(jīng)依法傳喚未到庭，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告訴訟請求：被告支付原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)77796元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月22日00時(shí)10分，被告張某某駕駛京Ａ×××××重型箱式貨車，沿106國道由南向北行駛至任丘市茍各莊天河加油站路段時(shí)，與前方因側(cè)滑橫在路上的田學(xué)錕駕駛的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車發(fā)生相撞，致兩車損壞的交通事故，經(jīng)任丘市公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，田學(xué)錕無責(zé)任，被告車輛在安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

經(jīng)審理查明，2017年2月22日00時(shí)10分，被告北京金源騰某科技有限公司雇傭司機(jī)張某某駕駛京Ａ×××××重型箱式貨車，沿106國道由南向北行駛至任丘市茍各莊天河加油站路段時(shí)，與前方因側(cè)滑橫在路上的原告石某某久和運(yùn)輸有限公司雇傭司機(jī)田學(xué)錕駕駛的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車發(fā)生相撞，致兩車損壞的交通事故。經(jīng)任丘市公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，田學(xué)錕無責(zé)任。被告車輛在安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年11月23日0時(shí)至2017年11月22日24時(shí)止，事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告所有的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車產(chǎn)生施救費(fèi)6800元。后冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）車輛經(jīng)任丘市公安局交通警察大隊(duì)委托任丘市元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司對事故車輛進(jìn)行鑒定，事故車輛損失為65893元，并由此產(chǎn)生評估費(fèi)5103元。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書、冀Ａ×××××行駛證、被告駕駛證、行駛證復(fù)印件、被告保險(xiǎn)單復(fù)印件、發(fā)票原件兩張、鑒定評估報(bào)告書予以證實(shí)。

本院認(rèn)為；被告張某某駕駛京Ａ×××××重型箱式貨車與田學(xué)錕駕駛的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，經(jīng)任丘市公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，田學(xué)錕無責(zé)任，被告車輛在安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元的機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故此次交通事故給原告造成的損失，應(yīng)首先由安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)限額50萬元內(nèi)予以賠償。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的車輛損失費(fèi)65893元，有原告提供的鑒定評估報(bào)告書予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定，原告主張的車輛救援費(fèi)6800，評估費(fèi)5103元，有原告提供的發(fā)票予以證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告主張的評估費(fèi)5103元，屬于訴訟費(fèi)范疇，不應(yīng)作為財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行主張，應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。因原告損失被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)能足額賠償，故被告張某某、北京金源騰某科技有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下:
被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本案判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失70693元，以上共計(jì)72693元。
二、被告張某某、北京金源騰某科技有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)872元、鑒定費(fèi)5103元，由被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　蘇立平

書記員：王迪