原告石某某華發(fā)供熱有限公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)公里街10號(hào)東座18層1808室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130105595445171U。
法定代表人柴玉芬，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王琳，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石某某市元氏縣。
委托代理人王書云，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬小蒙，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告石某某華發(fā)供熱有限公司與被告孫某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年8月1日立案后，依法由審判員張改芹適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某華發(fā)供熱有限公司的委托代理人王琳、被告孫某某的委托代理人王書云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某華發(fā)供熱有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令原告無(wú)須支付被告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資等費(fèi)用共計(jì)321698.5元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告認(rèn)為，裁決書認(rèn)定部分事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，理由如下：一、裁決要求原告支付被告醫(yī)藥費(fèi)310663.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、檢查費(fèi)3453.2元是錯(cuò)誤的。因被告受傷系第三人陳亞軍侵權(quán)所致，并且被告所述其已向第三人主張權(quán)利，依據(jù)人身?yè)p害應(yīng)以填補(bǔ)損失為原則，對(duì)于被告的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等“重合類”賠償費(fèi)用不能得到法律重復(fù)支持，其不能因此而獲利。另外，醫(yī)藥費(fèi)中的283471.5元為被告擅自轉(zhuǎn)院所發(fā)生的費(fèi)用，被告未舉證證明其轉(zhuǎn)院行為系經(jīng)原醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意且為必要的、存在正當(dāng)理由的，因此對(duì)其擴(kuò)大部分的費(fèi)用也不應(yīng)予以支持。二、裁決書錯(cuò)誤的支持被告停工留薪期工資3360.9元。裁決書在已明確被告在未盡到停工留薪期舉證責(zé)任的情況下，仍裁決原告需給付被告3360.9元，顯然存在事實(shí)與邏輯上的矛盾，亦無(wú)法得到法律支持與依據(jù)。三、裁決原告支付被告護(hù)理費(fèi)3360.9元無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。被告未提供醫(yī)囑證明其需要人員護(hù)理的事實(shí)，并且護(hù)理費(fèi)亦應(yīng)為侵權(quán)人所承擔(dān)，被告不能再向原告重復(fù)主張。故原告特依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)求維護(hù)自身合法權(quán)益，望判令所請(qǐng)。
被告孫某某辯稱，被告所稱醫(yī)療費(fèi)是被告在平安醫(yī)院及醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的，有醫(yī)院正式票據(jù)并且被告主張醫(yī)療費(fèi)數(shù)額已經(jīng)扣除了保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元，其余醫(yī)療費(fèi)部分未獲得補(bǔ)償，應(yīng)由原告支付。被告住院期間孫素建及兒子孫素朋在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理，產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)應(yīng)該由原告支付。停工留薪期是職工發(fā)生工傷后休息治療工傷的期間，應(yīng)該由用人單位按照原工資福利待遇支付。檢查費(fèi)3453.2元系被告勞動(dòng)能力鑒定時(shí)必要的檢查費(fèi)應(yīng)該由原告承擔(dān)，因此應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，由原告支付被告工傷待遇。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某某系原告的員工。2015年11月18日14時(shí)許，被告孫某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致胸部損傷、多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血胸、氣胸、右側(cè)氣胸、雙肺挫傷、呼吸窘迫綜合征、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、腹部挫傷、脾挫傷，此事故經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告孫某某因此次交通事故受傷，訴至石某某市鹿泉區(qū)人民法院，石某某市鹿泉區(qū)人民法院于2017年3月22日作出（2016）冀0110民初114號(hào)民事判決書，認(rèn)定孫某某自擔(dān)30%的責(zé)任，同時(shí)認(rèn)定孫某某的醫(yī)療費(fèi)為321182.5元（包含保險(xiǎn)公司墊付的10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)8240元（19779元÷12個(gè)月×5個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金66306元、精神損害撫慰金9000元、鑒定費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失500元，并判決：1、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償孫某某損失101046元；2、被告陳亞軍賠償孫某某損失215027.75元；3、被告顧紅強(qiáng)對(duì)被告陳亞軍賠償款項(xiàng)負(fù)連帶賠償責(zé)任；4、駁回孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
2017年10月16日，石某某市人力資源和社會(huì)保障局受理孫某某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，并認(rèn)定孫某某所受傷害為工傷，2018年3月14日，石某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出石勞鑒2018年01400009號(hào)《初次鑒定結(jié)論書》，鑒定結(jié)論為：七級(jí)傷殘，原告孫某某為此次鑒定支出鑒定費(fèi)600元和鑒定檢查費(fèi)3453.2元。
被告孫某某月工資1700元。
被告孫某某當(dāng)庭要求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。
以上事實(shí)有被告孫某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、工傷認(rèn)定決定書、勞動(dòng)能力鑒定決定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、原告提供的石某某市鹿泉區(qū)人民法院（2016）冀0110民初114號(hào)民事判決書以及各方當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。雖原告對(duì)被告轉(zhuǎn)院后的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，但未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，故對(duì)原告的意見(jiàn)，本院不予采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第一款的規(guī)定，依據(jù)本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用，孫某某系原告的員工，原告未依照規(guī)定為被告孫某某繳納工傷保險(xiǎn)，應(yīng)支付被告孫某某的工傷保險(xiǎn)待遇。本案中，對(duì)被告孫某某的工傷保險(xiǎn)待遇，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)93354.75元，被告孫某某因所受傷害個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)311182.5元，其因交通事故自身應(yīng)擔(dān)的30%未獲賠償，故原告應(yīng)支付被告醫(yī)療費(fèi)93354.75元；
2、護(hù)理費(fèi)，被告孫某某的該主張已經(jīng)處理，本院不予支持；
3、停工留薪期工資8500元，被告孫某某月工資1700元，被告孫某某主張停工留薪期12個(gè)月，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，參照石某某市鹿泉區(qū)人民法院（2016）冀0110民初114號(hào)民事判決書認(rèn)定被告孫某某的誤工期限為5個(gè)月，故停工留薪期工資為8500元（1700元×5個(gè)月=8500元）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告孫某某的該主張已經(jīng)處理，本院不予支持；
5、一次性傷殘補(bǔ)償金37042元，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，七級(jí)傷殘為13個(gè)月本人工資，被告孫某某的月工資1700元，低于職工平均工資60%，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條第二款規(guī)定，應(yīng)按照職工平均工資60%計(jì)算，故一次性傷殘補(bǔ)償金為（4748.9元×60%×13個(gè)月=37042元）；
6、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489元和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金123471.4元，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第二項(xiàng)規(guī)定，孫某某有權(quán)解除解除勞動(dòng)合同，且其在仲裁申請(qǐng)時(shí)已提出上述兩項(xiàng)申請(qǐng)，參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為七級(jí)10個(gè)月職工月平均工資，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為七級(jí)26個(gè)月職工月平均工資，故一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為47489元（4748.9元×10個(gè)月=47489元），一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為123471.4元（4748.9元×26個(gè)月=123471.4元）
7、鑒定費(fèi)600元和鑒定檢查費(fèi)3453.2元，有鑒定費(fèi)票據(jù)和鑒定檢查費(fèi)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持。
綜上所述，被告孫某某的工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)313910.35元，故原告應(yīng)支付被告孫某某上述工傷保險(xiǎn)待遇。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十二條第一款、參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告石某某華發(fā)供熱有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付被告孫某某醫(yī)療費(fèi)93354.75元、停工留薪期工資8500元、一次性傷殘補(bǔ)助金37042元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47489元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金123471.4元、鑒定費(fèi)600元、鑒定檢查費(fèi)3453.2元，以上共計(jì)313910.35元；
二、駁回原告石某某華發(fā)供熱有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元（系減半收?。?，由原告石某某華發(fā)供熱有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張改芹

書記員： 宋江通