原告:石家莊市北極人電器有限公司。公司地址:河北省石家莊市新樂市三合鋪工業(yè)園。
法定代表人:牛入社,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許德華,河北正亨律師事務(wù)所律師。
被告:王備戰(zhàn)。
委托訴訟代理人:張英軍,北京西山律師事務(wù)所律師。
原告石家莊市北極人電器有限公司與被告王備戰(zhàn)不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法由審判員孫建強(qiáng)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告王備戰(zhàn)及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告返還代繳電費(fèi)50850.47元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告公司擁有兩臺變壓器,一臺編號為:0290745650(80KVA),另一臺編號為:0290730449。2008年經(jīng)原告與被告協(xié)商,原告將編號為:0290545650變壓器的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告,2015年12月14日原告將該臺變壓器的使用權(quán)收回。在被告使用該臺變壓器期間,因我公司工作人員未盡注意義務(wù),于2015年9月21日誤替被告交納了20000元電費(fèi),2015年10月20日誤交了35000元電費(fèi),共計55000元整。被告也于2015年9月21日給我公司所有的編號為:0290730449的變壓器交電費(fèi)2000元,2015年10月20日交電費(fèi)2000元,2015年10月27日交電費(fèi)149.53元。兩項扣減后,原告為被告誤交電費(fèi)總額為:50850.47元。上述情況發(fā)現(xiàn)后,原告多次找被告協(xié)商解決,被告無正當(dāng)理由不予退款。為此特向人民法院提起訴訟,請求支持訴訟請求。
被告辯稱,對變壓器無異議,電費(fèi)誤交也存在事實情況,交電費(fèi)后,我也交了三次電費(fèi),且有收費(fèi)票據(jù),2015年第一次交2000元,第二次2000元,第三次在11月份交了10000元電費(fèi)。對返還電費(fèi)金額有異議,不存在返還原告的50850元,另外在這期間2015年12月14日已經(jīng)簽訂了轉(zhuǎn)讓給原告的協(xié)議,但是在轉(zhuǎn)讓以前這個變壓器我一直沒有使用,在2015年10月份到簽訂協(xié)議期間沒有使用,在簽訂協(xié)議時變壓器余額為24000多元,通過變電站索要余額來和原告協(xié)商誤交電費(fèi)的情況,電管所不認(rèn)同我繳費(fèi)情況,認(rèn)為是兩個變壓器都是原告以北極人的名義繳費(fèi),所以電管所拒絕退費(fèi),把余額返還給我。我認(rèn)為我應(yīng)當(dāng)給原告多交的電費(fèi)減去余額所剩下的錢,具體余額根據(jù)繳費(fèi)清單計算。2015年農(nóng)歷臘月27日,原告方的兒子牛建龍攜帶其會計到我家索要電費(fèi)返還事情,因在這個過程中發(fā)生了糾紛,牛建龍將我兒子王曉鵬的一個項鏈扯斷了,后重新?lián)Q了一條新的,折舊費(fèi)4590元,后因為這個糾紛一直沒有協(xié)商好具體誤交電費(fèi)返還的金額,返還金額中應(yīng)當(dāng)把4590元減掉。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告公司擁有兩臺變壓器,一臺編號為:0290745650(80KVA),另一臺編號為:0290730449。2008年經(jīng)原告與被告協(xié)商,原告將編號為:0290545650變壓器的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告,2015年12月14日原告將該臺變壓器的使用權(quán)收回。在使用期間原告公司工作人員為0290545650號變壓器交納電費(fèi)三次:2015年9月21日交納20000元,2015年10月20日交納35000元,2015年11月23日交納10000元,共計65000元。被告王備戰(zhàn)為0290730449號變壓器交納電費(fèi)四次:2015年9月21日交納2000元,2015年10月20日交納2000元,2015年10月27日交納149.53元,2015年11月30日交納10000元,共計14149.53元。2015年12月14日原告方收回變壓器時電費(fèi)余額為14435.49元。
以上事實,由審理筆錄、變壓器交費(fèi)清單、承安供電所出具的證明等在案為證。
本院認(rèn)為,原、被告作為鄉(xiāng)鄰,在使用變壓器過程中因工作失誤為對方交納了電費(fèi),應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決,不應(yīng)為此發(fā)生糾紛,導(dǎo)致互毆,對此提出批評。原告為被告交納電費(fèi)65000元,被告為原告交納電費(fèi)14149.53元,在原告收回變壓器時電費(fèi)余額為14435.49元,該余額歸原告所有,幾項抵減后,被告應(yīng)當(dāng)再給付原告36414.98元。至于被告所述在發(fā)生糾紛時項鏈損壞,因原告方不同意一并解決,本院不作處理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定,判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi)被告王備戰(zhàn)退還原告石家莊市北極人電器有限公司電費(fèi)36414.98元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元,由原、被告均擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 孫建強(qiáng)
書記員: 秦霞
成為第一個評論者