原告：石家莊市弘某高檔襯布廠，住所地石家莊市新華區(qū)北二環(huán)西路***號。
投資人：白樹青，該廠廠長。
委托訴訟代理人：王瑞石，石家莊市。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：葛榮鑫，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：葛榮鑫，河北厚正律師事務(wù)所律師。

原告石家莊市弘某高檔襯布廠（簡稱石市弘某襯布廠）與被告張某某、被告侯某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石市弘某襯布廠的投資人白樹青及其委托訴訟代理人王瑞石、被告張某某及其委托訴訟代理人葛榮鑫、被告侯某某及其委托訴訟代理人葛榮鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石市弘某襯布廠向本院提出訴訟請求：被告張某某作為共同還款人、被告侯某某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告貨款660502.84元。事實(shí)和理由：侯利平從2000年開始至2015年，從原告處購買襯布累計欠款679464.84元。后原告與侯利平于2015年3月10日對賬后，侯利平至今沒有給付原告貨款。2015年12月，侯利平因病去世前后，原告即找被告協(xié)商處理此事。后被告委托侯利平的朋友袁立忠和原告一起去侯利平的庫房清點(diǎn)，拉回剩余襯布，折合貨款18962元。本案被告系侯利平的妻子和兒子。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院，要求依法判決。
被告張某某辯稱，1、原告所提交的證據(jù)，答辯人不知情他們之間的經(jīng)濟(jì)往來和交易情況；2、侯利平的簽字是否真實(shí)，答辯人也不知情，原告應(yīng)舉證證明簽字的真實(shí)性；3、從原告所提交的對賬清單看，里邊的交易情況不完全是侯利平的，多數(shù)為他人，并且付款人也不是侯利平，因此不能認(rèn)定是侯利平與原告的買賣關(guān)系，如果能證明確實(shí)是侯利平與有關(guān)人員購買過原告的有關(guān)產(chǎn)品，最多是代理關(guān)系，因?yàn)楹罾讲]有向原告支付過款項(xiàng)；4、侯利平所有的債務(wù)均為個人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，因?yàn)閺埬衬撑c侯利平分居多年，各自經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，多年沒有經(jīng)濟(jì)往來，侯利平在外經(jīng)營情況張某某一概不知，侯利平也沒有將其經(jīng)濟(jì)情況告知張某某，也沒有給過一分錢；5、侯利平去世后，張某某和侯某某沒有得到遺產(chǎn)，因此請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。
被告侯某某的答辯意見同被告張某某答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：侯利平系被告張某某之夫，現(xiàn)已去世。原告稱侯利平從2000年開始至2015年止，從原告處購買襯布累計欠貨款679464.84元。侯利平與原告分別于2013年7月16日、2014年5月5日、2015年3月10日對不同時間段的欠貨款情況進(jìn)行了對賬，侯利平在往來對賬單簽字確認(rèn)，侯利平生前一直沒有給付原告貨款。2015年3月10日進(jìn)行最后一次對賬，經(jīng)對賬（時間段：2014年1月1日至2014年12月31日），至2015年3月1日止，尚欠石家莊市弘某高檔襯布廠貨款679464.84元。2015年12月，侯利平因病去世前后，原告即找被告協(xié)商處理此事。2015年12月10日，被告委托侯利平的朋友袁立忠和原告一起去侯利平的庫房清點(diǎn)，拉回剩余襯布（30D花布一匹，70014支斜紋布一匹，4面緞和75*75D、以及50D、6060、6061一支，四面緞7支、6056SF，4238-311，8032FE，8042FE，8054B，90314S，針棉），合計折款18962元，由侯利平朋友袁立忠簽字和原告方代表白迪的簽字。被告張某某稱原告與丈夫侯利平對帳后，原告分別于2010年6月5日收侯利平現(xiàn)金3萬元、于2010年7月22日收侯利平現(xiàn)金2萬元、于2013年1月13日收侯利平現(xiàn)金10萬元、于2015年6月4日短信通知惠路匯款1萬元，以上款項(xiàng)應(yīng)予扣除；且與丈夫侯利平分居多年，婚姻名存實(shí)亡，侯利平的錢從來未用于家庭，屬于個人債務(wù)。原告稱2010年6月5日收侯利平現(xiàn)金3萬元、2010年7月22日收侯利平現(xiàn)金2萬元、2013年1月13日收侯利平現(xiàn)金10萬元均已包含在對帳單中，提交往來對帳單予以證實(shí)；2015年6月4日短信通知惠路匯款1萬元，系對帳之后發(fā)生的款項(xiàng)，未包含在訴訟請求數(shù)額中。
另查明，侯利平現(xiàn)已去世，繼承人有被告張某某（其妻）和被告侯某某（其子）。原告未提供侯利平生前遺留的具體遺產(chǎn)情況及二被告繼承的遺產(chǎn)情況的相關(guān)證據(jù)，且二被告表示侯利平生前未遺留任何遺產(chǎn)。

本院認(rèn)為，侯利平生前與原告有業(yè)務(wù)往來，原告將貨物發(fā)送于侯利平，侯利平應(yīng)及時給付貨款。經(jīng)侯利平生前與原告對帳，截止2015年3月1日止，侯利平尚欠原告679464.84元，有雙方的往來對帳單予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。后被告張某某委托侯利平的朋友袁立忠和原告清點(diǎn)庫房，拉回剩余襯布折款18962元，故原告主張支付貨款660502.84元，本院予以支持。因原告未提供侯利平的具體遺產(chǎn)情況和被告侯某某繼承了侯利平遺產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)，故原告要求被告侯某某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還原告貨款的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于該欠款是否為夫妻共同債務(wù)的問題，按照最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第24條規(guī)定“即債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”進(jìn)行認(rèn)定，如配偶一方舉證證明所借債務(wù)非用于夫妻共同生活的，配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任。本案中，被告張某某未提交雙方的明確約定，且不能證實(shí)未用于夫妻共同生活，故對該筆債務(wù)，被告張某某作為侯利平之妻，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民法法通則》第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告石家莊市弘某高檔襯布廠貨款660502.84元。
二、駁回原告石家莊市弘某高檔襯布廠的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10404元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費(fèi)10404元，收款單位名稱：河北省石家莊市中級人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判長 劉曉麗
審判員 張書辰
代理審判員 孟偉彬

書記員： 張國君