上訴人（原審被告）：王某某。
委托代理人：劉金華、米柱，河北冀石律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告):石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司。住所地：新樂市木村。
法定代表人：田雙來，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜衛(wèi)杰，石家莊市新樂星光法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告：秦某某。
原審被告：秦美杰。

上訴人王某某因與上訴人石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱文生門業(yè)公司）及原審被告秦某某、秦美杰民間借貸糾紛一案，不服河北省新樂市人民法院（2015）新民一初字第2248號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人王某某委托訴訟代理人劉金華、米柱，上訴人文生門業(yè)公司委托訴訟代理人杜衛(wèi)杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判駁回文生門業(yè)公司訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:1、文生門業(yè)公司起訴主體不適格，借條中出借人是石家莊文生門業(yè)裝飾有限公司，而原告是石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司。2、證人田某及李某與文生門業(yè)法定代表人有利害關(guān)系，二人的證言不應(yīng)采信，司法鑒定中心的鑒定結(jié)論不能證明借條上的簽名是秦正義本人書寫，故該借條不能認(rèn)定借款事實(shí)的存在。3、其與“秦正義”雖然一起同居共同生活，但二人未辦理結(jié)婚登記，不是夫妻關(guān)系，即使秦正義向文生門業(yè)借過款，該借款也不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因秦正義經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)，借款應(yīng)為公司債務(wù)，也不應(yīng)認(rèn)定為秦正義的個(gè)人債務(wù)，其不應(yīng)對(duì)此債務(wù)承擔(dān)償還本金及利息的責(zé)任，
文生門業(yè)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判王某某償還全部借款149500元及利息。事實(shí)和理由：秦正義與王某某在婚姻存續(xù)期間借款，二人應(yīng)對(duì)該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原審判令王某某按份即二分之一承擔(dān)清償責(zé)任，屬于適用法律錯(cuò)誤。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：秦正義于2011年10月份去世。王某某與秦正義于1984年之前便開始以夫妻名義共同生活，未辦理結(jié)婚登記。秦某某、秦美杰系秦正義與王某某的子女，現(xiàn)均已成年。2010年4月6日，秦正義書寫借條載明：“今借石家莊文生門業(yè)裝飾有限公司資金149500.00。壹拾肆萬玖千伍佰元整”。借條中有“秦正義”簽名并按手印，有證人田某親筆簽名。文生門業(yè)公司稱秦正義借款是為資金周轉(zhuǎn)，秦正義書寫借條當(dāng)天，公司原法定代表人田文生讓其財(cái)務(wù)李某以現(xiàn)金方式給付秦正義149500元，口頭約定利息是2分，秦正義借錢后對(duì)于本金和利息均未曾償還，王某某對(duì)以上事實(shí)均予以否認(rèn)。審理中，文生門業(yè)公司申請(qǐng)證人田某、李某到庭作證，證人田某稱與雙方均為朋友關(guān)系，秦正義于2010年4月6日因房地產(chǎn)開發(fā)資金周轉(zhuǎn)困難向文生門業(yè)公司借款149500元，并書寫借條，且公司財(cái)務(wù)李某于當(dāng)日交付給秦正義現(xiàn)金149500元，借款當(dāng)時(shí)公司與秦正義之間未約定利息。證人李某稱秦正義向公司借款是由自己交付給秦正義149500元。文生門業(yè)公司申請(qǐng)對(duì)其所提交的借條進(jìn)行筆跡鑒定，并申請(qǐng)法院調(diào)取了案號(hào)為（2015）新民一初字第2337號(hào)卷宗。王某某稱對(duì)于（2015）新民一初字第2337號(hào)案件卷宗中的借條不予認(rèn)可，只是為避免因案件困擾才同意調(diào)解。（2015）新民一初字第2337號(hào)案件的被告與本案被告相同，該案件是以王某某、秦某某、秦美杰償還對(duì)方6000元的調(diào)解方式結(jié)案。河北公安警察職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見為：（2015）新民一初字第2337號(hào)卷宗中的借條上的簽名筆記與文生門業(yè)公司所提交的借條中的簽名筆記為同一人所書寫。該院通知王某某方對(duì)鑒定結(jié)果發(fā)表質(zhì)證意見，王某某方未到庭對(duì)鑒定結(jié)果發(fā)表質(zhì)證意見。
一審法院認(rèn)為，文生門業(yè)公司在工商局登記注冊(cè)的名稱為“石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司”，借條中的債權(quán)人為“石家莊文生門業(yè)裝飾有限公司”，兩個(gè)名稱雖然不一致，但未有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，且文生門業(yè)公司持有該借條原件，王某某方亦未對(duì)文生門業(yè)公司的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，故該院對(duì)文生門業(yè)公司的債權(quán)人資格予以認(rèn)可。借款人應(yīng)當(dāng)按約定期限返還借款并支付利息。本案中，秦正義向文生門業(yè)公司借款149500元，有借條、證人證言以及司法鑒定意見書為證，該院予以確認(rèn)。王某某方稱司法鑒定意見書所依據(jù)的樣本不能作為秦正義簽字的依據(jù)，但（2015）新民一初字第2337號(hào)案件卷宗中明確載明“秦正義于2010年向田德路借款20000元”，王某某方“沒有能力償還”等論述，足以認(rèn)定王某某方認(rèn)可該案件中所述的借款事實(shí)的存在。文生門業(yè)公司稱秦正義借款時(shí)雙方口頭約定利息為2分，未提供相關(guān)的證據(jù)，且證人田某稱秦正義借款時(shí)雙方未約定利息，對(duì)于文生門業(yè)公司關(guān)于約定利息的陳述，該院不予認(rèn)可?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第五條第二款規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理婚姻登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理”；第六條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權(quán)的，按照本解釋第五條的原則處理?！币罁?jù)該司法解釋精神，1994年2月1日以前未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，按照事實(shí)婚姻處理，故本案中秦正義與王某某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”秦正義是在與王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，王某某在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)證明文生門業(yè)公司與秦正義之間明確約定為個(gè)人債務(wù)或者秦正義與王某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且第三人知道該約定，故該筆債務(wù)應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同債務(wù)。王某某稱證人作證證明秦正義所借款項(xiàng)系用于房地產(chǎn)的資金周轉(zhuǎn)，應(yīng)當(dāng)由房地產(chǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的論述，該院不予認(rèn)可，因本案中秦正義是以個(gè)人名義對(duì)外借款，且所得收益亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故該筆債務(wù)亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)當(dāng)由王某某承擔(dān)二分之一（即74750元）的清償責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）?！北景钢校纳T業(yè)公司與秦正義之間未約定借期內(nèi)利率，又未約定逾期利率，王某某應(yīng)當(dāng)自文生門業(yè)公司起訴之日起按照年利率6%支付逾期利息。對(duì)于除王某某承擔(dān)夫妻共同債務(wù)后剩余的另一半（即74750元），文生門業(yè)公司未舉證證明王某某方繼承了秦正義的遺產(chǎn)，文生門業(yè)公司要求王某某方承擔(dān)償還的責(zé)任，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持，文生門業(yè)公司可在有證據(jù)證明三人繼承秦正義遺產(chǎn)后另行起訴。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第五條、第六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決：
限本判決生效后十日內(nèi)王某某償還石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司借款74750元及逾期利息（利息按年利率6%計(jì)算，時(shí)間自2015年11月23日起至本判決生效之日止）。
駁回石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司對(duì)秦某某、秦美杰的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3290元，由石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司與王某某各負(fù)擔(dān)1645元。
二審審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致，雙方均沒有提交新證據(jù)。

本院認(rèn)為，文生門業(yè)公司在工商局登記注冊(cè)的名稱為“石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司”，借條中的債權(quán)人為“石家莊文生門業(yè)裝飾有限公司”，兩個(gè)名稱雖然不一致，但未有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，且文生門業(yè)公司持有該借條原件，原審對(duì)文生門業(yè)公司的債權(quán)人資格予以認(rèn)定正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第五條第二款規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理婚姻登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。原審認(rèn)定秦正義與王某某為夫妻關(guān)系適用法律正確。秦正義向文生門業(yè)公司借款149500元，有借條、證人證言以及司法鑒定意見書為證，證據(jù)之間能夠相互印證，該筆借款應(yīng)予認(rèn)定。最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。本案中王某某與秦正義婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)，應(yīng)作為王某某與秦正義的共同債務(wù)處理。除非王某某能夠證明秦正義與文生門業(yè)公司之間明確約定該筆債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，或者王某某與秦正義之間約定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，并且文生門業(yè)公司對(duì)該約定知曉的，故案涉?zhèn)鶆?wù)為王某某與秦正義的夫妻共同債務(wù)。最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）第二十六條規(guī)定：夫或妻一方死亡，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)149500元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原審判令王某某承擔(dān)共同債務(wù)的一半屬于適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。關(guān)于該借款利息的支付依法有據(jù)，應(yīng)予維持。綜上所述，王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定，判決：
維持河北省新樂市人民法院（2015）新民一初字第2248號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
撤銷河北省新樂市人民法院（2015）新民一初字第2248號(hào)民事判決第一項(xiàng)；
限本判決生效后十日內(nèi)王某某償還石家莊市文生門業(yè)裝飾有限公司借款149500元及逾期利息（利息按年利率6%計(jì)算，時(shí)間自2015年11月23日起至本判決生效之日止）。
一、二審案件受理費(fèi)9870元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　于　英 審判員　申　玉 審判員　陳麗娜

書記員：姚樹芳