原告：石某某柏某化工有限公司管理人。
住所地：石某某市深澤縣南苑路**號。
負責人：王鋒，管理人負責人。
委托代理人：郝芳馨，河北侯鳳梅律師事務所律師。
委托代理人：錢旭東，河北侯鳳梅律師事務所律師。
被告：楊某某，女，漢族，住河北省石某某市深澤縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市長安區(qū)。

原告石某某柏某化工有限公司管理人與被告楊某某、李某某請求撤銷個別清償行為糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，原告無法提供被告楊某某無身份信息和具體送達地址，故依法裁定駁回了對楊某某的起訴，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某柏某化工有限公司管理人委托代理人郝芳馨、錢旭東，被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某柏某化工有限公司管理人向本院提出訴訟請求：1、依法撤消石某某柏某化工有限公司向被告付款167565元的行為，判令被告將上述財產(chǎn)返還給原告：2、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2017年9月1日，貴院作出(2017)冀0128破1號民事裁定書，裁定受理石某某柏某化工有限公司破產(chǎn)清算，并于當日作出(2017)冀0128破1號決定書，指定河北侯鳳梅律師事務所擔任管理人。根據(jù)管理人接管的財務賬目材料，在貴院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi)向被告楊某某付款167565元，付款票據(jù)由被告李某某代收，柏某公司向楊某某付款的行為屬于個別清償，且因該行為使得債務人財產(chǎn)不當減少，為維護石某某柏某化工有限公司債權人的合法權益，特訴至法院。
李某某辯稱，楊某某的款項實際付款時間是在2017年2月28日，柏某公司記賬時間為2017年3月，兩張承兌匯票是我在財務經(jīng)手償還給楊某某的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、石某某柏某化工有限公司在2016年度賬面虧損值為117450908.12元。我院于2017年9月1日受理了重慶科瑞制藥（集團）有限公司申請石某某柏某化工有限公司破產(chǎn)一案，并于當日指定河北侯鳳梅律師事務所為該案件破產(chǎn)管理人，2018年5月28日本院作出裁定宣告柏某公司破產(chǎn)。2、根據(jù)石某某柏某化工有限公司記賬憑證資料顯示石某某柏某化工有限公司于2017年3月3日向被告付款20萬元。2017年3月6日被告向柏某公司退還32435元。該款由被告李某某收取兩張承兌匯票轉(zhuǎn)交給被告楊某某，原告提交記賬憑證一頁、收據(jù)一頁、承兌匯票四頁為證。被告李某某表示柏某公司實際付款時間為2017年2月28日，并提交柏某公司應收票據(jù)明細表為證，該明細表中記載還款時間為2017年2月28日，該表有劉巧芝、曹明英、賈二龍的簽名；同時被告李某某提交了有劉巧芝、曹明英、賈二龍三日簽名的關于楊某某還款說明一份，也證明了被告的主張。經(jīng)核實，劉巧芝系柏某公司的財務部部長，賈二龍是公司的出納，曹明英是公司的會計。本院要求原告將柏某公司的應收票據(jù)明細庭審后提交法庭，原告未與提交。

本院經(jīng)審理認為，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十二條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，債務人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對個別債權人進行清償?shù)?，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產(chǎn)受益的除外?！北景钢袩o論是公司財務部長劉巧芝，還是公司出納賈二龍、會計曹明英都證明了被告李某某拿走承兌匯票時間為2017年2月28，只是入賬時間因公司制度和慣例入賬在3月，李某某收取承兌匯票時間在破產(chǎn)案件受理前六個月之外。因此原告起訴不符合破產(chǎn)法的規(guī)定，不應支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國破產(chǎn)法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告石某某柏某化工有限公司管理人的訴訟請求。
案件受理費1,826.0元（簡易程序減半收取、原告緩交）由原告石某某柏某化工有限公司管理人負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 康海龍

書記員： 王亞楠