石某某匯融農(nóng)村合作銀行
張建成(河北融辰律師事務(wù)所)
朱某某
劉某某
劉美玲
李國(guó)強(qiáng)
崔梅玲
原告石某某匯融農(nóng)村合作銀行,住所地,石某某市裕華區(qū)建設(shè)南大街159號(hào)。
法定代表人張寒松,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張建成,河北融辰律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市長(zhǎng)安區(qū)。
被告劉美玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市長(zhǎng)安區(qū),系劉某某愛人。
被告李國(guó)強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市新華區(qū)。
被告崔梅玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石某某市新華區(qū),系李國(guó)強(qiáng)愛人。
原告石某某匯融農(nóng)村合作銀行與被告朱某某、劉某某、劉美玲、李國(guó)強(qiáng)、崔梅玲借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李文環(huán)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人張建成、被告朱某某到庭參加訴訟;被告劉某某、劉美玲、李國(guó)強(qiáng)、崔梅玲經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告劉某某因經(jīng)營(yíng)需要向原告申請(qǐng)借款。
2015年4月27日,原告與被告劉某某簽訂了匯融銀行農(nóng)信循借字2015第12102015662442號(hào)《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》(以下簡(jiǎn)稱“借款合同”),與被告李國(guó)強(qiáng)簽訂了匯融銀行農(nóng)信高保字2015第12102015133307號(hào)《最高額保證合同》(以下簡(jiǎn)稱“保證合同”)。
原告給予了被告劉某某70萬(wàn)元借款額度,借款額度有效期間自2015年4月27日起至2016年4月26日止,被告李國(guó)強(qiáng)、朱某某為被告劉某某簽訂的借款合同項(xiàng)下的一系列債務(wù)提供最高額保證,保證方式為連帶責(zé)任保證。
此外,被告崔梅玲簽署了《夫妻雙方同意保證意見書》,被告劉美玲簽署了《個(gè)人無限連帶責(zé)任保證函》,均承諾對(duì)劉某某向原告的借款提供無限連帶責(zé)任保證。
借款期限屆滿后,被告劉某某未能償還全部借款。
被告李國(guó)強(qiáng)、朱某某、崔梅玲、劉美玲也未能向原告承擔(dān)保證責(zé)任。
被告劉某某、李國(guó)強(qiáng)、朱某某、崔梅玲、劉美玲的行為違反了借款合同和保證合同的約定,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法利益。
為保護(hù)原告利益不受損失,請(qǐng)求依法判決被告劉某某償還原告借款596735.51元及由此產(chǎn)生的利息68677.04元(以上利息計(jì)算至2016年11月1日,之后利息按照借款合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止);判決被告李國(guó)強(qiáng)、朱某某、崔梅玲、劉美玲對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告李國(guó)強(qiáng)辯稱,在劉開躍與匯融銀行密謀下,劉開躍找到我并騙取我的信任。
我們五人一組。
在我們貸款資質(zhì)欠缺,沒有還款能力的情況下,在劉開躍一再保證不會(huì)出問題,以及銀行知情的條件下,我們?yōu)閯㈤_躍在匯融銀行辦理了貸款。
資金全部由劉開躍操縱使用。
我一分錢也未使用,純屬幫忙。
利息也是劉開躍在還。
我記得辦理一筆貸款,現(xiàn)在銀行流水卻顯示兩筆貸款,一筆60萬(wàn)元、一筆69.7萬(wàn)元。
資金往來全部由劉開躍操縱,如何還息,怎么還本,我毫不知情。
銀行也從未與我聯(lián)系。
我也是受害者,請(qǐng)求法院追加劉開躍為被告,來承擔(dān)應(yīng)付的責(zé)任。
希望法院查明真相,公正判決。
被告朱某某辯稱,原告起訴我的事實(shí)經(jīng)過對(duì)。
但是我們老鄉(xiāng)劉開躍因?yàn)樾枰Y金拆借,所以讓我們幫忙。
劉開躍跟我們說只要我們拿著身份證去銀行簽個(gè)字就可以將款貸出。
參與這件事的還有劉開躍的哥哥劉開平、李炳坤、唐金明。
原告起訴我們償還的本金數(shù)額對(duì)。
希望法院調(diào)查。
被告劉某某、崔梅玲、劉美玲未提交任何答辯意見。
本院認(rèn)為,被告簽署的《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》、擔(dān)保意向書、《夫妻雙方同意保證意見書》、《個(gè)人無限連帶責(zé)任保證函》系被告真實(shí)意思表示,且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
依據(jù)上述文書,被告李國(guó)強(qiáng)、朱某某、崔梅玲、劉美玲對(duì)被告劉某某的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某某向原告貸款有借款合同、支取款項(xiàng)的記錄等證明,本院已確認(rèn)。
被告貸款剩余未償部分596735.51元,應(yīng)付償還的民事責(zé)任。
依據(jù)借款合同被告償還部分借款利息,剩余利息及罰息截止到2016年11月1日為68677.04元,被告應(yīng)予償還。
之后利息順延計(jì)算至還清借款之日止。
被告主張自己并未實(shí)際使用借款,但是依據(jù)借款合同約定,借款打入借款人賬戶,至于被告如何使用,并不影響其作為借款人應(yīng)承擔(dān)的償還責(zé)任,對(duì)被告主張本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi),償還原告石某某匯融農(nóng)村合作銀行本金596735.51元及截止到2016年11月1日的借款利息共計(jì)68677.04元;并支付原告自2016年11月2日起至借款還清之日止的利息(利息按照借款合同約定的貸款利息及逾期利息計(jì)算)。
二、被告李國(guó)強(qiáng)、朱某某、崔梅玲、劉美玲對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10454元,減半收取5227元,由五被告均擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)10454元(收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告簽署的《個(gè)人循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》、擔(dān)保意向書、《夫妻雙方同意保證意見書》、《個(gè)人無限連帶責(zé)任保證函》系被告真實(shí)意思表示,且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
依據(jù)上述文書,被告李國(guó)強(qiáng)、朱某某、崔梅玲、劉美玲對(duì)被告劉某某的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某某向原告貸款有借款合同、支取款項(xiàng)的記錄等證明,本院已確認(rèn)。
被告貸款剩余未償部分596735.51元,應(yīng)付償還的民事責(zé)任。
依據(jù)借款合同被告償還部分借款利息,剩余利息及罰息截止到2016年11月1日為68677.04元,被告應(yīng)予償還。
之后利息順延計(jì)算至還清借款之日止。
被告主張自己并未實(shí)際使用借款,但是依據(jù)借款合同約定,借款打入借款人賬戶,至于被告如何使用,并不影響其作為借款人應(yīng)承擔(dān)的償還責(zé)任,對(duì)被告主張本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi),償還原告石某某匯融農(nóng)村合作銀行本金596735.51元及截止到2016年11月1日的借款利息共計(jì)68677.04元;并支付原告自2016年11月2日起至借款還清之日止的利息(利息按照借款合同約定的貸款利息及逾期利息計(jì)算)。
二、被告李國(guó)強(qiáng)、朱某某、崔梅玲、劉美玲對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10454元,減半收取5227元,由五被告均擔(dān)。
審判長(zhǎng):李文環(huán)
書記員:趙萍
成為第一個(gè)評(píng)論者