原告：石某某，男，住河北省滄州市南皮縣。委托代理人：李云，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130901336055785B。負(fù)責(zé)人：趙鋼，該公司總經(jīng)理。委托代理人：左強(qiáng)、劉金博，該公司員工。

原告石某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)45605元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告石某某所有的冀Ｊ×××××號“?？怂埂迸菩⌒娃I車于2016年12月在被告處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為一年。2017年9月2日9時(shí)許，原告石某某駕駛該車沿104國道由南向北行駛至滄縣肖家樓路段時(shí)，因躲避車輛駛?cè)肼愤厖枪瘗i種植的莊稼地內(nèi)，造成車輛損壞、莊稼受損的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告石某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)調(diào)解，原告石某某賠償吳桂鵬家莊稼損失500元整，石某某的車輛損失由石某某自己承擔(dān)。原告石某某已于2017年9月4日將賠償款500元賠付給吳桂鵬。但原告方的損失卻與被告協(xié)商未果。為此原告向人民法院起訴，請求法院依法判令被告賠償原告損失。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司辯稱，在未核對原告駕駛證、行駛證合法有效的前提下，我公司不予賠償。如合法有效，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，原告所有的冀Ｊ×××××?？怂古栖囕v在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)（責(zé)任限額93871.8元）及機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元），并投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2016年12月14日0時(shí)起至2017年12月13日24時(shí)止。2017年9月2日9時(shí)許，原告石某某駕駛冀Ｊ×××××號“福克斯”牌小型轎車沿104國道由南向北行駛至滄縣肖家樓路段時(shí)，因躲避車輛駛?cè)肼愤吳f稼地內(nèi)，造成車輛損壞、莊稼受損、乘車人楊俊玲、石辛菀受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告石某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告石某某賠償吳桂鵬家莊稼損失500元整，石某某的車輛損失由石某某自己承擔(dān)。2017年9月4日，滄縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故損害賠償憑證，吳桂鵬收到石某某因道路交通事故賠償500元。
原告石某某與被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人李云、被告委托代理人左強(qiáng)、劉金博到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，案涉保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款全面履行。原告作為實(shí)際車主在事故發(fā)生后向被告索賠，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理損失。關(guān)于車輛損失，原告主張40100元，并提交廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具的保險(xiǎn)公估報(bào)告書一份予以證明，故對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。關(guān)于公估費(fèi)，原告主張2005元，并提交公估費(fèi)發(fā)票一張予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。關(guān)于施救費(fèi)，原告主張3000元，并提交施救費(fèi)發(fā)票一張予以證明，故對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。關(guān)于賠付莊稼的費(fèi)用，原告主張500元，并提交道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償憑證等證據(jù)予以證實(shí)，故對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。關(guān)于訴訟費(fèi)，根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。”因此訴訟費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)給付原告保險(xiǎn)理賠款45605元（車輛損失40100元+公估費(fèi)2005元+施救費(fèi)3000元+賠付莊稼費(fèi)用500元）。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，判決如下：

被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告石某某保險(xiǎn)理賠款45605元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)470元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊建林

書記員：張杰