原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，塔吊工人，戶籍地湖北省武漢市江夏區(qū)，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：駱振文，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：涂夢婷，湖北大諾律師事務(wù)所實習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告：涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
被告：馬元元（系被告涂某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住址同上。
委托訴訟代理人：涂某某，身份信息同上。特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大道520號。
負責(zé)人：鄭紹飛，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余志榮，湖北法輝律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉環(huán)支公司，住所地浙江省玉環(huán)縣玉興西路14號。
負責(zé)人：高文軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王浩旻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，杭州市下城區(qū)人，系該公司員工，戶籍住址杭州市下城區(qū)。特別授權(quán)。

原告石某某訴被告涂某某、馬元元、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司山坡街營銷服務(wù)部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉環(huán)支公司（以下簡稱中財保玉環(huán)公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案受理，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司山坡街營銷服務(wù)部以中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱中財保江夏公司）的名義應(yīng)訴、其他當事人無異議，后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人駱振文與被告涂某某、被告馬元元的委托代理人涂某某、被告中財保江夏公司的委托代理人余志榮到庭參加訴訟，被告中財保玉環(huán)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失179336.17元。事實和理由：2016年9月14日，被告涂某某駕駛鄂Ａ×××××號車沿武漢市江夏區(qū)紙坊街紙坊大街行駛至紙坊飯店附近與我駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告涂某某負此事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。事故發(fā)生后，我在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療24天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級傷殘，鄂Ａ×××××號車登記車主為被告馬元元，該車在被告中財保江夏公司投保了交強險，在被告中財保玉環(huán)公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月14日12時20分許，被告涂某某駕駛鄂Ａ×××××號車沿武漢市江夏區(qū)紙坊街紙坊大街行駛至紙坊飯店附近時，與原告石某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二輪摩托車失控倒地，原告石某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的00102296號《事故認定書》認定，被告涂某某負此事故的全部責(zé)任，原告石某某此事故中無責(zé)任。后原告石某某在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進行了治療，診斷傷情為左pilon骨折、左脛骨遠端粉碎性骨折、左外踝骨折、左內(nèi)踝骨折、左踝關(guān)節(jié)軟組織損傷等，住院24天，醫(yī)療費64054.81元，其中被告中財保江夏公司墊付了10000元的醫(yī)療費，醫(yī)囑記載有“加強營養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年2月22日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具了武福愛（2017）臨鑒字第202號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人石某某的損傷構(gòu)成10級傷殘，建議給予后續(xù)治療費17000元，自受傷之日起，休息180日，護理時間90日（均含兩次手術(shù)時間）。原告石某某支付了鑒定費1800元。
另查明，原告石某某系農(nóng)業(yè)戶籍。其父親石欽文xxxx年xx月xx日出生，母親涂光榮xxxx年xx月xx日出生，均系農(nóng)業(yè)戶籍，石欽文與涂光榮共生育3個子女。被告涂某某與被告馬元元系夫妻關(guān)系，鄂Ａ×××××號車登記在被告馬元元名下，被告涂某某在使用過程中發(fā)生本案交通事故，該車在被告中財保江夏公司投保了交強險，在被告中財保玉環(huán)公司投保了限額為100萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。
訴訟中，原告石某某提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街道林場社區(qū)居委會出具的居住證明，用以證明其從2011年3月15日起居住在武漢市江夏區(qū)紙坊街青龍路354號；另提供了銀行交易明細、建筑施工特種作業(yè)操作資格證和湖北長安設(shè)備安裝有限公司、南寧市胤晟建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司出具的誤工證明，用以證明其月收入為4000元的訴稱事實，但未提交其他證據(jù)加以證明。

本院認為，公安交警部門就本次事故出具的事故認定書,認定的事實清楚,定責(zé)準確,且雙方當事人均無異議,本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以補償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告石某某的損失應(yīng)先由被告中財保江夏公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯責(zé)任應(yīng)由被告涂某某賠償。因鄂Ａ×××××號車在被告中財保玉環(huán)公司投保了商業(yè)三者險，并投保不計免賠特約險，所以，被告涂某某應(yīng)承擔(dān)交強險賠付后的不足部分的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告中財保玉環(huán)公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告石某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告中財保江夏公司墊付的費用，為減少當事人的訴累，本院予以一并處理。對于被告中財保玉環(huán)公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分的辯稱意見，因缺乏事實和法律的依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算；2、后期治療費，按照法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計算；3、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，各按住院的實際天數(shù)及每天15元的標準計算；4、護理費，按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標準計算；5、誤工費，原告石某某提交的證據(jù)不足以證明其收入狀況，誤工費按照建筑行業(yè)的標準計算至定殘前一天；6、殘疾賠償金，原告石某某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算的請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持，被撫養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村居民人均生活消費支出的標準計算；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告石某某的傷殘程度，本院酌定2000元；8、交通費，考慮到原告石某某治療傷情和鑒定的實際狀況，本院酌定400元。綜上，為了維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告石某某各項損失96587元，此款已付10000元，還應(yīng)賠付86587元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉環(huán)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告石某某各項損失71774.81元。
三、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1396元，減半收取698元，鑒定費1800元，合計2498元，由被告涂某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費64054.81元 2、后期治療費17000元 3、住院伙食補助費15元/天×24天＝360元 4、營養(yǎng)費15元/天×24天＝360元 小計81774.81元 由被告中財保江夏公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分71774.81元，由被告中財保玉環(huán)公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護理費31138元/年÷365天×90天＝7678元 2、誤工費44496元/年÷365天×157天＝19139元 3、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%＝54102元 被扶養(yǎng)人生活費 石欽文9803元/年×5年×10%÷3人＝1634元 涂光榮9803元/年×5年×10%÷3人＝1634元 4、精神損害撫慰金2000元（酌定） 5、交通費400元（酌定） 小計86587元 由被告中財保江夏公司在交強險殘疾限額內(nèi)賠償。 當事人賠償合計 1、被告中財保江夏公司 交強險10000元+86587元＝96587元（已付10000元，還應(yīng)付86587元） 2、被告中財保玉環(huán)公司 商業(yè)三者險71774.81元 3、被告涂某某 應(yīng)承擔(dān)法醫(yī)鑒定費1800元案件受理費698元，合計2498元。