原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市寧晉縣。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心16樓。負責(zé)人：鄭曉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉燕，河北張艦律師事務(wù)所律師。

石某某向本院提出訴訟請求：依法判令英大保險石某某公司賠償財產(chǎn)損失93889元，并負擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2017年10月14日，石某某駕駛冀Ａ×××××小型客車與ＸＸ飛駕駛的冀Ｅ×××××小型越野客車相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警隊認定，石某某負全部責(zé)任，ＸＸ飛無責(zé)任。經(jīng)交警隊調(diào)解，石某某賠償ＸＸ飛損失93889元。因冀Ａ×××××小型客車在英大保險石某某公司投保，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，石某某賠償ＸＸ飛的損失應(yīng)當(dāng)有保險公司賠償，故訴于法院，請判如所請。英大保險石某某公司辯稱，本公司對石某某的損失在保險范圍內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定以及合同約定予以賠償，對明顯不合理的部分不予賠償，對訴訟費和公估費等間接損失不予承擔(dān)。石某某圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：1．石某某身份證；2．寧晉縣公安交通警察大隊第172281號道路交通事故認定書；3．道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證；4．所有人為范獻瑞的冀Ａ×××××小型轎車行駛證、石某某的駕駛證；5．石某某在英大保險石某某公司投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車綜合型商業(yè)保險單；6．河北千美保險公估有限公司出具的公估收費票據(jù)；7．河北千美保險公估有限公司作出的千美公字（2017）2876號公估報告。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，英大保險石某某公司對石某某提交的1、2、4、5號證據(jù)無異議，對3號證據(jù)真實性無異議，認為石某某所賠償數(shù)額太高；對6號證據(jù)真實性無異議，認為該費用不屬保險責(zé)任范圍，對此不予負擔(dān)；對7號證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性均有異議，并申請對涉案冀Ｅ×××××車輛重新評估車損。對英大保險石某某公司無異議的1、2、4、5號證據(jù)，本院予以確認其效力并在卷佐證；對3、6號證據(jù)，因英大保險石某某公司對其真實性無異議，本院予以確認其效力并在卷佐證；對7號證據(jù)，因英大保險石某某公司已申請重新評估車損，本院對該證據(jù)的效力不予認定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月14日，石某某駕駛冀Ａ×××××小型客車，在寧晉縣天寶西街路口由北向東轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的寧晉縣北河莊鎮(zhèn)東陳村ＸＸ飛駕駛的冀Ｅ×××××小型越野客車相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊認定，石某某負全部責(zé)任，ＸＸ飛無責(zé)任。該交通事故發(fā)生后，經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊調(diào)解，石某某賠償ＸＸ飛損失93889元，該款已由石某某給付ＸＸ飛。石某某駕駛的冀Ａ×××××小型客車在英大保險石某某公司投保機動車交強險和機動車綜合型商業(yè)保險，投保機動車事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，石某某認為賠償ＸＸ飛的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償，故訴于法院。審理中，英大保險石某某公司提出，涉案事故發(fā)生后，事故當(dāng)事人ＸＸ飛單方委托公估公司對其車輛損失進行鑒定評估，石某某按該評估結(jié)論對ＸＸ飛賠償后向英大保險石某某公司主張權(quán)利不合理，故申請對ＸＸ飛的車輛損失進行重新鑒定。經(jīng)本院委托河北正鴻保險公估有限公司石某某分公司鑒定，鑒定結(jié)論為ＸＸ飛的車輛損為40900元，評估費用為3000元。
原告石某某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱英大保險石某某公司）保險糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某、被告英大保險石某某公司的委托訴訟代理人張曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，石某某的車輛在英大保險石某某公司投保，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，英大保險石某某公司應(yīng)按照保險合同的約定予以賠償。石某某依據(jù)交通事故當(dāng)事人單方委托鑒定機構(gòu)作出的車損鑒定結(jié)論向英大保險石某某公司主張權(quán)利有失公允，英大保險石某某公司申請本院重新評估車損的請求符合法律規(guī)定，對此予以支持并以本院委托鑒定機構(gòu)所做鑒定評估結(jié)論為準(zhǔn)。重新評估的目的是確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理費用，所產(chǎn)生的評估費用理應(yīng)由英大保險石某某公司承擔(dān)。訴訟費用是實現(xiàn)法律救濟途徑所必需的費用，應(yīng)由責(zé)任方承擔(dān)。故本院對英大保險石某某公司所提出的對訴訟費和公估費等損失的不予承擔(dān)的主張不予支持。綜上所述，英大保險石某某公司應(yīng)賠償石某某的交通事故損失為車輛損失40900元。鑒于重新評估費用3000元已由英大保險石某某公司支付，對此不再處理。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償石某某損失40900元；二、駁回石某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1074元，由石某某負擔(dān)606元，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔(dān)468元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　郭永來

書記員：閆明