原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：常玉河，河北照天律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河南省淇縣。
委托訴訟代理人：楊廣勝、吳鵬飛（實習），河南豫聲律師事務(wù)所律師。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司，住所地：鶴壁市淇濱區(qū)九州路中段瑞奇大廈。
法定代表人：閆衛(wèi)兵，職務(wù)：公司經(jīng)理。

原告石某某與被告王某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司（以下簡稱天安財險鶴壁公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月24日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人、被告王某某及其委托訴訟代理人、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告王某某向我賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、電動車損失、交通費等共計95013.23元；2.判令被告天安財險鶴壁公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由二被告共同負擔。事實和理由：2018年2月23日16時30分許，被告王某某駕駛自己的豫Ｆ×××××號小型普通客車，沿臨漳縣茶柳線由北向南行駛至劉村路口時，將前方由北向南行駛向東轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的“綠濤”牌電動自行車撞倒，致原告受傷及電動車損壞的交通事故。被告王某某駕駛的豫Ｆ×××××號小型普通客車在被告天安財險鶴壁公司處投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本次事故經(jīng)交警隊事故認定書認定：被告王某某負事故的主要責任，石某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往安陽市人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)院至臨漳濟民醫(yī)院治療，并在安陽市眼科醫(yī)院治療，共住院45天，花費醫(yī)療費四萬多元，為維護合法權(quán)益，特起訴至法院。
天安財險鶴壁公司辯稱，1、對原告的誤工費，沒有提供工資表或者銀行流水；2、對鑒定意見書有異議；3、電動車損失不予認可，原告未提供相關(guān)票據(jù)；4、交通費過高。
王某某辯稱，1、事故發(fā)生后為原告墊付了3468元，其中有建設(shè)銀行小票一張金額1468元，系王某某為原告墊付急診費在急診收費處刷卡的小票；2、其它辯論意見同天安財險鶴壁公司。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.關(guān)于誤工費，原告提供了公司營業(yè)執(zhí)照和誤工證明，其誤工標準應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資標準計算；2.關(guān)于墊付款，被告王某某辯稱為原告墊付3468元，未提供證據(jù)證明，原告認可被告王某某為其墊付2000元，故被告王某某的墊付款金額為2000元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年2月23日16時30分許，王某某駕駛豫Ｆ×××××號小型普通客車，沿臨漳縣茶柳線由北向南行駛至劉村路口時，將前方由北向南行駛向東轉(zhuǎn)彎的石某某駕駛的“綠濤”牌電動自行車撞倒，造成石某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣交警隊出具事故認定書認定：王某某承擔此事故的主要責任，石某某承擔此事故的次要責任。原告受傷后被送往安陽市人民醫(yī)院住院治療，共住院11天，花費醫(yī)療費27989.53元，醫(yī)生診斷為：1、顱內(nèi)損傷；2、胸部損傷；3、多發(fā)骨折。后轉(zhuǎn)院至臨漳濟民醫(yī)院繼續(xù)治療，共住院18天，花費醫(yī)療費10513.78元，醫(yī)生診斷為：顱內(nèi)損傷、胸部損傷、多發(fā)骨折、糖尿病。后原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：傷殘評定等級為十級一處；誤工期限120日，護理期限60日，營養(yǎng)期限60日；護理人數(shù)住院期間護理人數(shù)2人，出院后護理人數(shù)一人。被告王某某駕駛的豫Ｆ×××××號小型普通客車在被告天安財險鶴壁公司處投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付了2000元。

本院認為，被告王某某駕駛機動車將原告石某某撞倒，造成石某某受傷、車輛損壞的后果，且負事故的主要責任，應(yīng)承擔相應(yīng)民事賠償責任。被告王某某駕駛的肇事車輛在被告天安財險鶴壁公司投保有交強險，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告方損失應(yīng)先由天安財險鶴壁公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，不足部分由車主王某某承擔。被告天安財險鶴壁公司對鑒定意見書有異議，既未申請重新鑒定，也未提供足夠證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，故其辯解意見不予采納。原告要求電動車損失1120元，提供了維修清單，結(jié)合事故發(fā)生的實際情況，予以認可。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費為38678.31元；2、住院伙食補助費為100元天×29天=2900元；3、營養(yǎng)費為50元天×60天=3000元；4、誤工費為37349元年÷365天×120天=12279.12元；5、護理費37349元（河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資）÷365天×29天×2+37349元（河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資）÷365天×（60-29）天=9107.37元；6、殘疾賠償金：12881元×（20-1）年×10%=24473.9元；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費為2200元；9交通費：1000元；10、電動車損失1120元。上述1-3項共計44578.31元，扣除被告天安財險鶴壁公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔的1萬元，超出的34578.31元由被告王某某按70%的責任比例承擔24204.82元；上述4-9項共計54060.39元，因未超過交強險傷殘費用限額，由被告天安財險鶴壁公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償；上述第10項電動車損失1120元，未超過交強險財產(chǎn)費用限額，由被告天安財險鶴壁公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，判決如下：。

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告石某某各項損失共計65180.39元；
二、被告王某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某某各項損失共計22204.82元（扣除其已為石某某墊付的2000元）；
三、駁回原被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2175元，由原告石某某負擔175元，由被告王某某負擔508元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁中心支公司負擔1492元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 梁隨平

書記員： 郭杰