.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）冀0302民初58號(hào)原告：石某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省鞍山市，公民身份號(hào)碼：×××。委托代理人：李玉琴，河北藍(lán)澳律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省鞍山市，公民身份號(hào)碼：×××。被告：石某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。原告石某1與被告李某繼承糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，查明石某2為轉(zhuǎn)繼承人，原告遂追加石某2為共同被告。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某1委托代理人李玉琴、被告李某到庭參加訴訟。被告石某2未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告石某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判決被告配合原告將秦皇島市海港區(qū)東港里5棟2單元9號(hào)房屋（下房一間）過(guò)戶到原告名下；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告是被告李某與石冠林的獨(dú)生女兒，2011年2月8日原告父親石冠林去世，原告父親石冠林立有遺囑，遺囑內(nèi)容為：我在秦皇島市海港區(qū)東港里5棟2單元9號(hào)（大約50平米雙室）。我死后此房產(chǎn)權(quán)由我女兒石某1繼承，此房暫時(shí)由我母親居住，一直到死為止。”石冠林死亡時(shí)，其繼承人有女兒石某1、妻子李某、母親王玉珍。石冠林的父親于1978年去世。王玉珍于2016年4月14日死亡，死亡時(shí)其繼承人有被告石某2。原告為遺囑繼承海港區(qū)東港里5棟2單元9號(hào)房屋（2004年5月9日產(chǎn)權(quán)登記在石冠林名下，建筑面積49.63平方米、下房一間），訴至法院。被告李某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，并同意將其享有的該房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額轉(zhuǎn)讓給原告石某1，房款另行協(xié)商。被告石某2稱，訴爭(zhēng)房屋源自父親的房改房，對(duì)該房屋享有繼承權(quán)。但是考慮雙方的親情關(guān)系，同意按照石冠林的遺囑約定由石某1繼承訴爭(zhēng)房屋。本院認(rèn)為，被告李某認(rèn)可原告陳述的案件事實(shí)，被告石某2同意原告石某1繼承訴爭(zhēng)房屋，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。秦皇島市海港區(qū)東港里5棟2單元9號(hào)房屋為石冠林與被告李某婚姻存續(xù)期間取得，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，石冠林死亡后，李某享有該房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額。另50%的產(chǎn)權(quán)份額屬于石冠林的遺產(chǎn)，根據(jù)遺囑的約定可以由原告石某1繼承。訴訟中被告李某同意將自有的50%產(chǎn)權(quán)份額出售給原告，不違反法律規(guī)定。原告石某1通過(guò)繼承和買(mǎi)賣(mài)取得該房屋完全所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條、第十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條至，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：登記在被繼承人石冠林名下的位于秦皇島市海港區(qū)東港里5棟2單元9號(hào)房屋（下房一間）的50%份額由原告石某1繼承，歸其所有；被告李某將其享有該房屋的50%份額出售給原告石某1的行為有效，被告李某于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告石某1辦理上述房屋的不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶登記手續(xù)；案件受理費(fèi)2150元，由原告石某1負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。審判員劉長(zhǎng)利二〇一八年二月七日代理書(shū)記員吳迪