石某某
來光軍（河北天源通和律師事務所）
秦某某
樊炳芝（固安縣城區(qū)裕泉法律服務所）
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司
馬立謙（河北廊坊廣陽區(qū)愛民道法律服務所）

原告:石某某。
委托代理人:來光軍，河北天源通和律師事務所律師。
被告:秦某某。
委托代理人:樊炳芝，固安縣城區(qū)裕泉法律服務所法律工作者。
被告:英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號
中鐵商務廣場a塔16—17層。
負責人:趙凱，該公司經理。
委托代理人:馬立謙，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務所法律工作者。
原告石某某與被告秦某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告石某某的委托代理人來光軍、被告秦某某的委托代理人樊炳芝、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人馬立謙到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告石某某訴稱:2013年10月23日7時55分，被告秦某某駕駛冀r×××××小客車沿固安縣南開區(qū)楊家莊村村南公路由北向南行駛時，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成石某某受傷、車輛受損的交通事故。
此事故經固安縣公安交通警察大隊認定，被告秦某某負事故全部責任，石某某無責任。
醫(yī)療費變更為:固安縣中醫(yī)院10400.21元、復印費10元、北京軍區(qū)總醫(yī)院57601.49元、北醫(yī)三院1730.22元、其他藥費419.8元，醫(yī)療費為70166.72元；誤工費截止到現在主張13個月，每月1500元，19500元；護理費5200元、住院伙食補助費5200元、住宿費16153元、交通費8230元、急救車費2000元、營養(yǎng)費19371.38元（住院期間及出院后加強營養(yǎng)，營養(yǎng)品支付費用16971.58元，其他2400.8元），租床費570元、護墊用品費票據1088.8元，以上合計145821.1元，扣除保險公司已付100000元，請求賠償135821.1元。
傷殘賠償、精神撫慰金、其他損失另行解決。
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內賠償應賠償醫(yī)療費10000元，要求被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內賠償110000元，其余損失在第三者責任保險范圍內賠償，超出部分由秦某某賠償。
被告秦某某辯稱:對事故發(fā)生的事實沒有異議。
秦某某駕駛的冀r×××××小客車為秦某某所有。
事故車輛在英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險200000元，原告的合理損失由英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司依法予以賠償。
超出保險范圍負擔原告的合理損失。
要求返還墊付2666元藥費和檢查費。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司辯稱:對事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。
事故車輛在英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險200000元，原告的合理損失由英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險及三者險范圍內依法予以賠償。
交強險醫(yī)療費10000元已先行賠付原告。
不承擔訴訟費、鑒定費。
事故認定書
、身份證復印件、保單沒異議。
根據病歷申請對醫(yī)療費與本次事故的關聯性予以鑒定，4日內提交書
面申請，逾期不提交視為放棄。
醫(yī)療費票據真實性無異議，外購藥不同意賠付。
陪床費、住宿費、復印費不在公司承保范圍內，交通費數額過高，護墊用品費票據真實性無異議，關聯性有異議。
工資收入證明不能證明工資被扣發(fā)情況，應當有勞動合同等證據材料，誤工期沒有體現13個月，定殘前沒有連續(xù)誤工證明，主張1500元，應該提交工資表。
護理費原告主張按住院期間計算，每天100元，診斷證明沒有體現護理，護理人員沒有誤工證明、沒有證據護理人員證明收入是100元。
住院伙食補助費原告主張按住院期間計算，每天100元，應為每天50元。
營養(yǎng)費計算過高，原告未提交實際發(fā)生費用票據，不能證明發(fā)生，不同意賠償。
本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實均無異議，本院對事故認定書
予以確認。
原告石某某在此次交通事故中受到人身損害，有權要求相關責任人予以賠償。
秦某某駕駛的冀r×××××小客車為秦某某所有。
事故車輛在英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險200000元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，駕駛員秦某某負事故全部責任。
原告損失應由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險及第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償。
保險范圍以外部分由秦某某賠償，秦某某墊付款超出應承擔的部分由原告返還。
關于原告合理損失范圍和數額則應依法確定。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在確定的庭審結束后4日內未書
面提出對醫(yī)療費關聯進行鑒定，視為對醫(yī)療費票據沒有異議。
同時，從醫(yī)院診斷證明及病歷分析，原告在事故發(fā)生時造成腦震蕩后綜合癥、左頂枕部頭皮挫傷、頸4-7椎間盤突出、腰4-骶1椎鍵盤膨出、腰部、左髖部軟組織挫傷，原告連續(xù)住院治療事故造成的傷情及并發(fā)病癥，醫(yī)療費的發(fā)生與本次事故均具有關聯，醫(yī)療費70592.92元，有票據證實，應當予以支持。
主張的420.6元外購藥物，無醫(yī)囑建議，不予支持。
主張的住院伙食補助費按每天50元計算，為2600元。
主張的營養(yǎng)費應按每天30元，參照出院診斷證明給付住院期間52天及出院后60天，營養(yǎng)費為3360元。
原告為城鎮(zhèn)居民，主張的誤工費標準在合理范圍，給付住院期間及出院后60天，合計給付112天，誤工費為5600元（1500÷30×112），超出112天范圍以外部分誤工費可與傷殘賠償一同另行解決。
主張的住院期間護理費，參照居民服務業(yè)行業(yè)工資28409元標準計算為4047元。
原告交通費酌情支持6800元。
主張的住宿費酌情支持10000元，主張的醫(yī)護用品1088.8元、租床費570元，證據充分，予以支持。
主張的復印費于法無據，不予支持。
關于傷殘賠償金及其他合理損失可另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院
《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、原告石某某合理損失醫(yī)療費70592.92元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費3360元、誤工費5600元、護理費4047元、交通費6800元、租床費570元、住宿費10000元、醫(yī)護用品費1088.8元，合計104658.72元，扣除已付醫(yī)療費10000元后，由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內再賠償原告石某某16447元（5600＋4047＋6800）；在第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告石某某78211.72元（104658.72－10000－16447）；二、原告返還秦某某2666元；三、駁回原告石某某部分訴訟請求。
上述判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內履行（本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院
；帳號
:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1600元，由被告秦某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院
。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書
規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向本院申請執(zhí)行。

本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實均無異議，本院對事故認定書
予以確認。
原告石某某在此次交通事故中受到人身損害，有權要求相關責任人予以賠償。
秦某某駕駛的冀r×××××小客車為秦某某所有。
事故車輛在英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險200000元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，駕駛員秦某某負事故全部責任。
原告損失應由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險及第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償。
保險范圍以外部分由秦某某賠償，秦某某墊付款超出應承擔的部分由原告返還。
關于原告合理損失范圍和數額則應依法確定。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在確定的庭審結束后4日內未書
面提出對醫(yī)療費關聯進行鑒定，視為對醫(yī)療費票據沒有異議。
同時，從醫(yī)院診斷證明及病歷分析，原告在事故發(fā)生時造成腦震蕩后綜合癥、左頂枕部頭皮挫傷、頸4-7椎間盤突出、腰4-骶1椎鍵盤膨出、腰部、左髖部軟組織挫傷，原告連續(xù)住院治療事故造成的傷情及并發(fā)病癥，醫(yī)療費的發(fā)生與本次事故均具有關聯，醫(yī)療費70592.92元，有票據證實，應當予以支持。
主張的420.6元外購藥物，無醫(yī)囑建議，不予支持。
主張的住院伙食補助費按每天50元計算，為2600元。
主張的營養(yǎng)費應按每天30元，參照出院診斷證明給付住院期間52天及出院后60天，營養(yǎng)費為3360元。
原告為城鎮(zhèn)居民，主張的誤工費標準在合理范圍，給付住院期間及出院后60天，合計給付112天，誤工費為5600元（1500÷30×112），超出112天范圍以外部分誤工費可與傷殘賠償一同另行解決。
主張的住院期間護理費，參照居民服務業(yè)行業(yè)工資28409元標準計算為4047元。
原告交通費酌情支持6800元。
主張的住宿費酌情支持10000元，主張的醫(yī)護用品1088.8元、租床費570元，證據充分，予以支持。
主張的復印費于法無據，不予支持。
關于傷殘賠償金及其他合理損失可另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院

《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、原告石某某合理損失醫(yī)療費70592.92元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費3360元、誤工費5600元、護理費4047元、交通費6800元、租床費570元、住宿費10000元、醫(yī)護用品費1088.8元，合計104658.72元，扣除已付醫(yī)療費10000元后，由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內再賠償原告石某某16447元（5600＋4047＋6800）；在第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告石某某78211.72元（104658.72－10000－16447）；二、原告返還秦某某2666元；三、駁回原告石某某部分訴訟請求。
上述判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內履行（本院開戶行:中國建設銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院
；帳號
:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1600元，由被告秦某某負擔。

審判長：張國強