原告：石潤，女，1992年1月21日出生，漢族，住湖北省鄖陽區(qū)。委托訴訟代理人：王海超，湖北鄖和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：曾德兵，湖北鄖和律師事務(wù)所律師。被告：十堰市城市公交集團有限公司。住所地：十堰市漢江南路**號。法定代表人：張申請，系公司董事長。委托訴訟代理人：袁月，該公司法務(wù)。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：萬新育，該公司法務(wù)。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。第三人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部。住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號。負(fù)責(zé)人：王文強，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告石潤向本院提出訴訟請求：1.判令被告公交公司賠償我醫(yī)療費119364.85元、誤工費67755元、護理費4349.5元、住院伙食補助費20400元、營養(yǎng)費14430元、交通費5000元、精神損害撫慰金10000元，合計241299.35元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由:2015年11月29日，我乘坐被告公交公司100路公交車（車輛內(nèi)部編號：00410005）行至十堰市××路××中學(xué)段，因司機操作不當(dāng)致我摔倒，經(jīng)診斷為右膝髕骨脫位、右膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂變性、右膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷?，F(xiàn)雙方因賠償問題無法達成一致，為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院，請求判決如前請。被告公交公司辯稱：1.事故發(fā)生時，我公司車輛在正常行駛并進行了“車輛起步，請站穩(wěn)扶好”等安全提示，亦未采取急剎等措施。原告石潤作為成年人應(yīng)對自身安全盡到注意義務(wù)，但其在乘車站立時沒有采取拉扶手等安全措施，甚至不顧自身安全玩手機，其摔倒受傷行為完全是因其自身重大過失造成，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.事故發(fā)生后我公司已支付鑒定費2000元，請求法院一并處理。3.我公司在第三人人民財保十堰市分公司營業(yè)部購買有道路客運承運人責(zé)任險，請求判令保險公司在承運人險150000元的保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠償責(zé)任。4.原告石潤訴請費用過高，請求法院依法審查作出裁判。第三人人民財保十堰市分公司陳述意見：本案系侵權(quán)責(zé)任與合同法律關(guān)系的競合，原告石潤如果選擇運輸合同糾紛，則第三人不是本案的當(dāng)事人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；若法院判決認(rèn)定第三人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任則需要原告石潤提供該交通事故認(rèn)定書及交警的事故證明；保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費、精神撫慰金。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年11月29日，原告石潤乘坐被告公交公司100路公交車（車輛內(nèi)部編號：00410005），由鄖陽往十堰城區(qū)方向行駛，乘坐至十堰市××路××中學(xué)路段，司機踩剎車，致原告石潤摔倒、膝部受傷。原告石潤受傷當(dāng)日到鄖陽區(qū)人民醫(yī)院檢查治療，后分別于2015年12月1日、2016年3月2日、2017年1月19日在十堰市太和醫(yī)院住院治療共計408天，花費醫(yī)療費119364.85元。其中2015年12月1日住院期間需陪護壹人、加強營養(yǎng)，出院后休息叁個月、加強營養(yǎng)。2017年9月5日，被告公交公司申請對原告石潤全部診療行為的關(guān)聯(lián)性及因果關(guān)系等申請鑒定。經(jīng)本院依法委托，2017年11月28日，十堰天平司法鑒定中心作出【2017】臨鑒字1221號司法鑒定意見書，評定：（1）原告石潤髕骨外傷性脫位與其三次住院治療之間有直接因果關(guān)系；（2）原告石潤的醫(yī)療費存在是否有超出治療外傷的過度醫(yī)療，現(xiàn)行法規(guī)沒有過度醫(yī)療的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不能評定過度醫(yī)療；（3）原告石潤藥物清單上的自費藥品與治療損傷有關(guān)聯(lián)性，不建議剔除自費藥品費；（4）關(guān)于原告石潤的醫(yī)療費，按藥理治療適應(yīng)癥，加貝酯藥物費2421.90元、注射用前列地爾干乳劑藥品費1562.72元與原告石潤治療外傷之間找不到合理用藥的關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為：原告石潤乘坐100路公交車與被告公交公司形成了城市公交運輸合同關(guān)系。被告公交公司作為承運人負(fù)有將乘客安全運送到約定地點的義務(wù)。原告石潤乘坐100路公交車司機踩剎車時摔倒受傷遭受經(jīng)濟損失，故原告石潤訴請被告公交公司依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定予以賠償?shù)闹鲝垼戏梢?guī)定，本院予以支持。但其主張的部分?jǐn)?shù)額有誤，本院依法予以核減。原告石潤因此次事故治療花費醫(yī)療費119364.85元，但其中有3984.62元藥品費與原告石潤治療外傷之間找不到合理用藥的關(guān)聯(lián)性，故該部份醫(yī)療費本院依法予以核減。關(guān)于原告石潤主張的營養(yǎng)費問題，本院參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定原告石潤需加強營養(yǎng)時限為111天。此次事故未給原告石潤造成嚴(yán)重后果，故其要求精神撫慰金10000元，本院不予支持。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實，原告石潤因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失認(rèn)定為：醫(yī)療費115380.23元、住院伙食補助費20400元（50元/天×408天）、誤工費67755元（51415元/年÷365天×481天）、護理費36526.62元（32677元/年÷365天×408天）、營養(yǎng)費3330（30元/天×111天）、交通費3264元（酌定）、鑒定費2000元（該款由被告公交公司墊付），以上合計248655.85元。上述經(jīng)濟損失中，原告石潤主張按4349.5元賠償護理費，屬自愿放棄部分民事權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。扣除原告石潤放棄的32177.12元護理費及被告公交公司墊付的鑒定費2000元，原告石潤總損失本院核算為214478.73元。被告公交公司辯稱原告石潤摔倒是因其自身存在重大過失其未拉扶手等造成的，證據(jù)不足，本院不予采信。本案系運輸合同糾紛，第三人人民財保十堰市分公司認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下
原告石潤訴被告十堰市城市公交集團有限公司（以下簡稱公交公司）及第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（以下簡稱人民財保十堰市分公司營業(yè)部）城市公交運輸合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告石潤的委托訴訟代理人王海超、曾德兵，被告公交公司的委托訴訟代理人袁月、萬新育，第三人人民財保十堰市分公司營業(yè)部的委托訴訟代理人葉俊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。審理中，原告石潤及被告公交公司申請法院對原告石潤住院治療期間的用藥合理性等委托司法鑒定，本院依法扣除審限8個月。

一、被告十堰市城市公交集團有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告石潤醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費，共計214478.73元；二、駁回原告石潤的其它訴訟請求及對第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部的請求。案件受理費4300元減半收取2150元，由原告石潤負(fù)擔(dān)236元、被告十堰市城市公交集團有限公司負(fù)擔(dān)1914元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　高龍娟

書記員：袁少輔