原告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省青縣。委托訴訟代理人：于德深，河北瑞方律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河北省青縣，現(xiàn)住河北省青縣。被告：劉露露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：河北省青縣，現(xiàn)住河北省青縣。

原告石某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還借款200000元及逾期利息（以200000元為基數(shù)，按月息2%，自2018年5月30日起計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)用包括保全費(fèi)、訴訟費(fèi)、保函費(fèi)、律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月30日被告張某因公司周轉(zhuǎn)向與原告借款200000元，并于當(dāng)日簽訂借款合同一份，合同約定，逾期未還罰息按逾期本金總額的0.5‰/天，一次性收取，每期單獨(dú)計(jì)算，逾期違約金按逾期本息總額的1‰/天起，一次性收取，每期單獨(dú)計(jì)算。被告劉露露作為擔(dān)保人，于2018年3月30日簽訂保證合同一份。原告于2018年3月30日以現(xiàn)金的方式交付被告借款200000元。借款到期后原告多次向被告催要借款和利息，但被告始終以各種理由推脫，借款及利息至今拒不歸還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。被告張某在答辯期內(nèi)未作答辯，舉證期內(nèi)亦未舉證。被告劉露露辯稱，我的確借過(guò)200000元，但不是向石某借款，我不認(rèn)識(shí)石某。沒(méi)接到過(guò)石某的催款電話。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月30日，原告石某與被告張某簽訂《借款合同》，約定被告張某向原告借款200000元，借款期限2個(gè)月，無(wú)借期內(nèi)利息。同日，原告與被告張某、劉露露簽訂《保證合同》，約定被告劉露露為被告張某的上述借款提供連帶保證，保證期間為自主合同屆滿之日起兩年止，保證范圍包括但不限于主合同項(xiàng)下的債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）。被告張某、劉露露對(duì)上述借款為原告簽署收款憑證一份，二被告均在“借款人”處簽名。2018年8月4日，被告張某通過(guò)手機(jī)銀行分兩次向原告石某轉(zhuǎn)賬49999元和10001元，共計(jì)60000元。另查明，被告張某、劉露露系夫妻關(guān)系。原告為本案訴訟支付訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)600元及律師費(fèi)8000元。上述事實(shí)由原告提交的《借款合同》、《保證合同》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、《保險(xiǎn)合同》、保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票和被告劉露露提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及雙方當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
原告石某與被告張某、劉露露民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某的委托訴訟代理人于德深及被告劉露露到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告石某與被告張某、劉露露之間的民間借貸、保證關(guān)系，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。被告張某、劉露露系夫妻關(guān)系，雖原告與被告劉露露簽署擔(dān)保合同，但收款憑證上二被告均在借款人處簽字確認(rèn)，結(jié)合庭審中被告劉露露的陳述及日常生活慣例，該200000元借款應(yīng)認(rèn)定為二被告夫妻共同債務(wù)，扣除被告已經(jīng)償還的60000元，應(yīng)由二被告連帶償還原告借款本金140000元。被告劉露露辯稱，該筆借款不是向原告石某所借，但未提交任何證據(jù)證實(shí)其主張，且被告提交的手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示被告張某向原告石某償還借款，恰恰說(shuō)明了原、被告之間存在借貸關(guān)系。原告辯解被告張某向原告轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)系原被告之間其它借款，但未提交證據(jù)加以證實(shí)，對(duì)其辯解本院不予采納。借款合同約定借款期限為兩個(gè)月，即2018年3月30日至2018年5月30日，借期內(nèi)無(wú)利息，逾期利息為每日借款本金總額的千分之0.5，逾期違約金為每日千分之一。原告主張按月利率2%支付逾期利息，并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。原告石某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)提起本案訴訟支付律師費(fèi)8000元和訴訟財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)600元，該些支出已實(shí)際履行，且原、被告雙方在借款合同及保證合同中均約定該些費(fèi)用的承擔(dān)主體為借款方，故原告石某主張二被告給付律師代理費(fèi)8000元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)600元，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某、劉露露連帶償還原告石某借款本金140000元并支付逾期利息（以140000元為基數(shù)，按照年利率24%，自2018年5月31日起計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止）。二、被告張某、劉露露給付原告石某律師代理費(fèi)8000元及訴訟財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)600元。以上均于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2150元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，共計(jì)3670元，由被告張某、劉露露連帶承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　施愛(ài)華

書(shū)記員：劉冬