原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣宏光樓7棟3門502。
委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某路北區(qū)。
代表人：馮曉江，經(jīng)理。
委托代理人：曹海靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告石某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合唐某支公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年8月25日立案受理。依法由審判員張克家適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某的委托代理人季蘭、被告中華聯(lián)合唐某支公司的委托代理人曹海靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告石某某為其所有的冀B0966R號小型轎車在被告公司投保有車輛損失險（含不計免賠特約險），限額為96,720元，投保期間為2016年10月26日至2017年10月25日。2017年5月16日13時30分，邸寶元駕駛無號牌三輪汽車由樂港路八家子路口東向西橫穿道路時，與原告駕駛的由北向南行駛的冀B0966R小型轎車發(fā)生碰撞，造成邸寶元、趙淑芬不同程度受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第七交通警察大隊認定，邸寶元負本次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。原告的冀B0966R號車經(jīng)信德保險公估有限公司唐某分公司評估損失為37,019元，公估費1,110元，共計38,129元。庭審中，原告同意在上述損失的基礎(chǔ)上核減20%，本院依法確認為車輛損失金額為30,503.2元。上述事實經(jīng)查證屬實，由當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可以證實。

本院認為：唐某市公安交通警察支隊第七交通警察大隊出具的責(zé)任認定書符合法律規(guī)定，本院予以確認。保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，保險人應(yīng)按保險合同條款履行保險賠付義務(wù)。保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者按比例承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持。被告辯稱僅承擔(dān)30%的責(zé)任比例理據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于保險理賠的限額本院依法確認為車輛損失險30,503.2元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告石某某保險金人民幣30,503.2元。
二、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費380元，由被告擔(dān)負304元，由原告擔(dān)負76元。被告擔(dān)負部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　張克家

書記員：郝亞男