原告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人：付丙濤，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市勝利中路38號。
法定代表人：喬柯巖，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬經(jīng)緯，男，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司員工。

原告石某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)衡水支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某及委托訴訟代理人付丙濤、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司委托訴訟代理人馬經(jīng)緯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告車輛損失47362元，施救費(fèi)950元，鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)51312元；二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月5日，原告在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司處為原告所有的冀Ｔ×××××投保了神行車保機(jī)動車保險(xiǎn)單一份，承保險(xiǎn)別為：機(jī)動車損失險(xiǎn)及車輛不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)限額為97873元，保險(xiǎn)期間為一年2018年6月6日起至2019年6月7日）等。2018年8月1日原告投保的車輛發(fā)生交通事故，該事故造成原告投保車輛嚴(yán)重受損，本次事故阜城縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定。原告與被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告對原告的車輛損失在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)有賠償義務(wù)。
太平洋保險(xiǎn)衡水支公司辯稱，肇事車輛冀Ｔ×××××在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，車損險(xiǎn)保額為97873元；在核實(shí)其車輛行駛證、駕駛員駕駛證合理合法及事故無保險(xiǎn)瑕疵的情況下按責(zé)進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月5日，原告在被告公司為其所有的車牌號為冀Ｔ×××××的小型載客汽車投保了神行機(jī)動車保險(xiǎn)，承保險(xiǎn)別為機(jī)動車損失險(xiǎn)及車輛不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額為97873元，保險(xiǎn)期間為一年2018年6月6日起至2019年6月7日）。2018年8月1日郝萬發(fā)駕駛涉案車輛在河北省××后磚村東××村南十字路口與李風(fēng)孟駕駛的車牌號為冀Ｔ×××××的大型載客汽車發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)阜城縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)后做出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告車輛的駕駛?cè)撕氯f發(fā)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李鳳孟負(fù)事故的次要責(zé)任。原告車輛損失經(jīng)本院依法委托河北得正保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，原告的車輛損失為47362元。事故發(fā)生后原告支付車輛施救費(fèi)950元，原告因鑒定車輛損失支付評估費(fèi)用3000元。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及原告提交的神行車保機(jī)動車保險(xiǎn)單、阜城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｔ×××××小型載客汽車機(jī)動車登記證書、行駛證、河北得正保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書及施救費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)各一張?jiān)诰碜糇C。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動車保險(xiǎn)合同真實(shí)有效，雙方應(yīng)依法履行合同約定的義務(wù)。被保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故致車輛損失，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，承擔(dān)向原告支付保險(xiǎn)賠償金的責(zé)任。本案中，原告主張的車輛損失47362元，系本院依據(jù)法定程序指定公估公司評估得出的結(jié)論，依法予以認(rèn)定；車輛公估費(fèi)3000元，有河北得正保險(xiǎn)公估有限公司出具的票據(jù)予以證實(shí)，予以認(rèn)定；原告主張車輛施救費(fèi)950元,有阜城縣順程汽修場出具的票據(jù)證實(shí)。雖然汽修場非專業(yè)施救單位，但考慮原告車輛損失嚴(yán)重程度及事故發(fā)生地的實(shí)際情況，該費(fèi)用屬必然發(fā)生的合理費(fèi)用，予以認(rèn)定。綜上，原告的損失共計(jì)51312元。被告向原告賠償后，原告車輛損失中依法應(yīng)由第三人承擔(dān)的部分，被告可依法追償。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某車輛損失47362元，車輛公估費(fèi)3000元，車輛施救費(fèi)950元，總計(jì)51312元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1082元，減半收取計(jì)541元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 杜國鈞

書記員： 李巖