原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。
法定監(jiān)護人：張某（系石某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。
委托代理人：樊生，河北華祥律師事務所律師。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣村民，住該村。
委托代理人：翟文，河北升華律師事務所律師。

原告石某某與被告董某某物權確認糾紛一案，本院于2017年5月3日立案受理，由審判員劉曉東適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告石某某向本院提出訴訟請求：依法確認坐落于涿鹿××××大街（涿房權證涿鹿鎮(zhèn)字第××號）房屋歸原告所有并要求被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原告石某某與被告董某某于2003年結婚，婚后于2005年9月21日從王麗娟處購得坐落于涿鹿××××大街平房及院落一處。原、被告于2007年4月9日在涿鹿縣民政局協議離婚，并對夫妻共同財產進行了分割，約定坐落于涿鹿××××大街（涿房權證涿鹿鎮(zhèn)字第××號）房屋歸男方石某某所有，并且男方石某某離婚后一直使用并占有該房屋。

本院認為：關于訴爭房屋，原告所舉證據，可以形成證據鏈條，并且證據之間可以互相印證，另外，閆某（曾用名王麗娟）和王存富的證言，可以清楚的說明，原、被告在婚姻關系存續(xù)期間買受該房屋的經過，以及之后王存富為自己買房而在對原、被告婚姻狀況不知情的情況下將訴爭房屋的產權過戶至被告董某某一人名下的，換言之，被告董某某并未如實告知其與原告石某某已經離婚的情況下，將本應該屬于夫妻共同財產的房屋過戶至自己一人名下。而被告董某某主張該房屋系其父親購買，就此主張其未提交任何充分有效的證據予以支持，僅憑口述，且被告董某某與原告石某某離婚后，被告董某某及其父親從未以所有權人之名對訴爭房屋進行管理使用，也未實際控制過該房屋，其辯駁理由與常理及事實不符。綜上所述，原告石某某的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

本院確認坐落于涿鹿鎮(zhèn)南關大街67號房屋及院落一處歸原告石某某所有。
案件受理費200元，因適用簡易程序減半收取為100元由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉曉東

書記員：劉志丹 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國物權法》 第三十三條因物權的歸屬、內容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。 《中華人民共和國民事訴訟法》： 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。