原告石鬧清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安國市人。原告韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安國市人。委托代理人宋新成,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。委托代理人石小杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安國市人,系二原告之子。被告計某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原籍承德市承德縣,現(xiàn)住安國市。被告白云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安國市人。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地:邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。法定代表人李建東,該公司經(jīng)理。委托代理人韓暢暢,該公司職員。
原告石鬧清、韓某某訴稱,2017年4月7日19時10分許,被告計某某駕駛冀F×××××號小型普通客車沿保衡公路由南向北行駛至62公里700米處左轉(zhuǎn)彎時,與由北向南原告石鬧清駕駛的正三輪摩托車相撞,造成原告石鬧清及乘車人韓某某受傷,三輪摩托車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)安國公安交警大隊依法勘驗認定:被告計某某負事故的主要責任。被告計某某駕駛的客車登記車主為被告白云,該客車在被告保險公司投保了強制險和第三者責任保險。為維護自身合法權(quán)益,故訴至法院,要求各被告賠償各項損失共計100000元,訴訟費由被告承擔。被告計某某辯稱,對事故事實和責任劃分沒有意見,我駕駛的車輛入有強制險和第三者保險,我給原告墊付醫(yī)療費11000元,保險公司墊付了10000元,共計21000元。我墊付的錢應(yīng)該返還給我。被告白云辯稱,對事故事實和責任劃分沒有意見,其他沒有要說的。被告華農(nóng)財險館陶支公司辯稱,請法院依法核實事故車輛的行駛證和駕駛證是否合法有效,在保險責任成立的前提下,我公司同意在保險責任范圍內(nèi)承擔原告合理合法的損失。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。經(jīng)審理查明,2017年4月7日19時10分許,被告計某某駕駛冀F×××××號小型普通客車沿保衡公路由南向北行駛至62公里700米處左轉(zhuǎn)彎時,與由北向南原告石鬧清駕駛的正三輪摩托車相撞,造成石鬧清及乘車人韓某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)安國公安交警大隊依法勘驗,認定計某某負事故的主要責任,石鬧清負事故的次要責任,韓某某無責任。事故發(fā)生后,二原告在安國市醫(yī)院住院治療,石鬧清住院37天,韓某某住院37天。該院于2017年5月14日出具診斷證明書(石鬧清及韓某某各一份)顯示:“石鬧清自2017年4月7日至2017年5月14日于我院住院治療。住院期間陪護一人,適當加強營養(yǎng)。繼續(xù)行功能鍛煉,患肢避免負重,可陪護一人。出院后每月定期來院復(fù)查?!薄绊n某某自2017年4月7日至2017年5月14日于我院住院治療。住院期間陪護一人,適當加強營養(yǎng)。繼續(xù)行功能鍛煉,患肢避免負重,可陪護一人。出院后每月定期來院復(fù)查。需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物?!庇嬆衬绸{駛的冀F×××××號小型普通客車行駛證登記所有人為白云,該車輛在被告華農(nóng)財險館陶支公司投保了交強險和責任限額30萬元并含不計免賠的商業(yè)第三者責任險,保險期間自2016年5月19日至2017年5月18日,事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)。另查明,被告計某某、白云系夫妻關(guān)系。原告住院期間,被告計某某為原告墊付醫(yī)療費11000元,被告華農(nóng)財險館陶支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元,原告對上述兩筆款項予以認可,該款項包含在原告的起訴數(shù)額之內(nèi)。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定,原告韓某某所需后期醫(yī)療費用約6000元左右。上述事實,有道路交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、用藥清單、司法鑒定意見書、大戶村委會證明等及各種收費票據(jù)在案佐證。
原告石鬧清、韓某某與被告計某某、白云、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司(以下簡稱華農(nóng)財險館陶支公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告石鬧清、韓某某的委托代理人宋新成、石小杰,被告計某某、白云,被告華農(nóng)財險館陶支公司的委托代理人韓暢暢到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的生命健康權(quán)利依法應(yīng)當受到保護。安國公安交通警察大隊對此次事故做出的道路交通事故認定書事實清楚,客觀公正,責任劃分準確,雙方當事人對該道路交通事故認定書均無異議,故本院對該道路交通事故認定書予以采信。經(jīng)核實,原告石鬧清因此次交通事故應(yīng)獲得賠償?shù)捻椖考皵?shù)額為:醫(yī)療費9131.37元。誤工費3132元【21987元÷365天×(37天+15天)】。原告石鬧清的年齡雖已超過60周歲,但并未喪失勞動能力,誤工費的主張是以受害人有無收入來源為評判標準,而非以年齡為評判標準,故本院按2016年農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算,根據(jù)原告石鬧清的傷情,誤工時間確定為住院期間37天加出院后15天。3、護理費5098元【35785元÷365天×(37天+15天)】診斷證明顯示:住院期間陪護一人。(出院后)繼續(xù)行功能鍛煉,患肢避免負重,可陪護一人。根據(jù)原告石鬧清的傷情,護理時間確定為住院期間37天加出院后15天。4、住院伙食補助費3700元(100元/天×37天)。5、營養(yǎng)費1850元(50元/天×37天)。安國市醫(yī)院診斷證明書顯示原告需加強營養(yǎng)。6、交通費300元。原告石鬧清主張500元,根據(jù)其就醫(yī)的實際情況及被告的質(zhì)證意見,產(chǎn)生該項費用為實際所需,本院酌定為300元。7、財產(chǎn)損失1200元。原告提供當時購買三輪車的票據(jù)一張,金額為5600元,原告主張車損2000元,但未提供評估車輛損失的有關(guān)鑒定結(jié)論;被告對該項主張不予認可,但道路交通事故認定書中明確顯示雙方車輛不同程度損壞,故本院酌定為1200元。原告韓某某因此次交通事故應(yīng)獲得賠償?shù)捻椖考皵?shù)額為:1、醫(yī)療費29939.45元。2、后期醫(yī)療費6000元。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書,該項費用系確定必然發(fā)生的費用,故應(yīng)予賠償3、護理費6568元【35785元÷365天×(37天+30天)】診斷證明顯示:住院期間陪護一人。(出院后)繼續(xù)行功能鍛煉,患肢避免負重,可陪護一人。需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。根據(jù)原告韓某某的傷情,護理時間確定為住院期間37天加出院后一個月。4、住院伙食補助費3700元(100元/天×37天)。5、營養(yǎng)費1850元(50元/天×37天)。安國市醫(yī)院診斷證明書顯示原告需加強營養(yǎng)。6、交通費1000元。原告韓某某主張1500元,根據(jù)其就醫(yī)、復(fù)查以及需二次手術(shù)的實際情況及被告的質(zhì)證意見,產(chǎn)生該項費用確為實際所需,本院酌定為1000元。7、鑒定費646.80元。綜上,原告石鬧清的損失為24411.37元,原告韓某某的損失為49704.25元,共計74115.62元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定,原、被告的交通事故中,原告的合理經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告華農(nóng)財險館陶支公司承保的交強險在保險限額范圍內(nèi)承擔責任,對超出交強險分項限額的部分,因道路交通事故認定書認定計某某負事故的主要責任,故再由該保險公司承保的商業(yè)第三者責任險按70%的責任比例來承擔賠償責任。賠償原告石鬧清的具體數(shù)額為:交強險限額內(nèi)承擔14730元(醫(yī)療費5000元+誤工費3132元+護理費5098元+交通費300元+車損1200元),第三者責任險范圍內(nèi)承擔6777元【(24411.37元-14730元)×70%】。賠償原告韓某某的具體數(shù)額為:交強險限額內(nèi)承擔12568元(醫(yī)療費5000元+護理費6568元+交通費1000元),第三者責任險范圍內(nèi)承擔25995元【(49704.25元-12568元)×70%】。因上述賠償款項未超出商業(yè)第三者責任險的責任限額范圍,故被告計某某、白云不再承擔對二原告的直接的賠償責任(訴訟費除外)。原告住院期間,被告華農(nóng)財險館陶支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元,對此數(shù)額雙方均認可,故應(yīng)從被告華農(nóng)財險館陶支公司在交強險限額內(nèi)承擔的賠償款中予以扣除;原告住院期間,被告計某某為原告墊付醫(yī)療費11000元,對此數(shù)額雙方均認可,故二原告應(yīng)予退還給被告計某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司賠償原告石鬧清各項損失16507元(交強險14730元+商業(yè)第三者責任險6777元-5000元),于本判決生效后十五日內(nèi)履行;二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司賠償原告韓某某各項損失33563元(交強險12568元+商業(yè)第三者責任險25995元-5000元),于本判決生效后十五日內(nèi)履行;履行方式:由該保險公司將以上款項直接匯入本院指定賬戶。開戶行:工商銀行安國支行賬號:04×××37戶名:安國市人民法院三、原告石鬧清、韓某某退還被告計某某墊付的醫(yī)療費用11000元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元,減半收取計1150元,由原告石鬧清、韓某某負擔500元,由被告計某某、白云負擔650元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李 杰
書記員:張曉敏
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者