原告祁某某，住河北省承德市隆化縣。
原告李某，住遼寧省康平縣。
二原告委托代理人劉晶，河北王樹國律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。
被告劉某，民族不詳，司機(jī)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
被告隗某某，住河北省承德市平泉縣。
被告王某某，住河北省承德市隆化縣。

原告祁某某、李某與被告劉某、隗某某、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月18日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祁某某、李某的委托代理人劉晶，被告王某某到庭參加訴訟，被告劉某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祁某某、李某訴稱，2014年7月21日14時50分許，被告劉某駕駛被告隗某某所有的無號牌重型自卸貨車沿256省道由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛至36KM＋600M路段時，與由北向南被告王某某駕駛的冀H50106號小型轎車相刮撞，造成駕駛?cè)吮桓嫱跄衬绸{駛車輛上的乘車人祁某某、李某、劉歷佳、趙彥青受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊認(rèn)定被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后二原告到隆化縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。被告劉某駕駛的車輛未投交強(qiáng)險，請求法院依法判令被告賠償二原告各項經(jīng)濟(jì)損失51252.15元。
被告王某某辯稱，認(rèn)可此次事故發(fā)生的事實和事故責(zé)任認(rèn)定，二原告各項經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告劉某駕駛車輛的交強(qiáng)險賠償，剩余損失愿意按次要事故責(zé)任比例，承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
被告劉某、隗某某未答辯。
原告為了支持自己的訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1：隆化縣公安交通警察大隊隆公（交）認(rèn)字第（2014）192號道路交通事故認(rèn)定書1份，擬證明事故發(fā)生的時間、地點及事故責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)2：隆化縣醫(yī)院診斷書、住院病歷、出院記錄各2份，擬證明原告祁某某、李某的傷情及住院治療情況。
證據(jù)3：醫(yī)療費票據(jù)21張，用藥清單4份，擬證明原告祁某某因此次交通事故支出醫(yī)療費22117.31元，原告李某因此次交通事故支出醫(yī)療費4254.84元。
證據(jù)4：沈陽沈河敬昊堂治未病中醫(yī)門診部出具的誤工證明1份，擬證明原告李某是該單位職工，此次事故造成誤工損失，月工資收入3000.00元。
證據(jù)5：沈陽大東張士蘭口腔診所出具的誤工證明1份，證明原告祁某某系該單位職工，此次事故造成誤工損失，月工資收入3000.00元。
證據(jù)6：交通費票據(jù)20張，擬證明原告祁某某、李某因此次交通事故各支出交通費500.00元。
被告劉某、隗某某、王某某未向本院提供證據(jù)。

被告劉某、隗某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，對原告提交的證據(jù)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2，被告王某某無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；對證據(jù)3，被告王某某對2014年11月8日原告李某支出的300.00元門診醫(yī)藥費收據(jù)和2014年11月9日原告祁某某支出的140.00元門診醫(yī)藥費收據(jù)有異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；對證據(jù)4、5，被告王某某認(rèn)為二原告沒有提供與各自單位簽訂的勞動合同，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為二原告提供的證據(jù)真實性無法核實，且不足以證明二原告真實收入情況，對上述證據(jù)不予采信；對證據(jù)6，被告王某某不認(rèn)可，本院認(rèn)為該證據(jù)無法證明與此次事故有關(guān)聯(lián)，不予采信，酌定二原告各支出交通費400.00元。
經(jīng)審理查明，2014年7月21日14時50分許，被告劉某駕駛被告隗某某所有的無號牌重型自卸貨車沿256省道由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛至36KM＋600M路段時，與由北向南被告王某某駕駛的冀H50106號小型轎車相刮撞，造成駕駛?cè)吮桓嫱跄衬臣俺塑嚾硕婧蛣v佳、趙彥青受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，劉某駕駛機(jī)動車上道路行駛，通過沒有交通信號燈控制的交叉路口，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車未讓直行的車輛先行，所駕機(jī)動車未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（三）項之規(guī)定，具有違法過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。王某某在機(jī)動車駕駛證記分達(dá)到12分、停止使用時駕駛機(jī)動車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條之規(guī)定，具有違法過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。故認(rèn)定劉某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任，王某某負(fù)此次交通事故次要責(zé)任，二原告和劉歷佳、趙彥青無此次交通事故責(zé)任。
原告祁某某傷后，于2014年7月21日至2014年8月7日，在隆化縣醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷：（1）左肱骨遠(yuǎn)端骨折。（2）右頸部軟組織損傷；出院醫(yī)囑：（1）三個月內(nèi)禁止負(fù)重，半年避免劇烈活動。（2）出院后一個月、二個月、三個月、半年、九個月、一年返院復(fù)查，并制定相應(yīng)階段的康復(fù)治療計劃。（3）漸進(jìn)性右肘、肩關(guān)節(jié)主動功能鍛煉，防止關(guān)節(jié)僵硬。（4）注意保護(hù)患肢，防止再損傷。（5）加強(qiáng)營養(yǎng)。（6）如有不適，立即就診。此次交通事故造成原告祁某某的損失如下：醫(yī)療費22117.31元，住院伙食補(bǔ)助費850.00元（17天×50.00元／天），營養(yǎng)費340.00元（17天×20.00元／天），誤工費6420.00元（107天×60.00元／天），護(hù)理費1020.00元（17天×60.00元／天），交通費400.00元，總計31147.31元。
原告李某傷后，于2014年7月21日至2014年8月7日，在隆化縣醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷：（1）右臀部、左胸部軟組織損傷。（2）左側(cè)第六肋骨骨折；出院醫(yī)囑：（1）繼續(xù)胸帶外固定四周。（2）出院后一個月、二個月、三個月、半年返院復(fù)查，并制定相應(yīng)階段的康復(fù)治療計劃。（3）三個月避免過劇運動。（4）如有不適，立即就診。此次交通事故造成原告李某的損失如下：醫(yī)療費4254.84元，住院伙食補(bǔ)助費850.00元（17天×50.00元／天），營養(yǎng)費340.00元（17天×20.00元／天），誤工費3420.00元（57天×60.00元／天），護(hù)理費1020.00元（17天×60.00元／天），交通費400.00元，總計10284.84元。
被告劉某駕駛的無號牌重型自卸貨車所有人為被告隗某某，該車輛未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。二被告系雇傭關(guān)系，被告劉某在隆化縣公安交通警察大隊做筆錄時陳述被告隗某某系其雇主，被告隗某某與二原告對上述事實認(rèn)可。
本院認(rèn)為，隆化縣公安交通警察大隊作出的此次事故責(zé)任認(rèn)定，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。二原告向本院請求的醫(yī)療費、營養(yǎng)費符合事實和法律規(guī)定，本院予以支持；二原告向本院請求的住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)17天計算，支持按照每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)計算；根據(jù)原告祁某某、李某傷情，各自主張107天、57天的誤工時間合理，予以支持，誤工標(biāo)準(zhǔn)因證據(jù)不能充分證明，支持計算每天60.00元；護(hù)理費因住院病歷中，醫(yī)囑記載陪床一人，結(jié)合二原告?zhèn)椋С侄孀≡浩陂g17天的護(hù)理費請求，標(biāo)準(zhǔn)支持計算每天60.00元。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某駕駛的車輛未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，對原告的損失，由被告隗某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出該保險范圍的損失由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因此次事故造成多人受傷，各傷者的經(jīng)濟(jì)損失情況在另案中也已查明，其中劉歷佳、趙彥青、王某某的交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為99547.93元、90066.78元、37718.81元，本案原告祁某某、李某在交強(qiáng)險限額內(nèi)醫(yī)療費用和死亡傷殘項下的經(jīng)濟(jì)損失分別為31147.31元、10284.84元，綜上對交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)醫(yī)療費用損失10000.00元，死亡傷殘項下?lián)p失110000.00元，由被告隗某某根據(jù)上述各傷者損失數(shù)額比例予以賠償，本案中賠償原告祁某某13906.83元，賠償原告李某4592.03元，對于原告祁某某剩余損失17240.48元（31147.31元-13906.83元）由被告隗某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即12068.34元（17240.48元×70%），由被告王某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即5172.14元（17240.48元×30%），對于原告李某剩余損失5692.81元（10284.84元-4592.03元）由被告隗某某根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即3984.97元（5692.81元×70%），由被告王某某根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即1707.84元（5692.81元×30%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告隗某某賠償原告祁某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計25975.17元，賠償原告李某各項經(jīng)濟(jì)損失共計8577.00元。
二、被告王某某賠償原告祁某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計5172.14元，賠償原告李某各項經(jīng)濟(jì)損失共計1707.84元。
三、被告劉某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行：承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號：×××。
案件受理費965.00元，由被告隗某某負(fù)擔(dān)676.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)289.00元。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 高貴
代理審判員 劉震宇
人民陪審員 李海富

書記員： 張巖