原告祁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人張鐵,湖北季梁律師事務所律師。代理權限:一般代理。被告XX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。被告蘇某財,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。被告文鵬程,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。被告文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
原告祁某某向本院提出訴訟請求:1、請求確認我與XX簽訂的《房屋買賣協(xié)議》合法有效;2、請求判決四被告協(xié)助我辦理交易房屋的產(chǎn)權及土地使用權過戶登記手續(xù);3、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由:我于2007年10月5日向XX購買房屋一套,雙方并簽訂了《房屋買賣協(xié)議》,合同約定房屋面積為150平,售房金額為175000元,房屋產(chǎn)權證由被告XX負責協(xié)助辦理,產(chǎn)權過戶所需繳納稅費,由原告與被告XX各自承擔。協(xié)議簽訂后,我已付清購房款,但XX沒有協(xié)助我辦理相關產(chǎn)權變更登記手續(xù)。因該房屋系XX從蘇某財處購買,產(chǎn)權證書登記人為文永成,現(xiàn)文永成因病死亡,基于買賣合同附隨義務,特訴至法院。被告蘇某財口頭辯稱,房屋所有權證登記在文永成名下,但由我買斷,改造后我有權出售。XX在我手里買的房子,因房子總證是登記在文永成名下,是因文永成不去簽字才未辦理產(chǎn)權證,但我們當時約定的只辦理房產(chǎn)證。被告XX、文鵬程、文靜未作答辯。經(jīng)審理查明,文永成(男,xxxx年xx月xx日出生,漢族)系被告文鵬程、文靜之父。2003年2月9日,文永成與隨州市服裝一廠簽訂了《土地、房屋及資產(chǎn)出讓協(xié)議》,隨州市服裝一廠將生產(chǎn)大樓、辦公樓、整燙車間、洗水間、鍋爐房、發(fā)電房的土地使用權及土地上的房屋所有權出讓給文永成。2003年11月23日,文永成與蘇某財、張明剛三人簽訂《協(xié)議書》,約定上述房屋的土地使用權及房屋所有權等由三人共同出資購買,并約定生產(chǎn)大樓(即臨街面樓房)二樓至六樓作價每平方米叁佰元壹次出售給蘇某財改造(大約3000平方米,具體按圖紙實際面積計算全額付款),文永成、張明剛兩人不再參加合作改造。其后,蘇某財支付90萬元,將生產(chǎn)大樓二層至六層改造成商品房出售。2005年9月13日,蘇某財以82000元價格將改造后的位于沿河大道145號1幢南單元五樓南面積為150㎡的房屋一套出售給XX,雙方在《房屋買賣協(xié)議》中約定由蘇某財協(xié)助XX辦理房屋產(chǎn)權過戶手續(xù)。協(xié)議簽訂后,被告XX向被告蘇某財支付了購房款72000元,被告蘇某財將房屋交付被告XX居住。2007年10月5日,原告祁某某與被告XX簽訂《房屋買賣協(xié)議》,被告XX以175000元價格將該房屋出售給原告祁某某,并約定由被告XX協(xié)助原告祁某某辦理房屋產(chǎn)權過戶手續(xù)。原告祁某某向被告XX支付了購房款165000元,被告XX將房屋交付極告祁某某居住。另查明,2005年8月4日,隨州市房管局將原隨州市服裝一廠房屋類財產(chǎn)均登記在文永成名下。2012年1月28日,文永成與張夢玲辦理離婚登記。2016年,文永成死亡,其遺體于2016年6月9日火化。在訴訟過程中,原告祁某某經(jīng)被告XX同意將其欠付的購房款10000元直接支付給了被告蘇某財,以抵被告XX欠付被告蘇某財?shù)馁彿靠睢?br/>原告祁某某與被告XX、蘇某財、文鵬程、文靜房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告祁某某及其委托訴訟代理人張鐵,被告蘇某財?shù)酵⒓釉V訟,被告XX、文鵬程、文靜經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,文永成整體購買了原隨州市服裝一廠的生產(chǎn)大樓,與被告蘇某財及張明剛合伙開發(fā),并約定生產(chǎn)大樓二至六層由被告蘇某財買斷,被告蘇某財對改造的房屋享有處分權。被告XX與被告蘇某財之間簽訂的《房屋買賣協(xié)議》及被告XX與原告祁某某之間簽訂的《房屋買賣協(xié)議》,均系當事人真實意思表示,未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,該合同合法有效,依法應當受法律保護。房屋買賣雙方應按合同約定及法律規(guī)定全面履行各自的義務,交付房屋是房屋出讓方的義務,協(xié)助辦理房屋產(chǎn)權及土地使用權變更登記手續(xù)系房屋出讓方履行交付房屋的附隨義務。因本案訴爭房屋登記在文永成名下,被告文鵬程、文靜作為文永成的法定遺產(chǎn)繼承人,在文永成死亡后,作為文永成權利及義務承繼人,應當協(xié)助原告祁某某辦理房屋土地使用權變更登記。故原告祁某某要求被告蘇某財、XX、文鵬程、文靜協(xié)助辦理房屋產(chǎn)權及土地使用權過戶登記手續(xù)的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百二十一條、第一百三十五條,《中華人民共和國繼承法》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
成為第一個評論者