上訴人（原審被告）：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住河北省衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：張國旗，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：趙淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
委托訴訟代理人：鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（原信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司），住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責(zé)人：王書敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣云霆，該公司員工。

上訴人祁某某因與被上訴人趙淑珍、國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省東光縣人民法院（2017）冀0923民初496號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月24日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認定如下：
1、被上訴人趙淑珍提供的趙淑珍家庭戶口本與城鄉(xiāng)劃分代碼佐證，能夠證明趙淑珍及其護理人員謝宇、謝錦艷在東光縣居住，本院予以采信。
2、被上訴人趙淑珍提供的東光縣東光鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理分局準予登記通知書、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、個體工商戶年度報告表相互印證，因已取消營業(yè)執(zhí)照年檢事項，由年檢改年報，故上述證據(jù)可以證明趙淑珍事故發(fā)生時從事箱包零售經(jīng)營行業(yè)，對該事實本院予以認定。

本院認為，趙淑珍及其護理人員在東光縣居住，均為城區(qū)城中村人員，居住地為城鎮(zhèn)，其生活、工作就醫(yī)與城鎮(zhèn)密切相關(guān)，故一審法院將趙淑珍及其護理人員以城鎮(zhèn)居民標準對待，并無不妥。1、關(guān)于醫(yī)療費。上訴人未提供證據(jù)證明關(guān)節(jié)炎的形成排除交通事故導(dǎo)致的因素，交通事故也可以導(dǎo)致創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。故一審判決依據(jù)正規(guī)票據(jù)認定醫(yī)療費63612.14元，于法有據(jù)，本院予以認可。2、關(guān)于住院伙食補助費，一審判決參照《河北省省級機關(guān)差旅費管理辦法》標準認定每天伙食補助100元，并無不當(dāng)，本院予以認可。3、關(guān)于營養(yǎng)費，由鑒定意見為依據(jù)，本院予以認可。4、關(guān)于誤工費。依據(jù)查明事實，一審判決以銷售零售行業(yè)標準認定，并無不當(dāng)，本院對19952元予以認可。5、關(guān)于護理費。被上訴人趙淑珍未提供護理人員謝宇、謝錦艷勞動合同、工資發(fā)放流水、繳納社保證明，其均居住在城區(qū)，故應(yīng)依據(jù)2016年城鎮(zhèn)居民職工平均工資標準計算，謝宇護理費應(yīng)為7003元、謝錦艷護理費應(yīng)為2707元。一審判決依據(jù)其他標準多計算3242元，本院予以更正。6、關(guān)于交通費，一審酌定300元并無不當(dāng)，本院予以認可。7、關(guān)于殘疾賠償金。上訴人在一審未提出鑒定申請，二審沒有證據(jù)提出鑒定，于法無據(jù)，不應(yīng)予準許。一審判決依據(jù)鑒定意見認定殘疾賠償金于法有據(jù)，本院予以認可。8、關(guān)于精神損害撫慰金。一審酌定10000元，與司法實踐吻合，本院予以認可。9、關(guān)于鑒定費，鑒定費是為了確定損失所支出的合理的、必要的費用，應(yīng)由侵權(quán)行為人負擔(dān)。
綜上所述，祁某某的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項的規(guī)定，判決如下：

審判長 張梅
審判員 高寶光
審判員 溫麗梅

書記員： 丁娜