原告：祖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住藁城市開發(fā)區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務所律師，代理權限：一般代理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司，住所地石家莊市建華大街槐北路368號5樓。
負責人：張利，該公司經理。
委托訴訟代理人：王克成，河北燕趙眾誠律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告：石家莊智贏運輸有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)友誼南大街51號天蘊大廈2-901室。
法定代表人：張傳沖，該公司經理。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務所律師，代理權限：一般代理。

原告祖某某與被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司（以下簡稱人民財產保險長安支公司）、石家莊智贏運輸有限公司（以下簡稱智贏運輸公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月25日公開開庭進行了審理。原告祖某某、被告人民財產保險長安支公司代理人、被告智贏運輸公司代理人、被告張某某代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告祖某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費3275.36元、誤工費1500元、交通費500元、營養(yǎng)費500元、車輛損失42691元。各項損失共計：48466.36元。二、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年1月27日19時許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車沿107國道由北向南行駛，當行駛到107國道361KM加氣站事故地點處駛出道路時，與沿107國道由南向北行駛的原告駕駛冀Ａ×××××小型轎車（載吳莉莉、楊宗鍇）發(fā)生碰撞，致兩車受損，吳莉莉、楊宗鍇受傷的交通事故。臨城縣公安交通警察大隊認定被告張某某負事故全部責任。吳莉莉、楊宗鍇受傷后，被送到醫(yī)院接受治療。原告已將吳莉莉、楊宗鍇的相關費用支付，其中醫(yī)療費為3275.36元。原告的車輛經被告定損為報廢，損失額為：71900元，被告已將受損車輛轉讓，殘值為29209元。因此次事故遭受了經濟損失，經與被告多次協(xié)商賠償事宜未果。該車掛靠在被告智贏運輸公司，在被告人民財產保險長安支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。綜上所述，為維護原告的合法權益，依據(jù)有關法律，特提起訴訟。
被告張某某辯稱，被告曾與原告共同協(xié)商去保險公司理賠，但原告以有事為由沒有去，并且交警調解不是必經的程序，原告所說的被告不協(xié)商不屬實；事發(fā)時被告張某某是合格駕駛員，事故車輛在被告人保石家莊長安支公司投保有交強險和100萬的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內，原告的合理合法損失依法由保險公司承擔；事發(fā)后被告張某某通過臨城縣向原告方墊付了傷者治療費或車損修理費10000元，該墊付應由保險公司在理賠中扣除，并依法返還張某某。
被告人民財產保險長安支公司辯稱，被告石家莊智贏運輸有限公司所有的車輛冀Ａ×××××車輛在我公司投保有交強險、第三者責任險100萬元，此車輛使用性質是營業(yè)貨車，其駕駛人應具有道路運輸從業(yè)資格，如果不存在免賠事由對原告因此交通事故造成的合法合理損失我公司優(yōu)先在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分在第三者責任險范圍內按交通事故責任比例承擔賠償責任，訴訟費等間接損失我公司不予承擔。
被告智贏運輸公司辯稱，涉案車輛雖登記在公司名下但實際車主是張某某，事發(fā)時被告張某某是合格駕駛員，事故車輛在被告人保石家莊長安支公司投保有交強險和100萬的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內，原告的合法合理損失依法由保險公司承擔。
原告方圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：
1.車輛損失確認書，損失為42691元，由中國人民財產保險股份有限公司出具；
2.拖車費票據(jù)500元；
3.醫(yī)院治療費票據(jù)共計3275.36元；
4.吳莉莉的誤工證明和前三個月的工資證明表，誤工費為1500元；
5.交通費主張510元，提交兩張加油站票據(jù)；
6.吳莉莉營養(yǎng)費主張500元；
7.交通事故責任認定書。
8.醫(yī)院開的吳莉莉的檢查報告，吳莉莉的身份證復印件、戶口本復印件，證明欠條。
被告張某某、智贏運輸公司質證稱，對車輛損失確認書和拖車費票據(jù)真實性無異議；對醫(yī)院醫(yī)療費真實性無異議，但應提供住院病歷、費用詳單；吳莉莉的誤工證明和前三個月工資表因沒有具體負責人簽名也沒有提供公司營業(yè)執(zhí)照、銀行流水和停發(fā)工資證明我方對其誤工真實性不予確認；關于交通費雖顯示是祖某某但不能證明是處理本次交通事故所發(fā)生的費用，對其真實性我方不予認可；對吳莉莉收條沒有當事人吳莉莉的手印也沒有其他證明材料，對其真實性無法認定；對交通事故認定書沒有異議。針對醫(yī)院開的吳莉莉的檢查報告，吳莉莉的身份證復印件、戶口本復印件，證明欠條，請法院依法核實。
被告人民財產保險長安支公司質證稱，對醫(yī)療費以醫(yī)院出具的票據(jù)為準，救護車費500元應列入交通費用，原告未能提交住院病歷，并且醫(yī)院診斷證明沒有醫(yī)囑注明需要加強營養(yǎng)，并且原告提供的誤工證明證據(jù)不充分因此對其主張的營養(yǎng)費損失我公司不認可，不同意賠付，對于誤工費損失我公司不認可不同意賠付，對于原告主張的車輛損失和施救費沒有異議。對事故認定書責任沒有異議。針對醫(yī)院開的吳莉莉的檢查報告，吳莉莉的身份證復印件、戶口本復印件，證明欠條，請法院依法核實。
被告張某某提交以下證據(jù)：1、轉交墊付交通事故治療費或車損修理委托書，證明被告張某某通過臨城交警向原告墊付了10000元；2、人保公司車損情況確認書、車輛行駛證、道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證復印件各一份，以上證件被告張某某正在使用；3、車輛保單復印件。
原告質證稱，我沒有從支取這10000元，這錢一直在；對證據(jù)2、3無異議。
被告人民財產保險長安支公司質證稱，需庭下核實證據(jù)原件。
經審理查明，2018年01月27日19時30分許，張某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車沿107國道由北向南行駛，當行駛到107國道361KM加氣站事故地點處駛出道路時，與沿107國道由南向北行駛的祖某某駕駛（載吳莉莉、楊宗鍇）冀Ａ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，此事故造成吳莉莉和楊宗鍇受傷，兩車不同程度損壞。2018年01月27日臨城縣公安交通警察大隊做出第xxxx5號事故認定書，張某某負此事故的全部責任，祖某某、吳莉莉和楊宗鍇無責任。事故車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車在人民財產保險長安支公司投保交強險和商業(yè)險，其中第三者責任保險金額為100000元且不計免賠，投保期間為2017年8月24日至2018年8月23日，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，經中國人民財產保險股份有限公司對車輛冀Ａ×××××小型轎車進行車輛損失確認，扣殘值后定損金額為42691元。事故發(fā)生后，原告祖某某支付了吳莉莉醫(yī)藥費3275.36元。被告張某某向臨城縣事故科交付交通事故傷者治療費或車損修理費10000元整，目前錢仍在臨城縣事故科。

本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。”，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照過錯的比例承擔賠償責任”。本案中發(fā)生的交通事故被告張某某負此事故的全部責任，祖某某、吳莉莉和楊宗鍇無責任，原告祖某某的車輛因事故造成的損失、吳莉莉因事故造成的人身損失均應由張某某賠償。涉案車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車掛靠在智贏運輸公司，實際車主為張某某，該車輛在人民財產保險長安支公司投保交強險和商業(yè)險，張某某在事故發(fā)生時是合格駕駛員，事故發(fā)生在保險期內，因此因本次事故造成的損失應首先由保險公司在保險金額內進行賠償。根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告因此次事故造成的損失共計：1.車輛損失由保險公司定損金額為42691元，本院予以認定；2.吳莉莉醫(yī)藥費3275.36元，有醫(yī)院收費票據(jù)、診斷證明、檢查報告、收條為證，已核實原件，本院予以認定；3.誤工費，醫(yī)院出具的病假證明，建議吳莉莉休息15日，根據(jù)吳莉莉工作單位出具的誤工證明，日平均工資為3400元/30天=113元/天，因此誤工費共計113元*15天=1695元，原告訴訟請求誤工費1500元，屬原告自己主張權利，本院予以認定；4.營養(yǎng)費，原告提交的醫(yī)院診斷證明中沒有應加強營養(yǎng)的診斷，因此營養(yǎng)費本院不予認可；5.交通費，原告提交兩張加油站票據(jù)，被告有異議，但原告因此次事故產生交通費用屬合理必要費用，本院酌定300元；6.施救費500元，庭審中原告提交了施救費票據(jù)，且三被告均無異議，本院予以認定，以上損失共計48266.36元，在保險金額范圍內，因此原告損失應由人民財產保險長安支公司承擔。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償司法解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市長安支公司于本判決生效后十日內給付原告祖某某保險賠款共計48266.36元。
二、駁回原告祖某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取506元，由被告張某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 谷樹文

書記員： 趙娜