原告祝某某。
原告祝定品（系祝某某之父）。
原告高某某（系祝某某之母親）。
三原告委托代理人（特別授權(quán)代理）黃清章，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
委托代理人余道華（系馬某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生。
被告被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市白云大道78號。
負責人雷大鵬，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）李林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馬成龍，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告祝某某、祝定品、高某某訴被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱太平洋財保荊門中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月11日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員龔華獨任審判，于2015年6月9日公開開庭進行了審理。原告祝某某、祝定品、高某某的委托代理人黃清章、被告馬某某的委托代理人余道華、被告太平洋財保荊門中心支公司的委托代理人李林、馬成龍到庭參加訴訟。審理中，被告因太平洋財保荊門中心支公司對原告祝某某傷情申請重新鑒定，于2015年11月5日再次公開開庭進行了審理。原告祝某某及原告祝某某、祝定品、高某某的委托代理人黃清章、被告馬某某、被告太平洋財保荊門中心支公司的委托代理人馬成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月2日14時10分許，被告馬某某駕駛鄂H×××××號小型汽車在鐘祥市郢中鎮(zhèn)西環(huán)路光谷鑫城門前倒車時，與由鐘祥市郢中街辦劃子口社區(qū)至西環(huán)一路行駛原告祝某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成祝某某受傷，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交警大隊于2014年7月14日以第0702A2053號道路交通事故認定書認定：馬某某承擔事故的全部責任，祝某某無責任。祝某某受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療26天，開支醫(yī)療費26852.69元。被告馬某某墊付給原告17260元。2015年2月26日，原告祝某某傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘等級為十級，賠償指數(shù)12%，后續(xù)治療費16000元，護理時間90日。被告馬某某駕駛的鄂H×××××號小型汽車在被告太平洋財保荊門中心支公司購買有機動車交通事故責任強制保險及30萬元的第三者商業(yè)責任險（不計免賠）。原告要求被告賠償各項經(jīng)濟損失173056.69元。本案在審理過程中，被告太平洋財保荊門中心支公司對原告祝某某單方作出的傷殘鑒定申請重新鑒定，原告祝某某傷情經(jīng)雙方共同選定的湖北同濟醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，湖北同濟醫(yī)學司法鑒定中心法醫(yī)鑒定意見書結(jié)論為：祝某某的傷殘等級為十級，賠償指數(shù)10%，后續(xù)治療費16000元，自受傷之日起給予護理時間90日。太平洋財保荊門中心支公司向本院中轉(zhuǎn)款賬戶支付鑒定費2500元。原告變更訴訟請求，要求被告馬某某賠償各項經(jīng)濟損失189095.69元（其中：醫(yī)療費27061.69元、護理費120元×90天=10800元、住院伙食補助費及營養(yǎng)費26天×50元=1300元、誤工費14個月×4608元／月=64512元、傷殘賠償金24852元／年×20年×%=49704元、被贍養(yǎng)人生活費14年×16681元／年×10%÷4人=5838、后續(xù)治療費16000元、精神撫慰金10000元、交通費及住宿費1967.50元、鑒定費5480元、車輛損失600元），被告太平洋財保荊門中心支公司在保險責任險限額內(nèi)向原告支付上述賠償金，訴訟費由兩被告承擔。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中原告祝某某與被告馬某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，事故責任經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊第0702A2053號道路交通事故認定書認定被告馬某某承擔此事故的全部責任，原告無責任。本院認定被告馬某某承擔全部責任。故原告作為賠償權(quán)利人要求被告馬某某作為賠償義務(wù)人賠償有理，本院予以支持。原告要被告賠償經(jīng)濟損失的合理部分應(yīng)予支持，過高及不當部分不予支持。
原告因交通事故造成經(jīng)濟損失：醫(yī)療費26852.69元，有醫(yī)療費票據(jù)及證明佐證，本院予以支持。后續(xù)治療費根據(jù)鑒定意見確定，本院認定后續(xù)治療費16000元。住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準予以確認，原告在鐘祥市人民醫(yī)院住院26天，本院確認原告住院伙食補助費為26天×20元／天=520元。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告出院時并無醫(yī)囑，本院不予支持。交通費根據(jù)原告受傷后實際開支需要及雙方協(xié)商和質(zhì)證意見，本院認定1367.50元。誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告舉證證明了其從事裝飾裝潢，故原告的誤工費計算標準應(yīng)按照在崗職工年平均工資收入43217元／年計算，應(yīng)從受傷之日計算至第一次確定的殘疾前一日，即2014年7月2日至2015年2月25日，原告祝某某要求計算至重新鑒定的前一日，主張的誤工費時間過長，應(yīng)按43217元／年÷365天×233天=27587.20元認定。護理費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止或者依照具有相應(yīng)資質(zhì)部門的司法鑒定為準，故本案原告護理費應(yīng)按受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度（一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度）職工的平均工資計算，因原告提交了護理人員的工資證明，但未提交工資損失證明，應(yīng)依照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準28729元／年計算，按護理人員一人計，時間按鑒定為9個月，即按照28729元／年÷365天×90天=7083.90元認定。殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其提交了劃子口社區(qū)證明及村改社區(qū)相關(guān)文件、收入來源佐證，證明其經(jīng)常居住地及收入來源為城鎮(zhèn)，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算如何計算賠償費用的復(fù)函》，原告殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準即24852元／年計算，原告殘疾賠償金為20年×24852元／年×10%=49704元。鑒定費5480元，均屬原告必要開支，太平洋財保荊門中心支公司應(yīng)在保險責任范圍承擔賠償責任。原告在本次交通事故中無責任，被告過錯行為導(dǎo)致原告因交通事故構(gòu)成X（10）級傷殘，給原告精神造成了一定損害，應(yīng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，參考被告馬某某的過錯程度、侵權(quán)后果及本地平均生活水平，本院依法支持原告要求被告賠償精神損害撫慰金3000元。后續(xù)治療費，應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)論確定16000元。車輛損失600元，系經(jīng)被告保險公司定損確定，被告無異議，本院予以認定。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告主張的被贍養(yǎng)人祝定品1943年12月出生，計賠時間為8年、高某某1941年6月出生，計賠時間為6年，共14年，其住所地為城鎮(zhèn)，應(yīng)按16681元／年×14年×10%÷4人=5838.35元認定，原告自愿要求賠償贍養(yǎng)費5838元，本院予以支持。
綜上，原告的經(jīng)濟損失為144033.29元（其中：醫(yī)療費26852.69元、后續(xù)治療費16000元、護理費7083.90元、住院伙食補助費520元、誤工費27587.20元、交通費1367.50元、鑒定費5480元、殘疾賠償金49704元、贍養(yǎng)費5838元、精神損害撫慰金3000元、車輛損失600元）。
因投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)責任保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任保險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，因事故鄂H×××××號車輛在被告太平洋財保荊門中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及賠償限額為30萬元的商業(yè)第三者責任險（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告損失應(yīng)由被告太平洋財保荊門中心支公司在動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告105180.60元，在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告38852.69元。鑒定費，因保險合同中關(guān)于鑒定費承擔的保險條款僅約束合同雙方當事人，不能對抗本案原告提起的訴訟，鑒定費屬于原告因交通事故受害索賠合理的開支費用，應(yīng)由保險公司在保險責任范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，被告太平洋財保荊門中心支公司在機動車交通事故強制保險責任和第三者商業(yè)責任保險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失共計144033.29元，太平洋財保荊門中心支公司已支付在本院中轉(zhuǎn)款賬戶2500元予以扣減。因被告馬某某已墊付給原告17260元，由原告獲得賠償后返還被告馬某某。訴訟費的負擔由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當事人對訴訟標的利害關(guān)系決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告祝某某、祝定品、高某某經(jīng)濟損失144033.29元（已履行2500元），限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告祝某某、祝定品、高某某其他訴訟請求。
案件受理費4100元，由原告祝某某、祝定品、高某某負擔1000元，被告馬某某負擔2100元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔1000元。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　龔華

書記員：黨群