原告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省惠州市惠城區(qū)。
被告：湖北玖晟投資有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)。法定代表人：李長(zhǎng)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：高清，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)。

原告祝某某訴被告湖北玖晟投資有限公司、被告王某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。被告湖北玖晟投資有限公司于2016年8月22日經(jīng)工商部門批準(zhǔn)，將企業(yè)名稱由“湖北玖晟投資有限公司”變更為“湖北玖恒置業(yè)有限公司”（以下簡(jiǎn)稱玖恒公司）。原告祝某某、被告玖恒公司的委托代理人高清到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告欲主張被告向其返還超額支付的利息，則必須舉證證明借款關(guān)系的存在、借款的支付、應(yīng)付利息的支付、超額利息的支付及超額的依據(jù)，但從原告舉證來(lái)看，于2014年8月6日簽訂的《借款合同》無(wú)原件提交，其證明效力低下；簽署日期為2014年元月6日，借款期限為2015年1月6日至2015年4月6日的《借款合同》尾部有“續(xù)簽合同，2014年以前的合同廢止”的批注；具有證明效力的證據(jù)5、6與原告訴稱被告借款120萬(wàn)元的主張不符，故原告主張的120萬(wàn)元借款關(guān)系原告未能充分舉證予以證明。同時(shí)，原告還款記錄均系復(fù)印件，其真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，更無(wú)法證明利息支付超額。另外，原告祝某某與被告王某簽訂的《借款合同》，均不涉及被告玖恒公司，從原告舉證來(lái)看，亦未能體現(xiàn)被告玖恒公司與本案訟爭(zhēng)的關(guān)聯(lián)性，而原告當(dāng)庭陳述的向被告玖恒公司主張?jiān)V權(quán)的理由是被告王某系被告玖恒公司股東之一，此主張明顯沒(méi)有法律依據(jù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告祝某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)11540元，由原告祝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　李　婭 審判員　張　華 審判員　周　備

書記員：徐雪峰