原告：祝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙市區(qū)。委托訴訟代理人：史國俊，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。

代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告:周某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙市區(qū)，暫住上海市楊浦區(qū)。被告：周某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。被告：周某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。委托訴訟代理人：曹大慶（系周某3之夫），男，xxxx，住荊州市沙市區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告祝某訴被告周某1、周某2、周某3繼承糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告祝某的委托訴訟代理人史國俊，被告周某1，周某2，被告周某3的委托訴訟代理人曹大慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告祝某向本院提出訴訟請求：1、分割并變現(xiàn)與老伴周大某位于沙市區(qū)長港路（鎖廠宿舍）20棟3門3樓3號的共同房產(chǎn)（其中本人應(yīng)分得5/8,3個女兒分別應(yīng)分得1/8）；2、判令三被告共同承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：原告和老伴周大某含辛茹苦的將三個女兒撫養(yǎng)成人并成家。××××年××月××日老伴去世，留下位于沙市區(qū)長港路（鎖廠宿舍）20棟3門3樓3號的共同房產(chǎn)。由于3個女兒都不能直接照顧本人，本人要求分割并變現(xiàn)與老伴位于沙市區(qū)XXX的共同房產(chǎn)（其中本人應(yīng)分得5/8,3個女兒分別應(yīng)分得1/8）用于養(yǎng)老。故向人民法院提起訴訟。被告周某1辯稱：我一直與父母共同生活了27年，父親在世時將房屋作了分配，并且留有遺囑，說過將他的份額給我的兒子，鄰居都知道，原來是有遺囑，放在了我姑媽處，但是后來我母親將放在我姑媽處的遺囑銷毀了。被告周某2辯稱：我對原告的請求事項沒有意見。但是我對該房屋衛(wèi)生間、廚房的裝修出過費用，希望將該費用退給我。被告周某3辯稱：我妻子對該房屋分割沒有異議。原告祝某為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件;證明原告的訴訟主體資格。2、三被告身份證復(fù)印件;證明三被告的訴訟主體資格。3、沙市區(qū)婚姻檔案管理中心證明;證明原告與被繼承人周大某系夫妻。4、職工登記表;證明原告家庭成員情況，即原告與其配偶的子女情況。5、東風(fēng)印染廠證明、鎖廠破產(chǎn)清算組證明、植物園社區(qū)證明;證明原告家庭成員情況。6、崇文派出所戶籍信息證明、墓碑照片;證明原告的配偶周大某死亡證明。7、房產(chǎn)證復(fù)印件;證明原告與配偶的共同房產(chǎn)。被告周某1、周某2、周某3末向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某1對原告提供的證據(jù)無異議；但認(rèn)為：“我父親寫了遺囑，但是被我母親撕了。我和孩子與父母居住在一起，我是招女婿我就在這套房屋內(nèi)結(jié)的婚，我父親說我的兒子跟我父親姓，說給我的話會產(chǎn)生矛盾，擔(dān)心我以后沒有房子住，所以就將他的份額給我的兒子”。被告周某2、周某3對原告提供的證據(jù)無異議；但對被告周某1所說的父親所留的遺囑均不知道，從來沒有聽到其父親說將自己房屋的份額給誰。被告周某2稱：“我問過我姑媽，我姑媽說我父親沒有書面遺囑，也沒有口頭遺囑”。原告對被告周某1所說的遺囑的事不了解。經(jīng)審理查明：1962年1月1日，原告祝某與被繼承人周大某（xxxx年xx月xx日出生，××××年××月××日逝世）在原××市崇文街道辦事處登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系，并生育三女，大女兒周某1、二女兒周某2、三女兒周某3。被繼承人周大某與原告祝某系夫妻關(guān)系。被繼承人周大某與被告周某1、周某2、周某3系父女關(guān)系。被繼承人周大某的父親周孝發(fā)于1960年、母親李世珍于1976年9月16日去世。原告祝某與被繼承人周大某在婚姻存續(xù)期間購買了荊州市鎖廠1988年建成的房改公有住房，2013年1月31日登記的【荊州房權(quán)證沙字笫X**號】坐落于沙市區(qū)XX，建筑面積XX平方米的房屋一套。原、被告因被繼承人周大某的遺產(chǎn)繼承協(xié)商未果，故而成訟。另查明：原告及被告周某2、周某3稱：“被繼承人周大某生前沒有遺囑也沒有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”。被告周某1稱：“周大某生前沒有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議；但寫了一份遺囑，將父親所有的房屋份額贈與給我和我兒子周翔的，后來遺囑被母親撕掉了”。被繼承人周大某生前，被告周某2主要在經(jīng)濟上盡了贍養(yǎng)義務(wù)；被告周某1、周某3主要在生活上盡了贍養(yǎng)義務(wù)。本院認(rèn)為，本案訟爭房屋，屬原告與被繼承人周大某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十六條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)”。對坐落于XXXX房屋一套予以分割，各繼承人應(yīng)相互配合，按各自享有的繼承份額分割該財產(chǎn)。故原告作為被繼承人的配偶，即享有該房屋的1/2的份額。該房屋的1/2的份額為被繼承人周大某的遺產(chǎn)。關(guān)于被告周某1稱：“被繼承人周大某生前說將其所有的房屋份額贈與給周某1和周某1之子周翔”；因無證據(jù)佐證，不予采納。同時根據(jù)本案查明的事實不足以證實被繼人生前立有合法、有效的遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等。即本案適用法定繼承的方式對被繼承人的坐落于沙市區(qū)XXX房屋的1/2份額遺產(chǎn)予以處理，根據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審查明的事實，被繼承人的法定繼承人包括原告祝某、被告周某1、周某2、周某3。故本案訟爭房屋1/2的份額由其法定繼承人享有。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條規(guī)定“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等”的規(guī)定，故本案訟爭的房屋1/2的份額由原告和三被告予以均等享有，即各自享有訟爭房屋1/8的份額的所有權(quán)。關(guān)于原告請求變賣訟爭的房屋；非本訴的處理范疇,不予支持。本案系對訟爭房屋確認(rèn)權(quán)利人各自享有份額之訴，再根據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰籍的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人”的規(guī)定，其案件受理費由原告的三個女兒即三被告共同分擔(dān)為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、坐落于沙市區(qū)XXX的房屋一套；原告祝某享有5/8的份額的所有權(quán)；被告周某1、周某2、周某3各自享有1/8的份額的所有權(quán)。案件受理費人民幣4188元，減半收取人民幣2094元，由被告周某1、周某2、周某3各負(fù)擔(dān)人民幣698元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。