福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司
文錦（湖北華平律師事務(wù)所）
黃致誠（湖北華平律師事務(wù)所）
武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司
毛高文（湖北山河律師事務(wù)所）

原告:福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司，住所地武漢市江漢區(qū)萬松園路103號同成大廈A棟1單元13層1301室。
法定代表人:鄭發(fā)明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:文錦，湖北華平律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:黃致誠，湖北華平律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)走馬嶺走新路601號。
法定代表人:鄒劍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛高文，湖北山河律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司（以下簡稱新天明公司）與被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司（以下簡稱天龍鑫公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告新天明公司的委托代理人文錦、黃致誠，被告天龍鑫公司的委托代理人毛高文到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新天明公司向本院提出訴訟請求:1、被告天龍鑫公司支付新天明公司貨款1441560.71元；2、被告天龍鑫公司支付原告新天明公司違約金983221.39元（暫計算至2016年8月9日，之后的違約金以本金為基數(shù)，自2013年8月10日至付清之日止，按照總價款3641560.71元的日0.3%標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告天龍鑫公司負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年9月27日，原告新天明公司與被告天龍鑫公司簽訂《石材供銷合同》，約定原告新天明公司為被告天龍鑫公司位于青山鈺龍時代項(xiàng)目提供石材，合同中約定附表石材數(shù)量為暫定數(shù)量，實(shí)際數(shù)量以貨到現(xiàn)場雙方到貨單及收貨單簽字確認(rèn)為準(zhǔn)；每批到貨，經(jīng)雙方驗(yàn)收合格后，被告天龍鑫公司應(yīng)支付70%的貨款，待全部到貨后，被告天龍鑫公司應(yīng)在2個月內(nèi)付清全部貨物余款，如未依約支付貨款，被告天龍鑫公司每逾期一日應(yīng)按照總價款的0.3%支付原告新天明公司違約金。
2014年11月21日，雙方又簽訂《石材供銷合同》，將該合同內(nèi)的付款并入之前合同的結(jié)算累計付款。
合同簽訂后，原告新天明公司依約供應(yīng)石材。
2016年3月11日，經(jīng)雙方對賬確認(rèn)上述兩份合同總價款3641560.71元，被告天龍鑫公司實(shí)際付款2200000元，尚欠1441560.71元未付。
原告新天明公司多次催要欠款未果，遂訴至法院，請求判如所請。
被告天龍鑫公司辯稱，雙方存在買賣合同關(guān)系屬實(shí)，對于被告天龍鑫公司欠款需要庭后進(jìn)行核實(shí)，原告新天明公司主張的違約金金額明顯高于被告天龍鑫公司逾期付款對其造成的損失，要求法院對該金額予以減免。
原告新天明公司為支持其訴訟請求，提交了以下證據(jù):《石材供銷合同》兩份、對賬單、送貨單若干。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年9月27日，原告新天明公司與被告天龍鑫公司簽訂《石材供銷合同》一份，約定原告新天明公司為被告天龍鑫公司位于青山鈺龍時代外立面提供石材，石材數(shù)量為暫定數(shù)量，實(shí)際數(shù)量以貨到現(xiàn)場后，雙方到貨單及收貨單上代表簽字確認(rèn)為準(zhǔn)；結(jié)算方式為合同簽訂后7日內(nèi)被告天龍鑫公司支付原告新天明公司10萬元定金，原告新天明公司按照被告天龍鑫公司指定送貨，貨款金額累計到70萬元后，被告天龍鑫公司開始支付每批貨款的70%，待全部到貨后，需在2個月內(nèi)付清所有余款；違約責(zé)任為如被告天龍鑫公司未依約付款，每逾期一日按總價款的0.3%向原告新天明公司支付違約金。
2014年11月21日，雙方又簽訂《石材供銷合同》一份，約定原告新天明公司為被告天龍鑫公司位于星南方賣場裝飾工程提供石材，結(jié)算方式約定為系之前合同的補(bǔ)充協(xié)議，付款方式并入之前合同的累計付款。
合同簽訂后，原告新天明公司依約供貨，被告天龍鑫公司的工作人員在供貨清單上簽字確認(rèn)。
2016年3月11日，原告新天明公司出具對賬單，載明總貨款3607740.38元，扣除被告天龍鑫公司已付款2200000元后，尚欠1441560.51元，被告天龍鑫公司法定代表人鄒劍對該金額簽字確認(rèn)。
后被告天龍鑫公司未付清該款，原告新天明公司遂訴至本院。
本院認(rèn)為，原告新天明公司與被告天龍鑫公司簽訂的兩份《石材供銷合同》，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同有效，雙方均應(yīng)依照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。
原告新天明公司依約供貨后，被告天龍鑫公司未依約付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
故原告新天明公司主張被告天龍鑫公司支付欠付貨款的訴請，本院予以支持。
雙方合同約定逾期違約金按照總價款的日千分之三標(biāo)準(zhǔn)計算，該約定違約金明顯高于被告天龍鑫公司逾期付款造成原告新天明公司的損失，且被告天龍鑫公司提出違約金過高主張，本院酌情將該標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按照逾期付款部分的年息24%標(biāo)準(zhǔn)計算，對于該標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的違約金金額，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司支付原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司貨款1441560.71元；
二、被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司支付原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司逾期付款違約金（以欠款為基數(shù)，自2016年5月12日起至欠款付清之日止，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計算）；
三、駁回原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)13099元、保全費(fèi)5000元，合計18099元由被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司已預(yù)付本院，被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告新天明公司與被告天龍鑫公司簽訂的兩份《石材供銷合同》，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同有效，雙方均應(yīng)依照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。
原告新天明公司依約供貨后，被告天龍鑫公司未依約付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
故原告新天明公司主張被告天龍鑫公司支付欠付貨款的訴請，本院予以支持。
雙方合同約定逾期違約金按照總價款的日千分之三標(biāo)準(zhǔn)計算，該約定違約金明顯高于被告天龍鑫公司逾期付款造成原告新天明公司的損失，且被告天龍鑫公司提出違約金過高主張，本院酌情將該標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按照逾期付款部分的年息24%標(biāo)準(zhǔn)計算，對于該標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的違約金金額，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司支付原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司貨款1441560.71元；
二、被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司支付原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司逾期付款違約金（以欠款為基數(shù)，自2016年5月12日起至欠款付清之日止，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計算）；
三、駁回原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)13099元、保全費(fèi)5000元，合計18099元由被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司已預(yù)付本院，被告武漢天龍鑫商貿(mào)有限公司應(yīng)隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告福建省南安市新天明石業(yè)有限公司武漢分公司）。

審判長：張軍華

書記員：袁毅然