原告（反訴被告）：秘春英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托代理人：靳國(guó)立，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。系村委會(huì)推薦，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人：趙廣軍，男，漢族，1970年2月6日，住晉州市。系原告丈夫，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：李某魁，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。系李某魁之子。
以上二被告委托代理人：劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11301201610349124，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)大廈B座11層。統(tǒng)一信用代碼：xxxx.
負(fù)責(zé)人：楊軍，系公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：任志超，河北融保律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告秘春英（反訴被告，下同）與被告李某魁（反訴原告、下同）、李某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月01日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秘春英委托代理人靳國(guó)立、趙廣軍、被告李某魁、李某委托代理人劉建超、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)委托代理人任志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月26日7時(shí)40份許，秘春英駕駛電動(dòng)自行車，順迎賓大道由西向東行駛至?xí)x州馳成汽車運(yùn)輸隊(duì)門前處，與相向行駛李某魁駕駛的冀Ａ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞；秘春英、李某魁受傷的交通事故。晉州市公安交通警察大隊(duì)晉公交證字（2016）第948號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:秘春英負(fù)此次事故主要責(zé)任，李某魁負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故當(dāng)日原告在晉州市人民醫(yī)院住院治療，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，于2016年6月7日轉(zhuǎn)回晉州市人民醫(yī)院，河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院12天，晉州市人民醫(yī)院住院10天。2016年5月26日在晉州市人民醫(yī)院入院診斷為：1.雙額葉腦挫裂傷，2.雙顳頭皮血腫。3.右顳硬膜下血腫。2016年6月6日在晉州市人民醫(yī)院出院，出院情況：患者一般情況可正確回答部分問題，仍有精神癥狀。原告共花去醫(yī)療費(fèi)83114.67元；原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天100元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月，計(jì)6000元，出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；要求誤工期為6個(gè)月，提供河北沃爾旺食品飲料有限公司工資證明，月工資為2298.66元，誤工費(fèi)為13792元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，住院期間原告要求鄭造良、趙義生二人護(hù)理，其中鄭造良月工資為3343元，日工資為111.43元，護(hù)理費(fèi)為2228元，其中趙義生月工資為3273元，日工資為109.1元，護(hù)理費(fèi)為2182元，出院后由趙廣軍護(hù)理，護(hù)理期為出院后2個(gè)月，月工資為3000元，計(jì)6000元；原告要求交通費(fèi)500元，未提供證據(jù)；要求電動(dòng)車損失700元，有公估報(bào)告。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為，原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院期間陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)，所以對(duì)醫(yī)療費(fèi)部分保險(xiǎn)公司不在進(jìn)行賠償。對(duì)原告提供的工資表真實(shí)性不予認(rèn)可，其誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。根據(jù)原告戶籍所在地，應(yīng)該參照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54元計(jì)算，關(guān)于誤工期參照人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則顱骨骨折60天計(jì)算。關(guān)于護(hù)理人數(shù)只認(rèn)可一人護(hù)理，護(hù)理期認(rèn)可住院期間的20天，原告的誤工證明及護(hù)理人員的誤工證明，其形式極其相似，均體現(xiàn)了個(gè)人的工資情況，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。因此護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該參照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天91元計(jì)算；關(guān)于交通費(fèi)，無票據(jù)，不予認(rèn)可；關(guān)于車損，未提供發(fā)票及維修清單，待證據(jù)充足后可另行起訴。在原告住院期間，原告申請(qǐng)社會(huì)救助基金救助，基金會(huì)將款項(xiàng)83114.67元直接撥付河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，原告將部分票據(jù)交給交警部門，現(xiàn)原告剩余10張醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，計(jì)款6509元。
另查明，李某魁駕駛的冀Ａ×××××號(hào)二輪摩托車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2015年12月1日至2016年11月30日。庭審后，原告撤回對(duì)被告李某魁、李某的起訴，李某魁放棄對(duì)原告的反訴。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；關(guān)于責(zé)任認(rèn)定，雖然原告提出異議，但并無證據(jù)證明責(zé)任認(rèn)定存在錯(cuò)誤，且原告未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議，因此本院對(duì)責(zé)任認(rèn)定書予以認(rèn)可。原被告應(yīng)按主次責(zé)任分擔(dān)本次事故損失。關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)，基金會(huì)已經(jīng)撥付了83114.67元，原告剩余醫(yī)療費(fèi)原件只有6509元，故對(duì)此部分予以認(rèn)定。2016年6月12日被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)已撥付1萬元醫(yī)療費(fèi)用，被告車輛只投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且原告已放棄對(duì)被告李某魁、李某的起訴，上述費(fèi)用已完交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)限額額度，因此，對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，本院不再處理。關(guān)于原告誤工費(fèi)用，根據(jù)原告1.雙額葉腦挫裂傷，2.雙顳頭皮血腫。3.右顳硬膜下血腫的病情，參照公安部有關(guān)規(guī)定，確定原告誤工期為180天。原告提供了誤工證明，對(duì)此予以認(rèn)定，誤工費(fèi)為13792元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，晉州市人民醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑有二人陪床的證明，故應(yīng)按二人計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)，鄭造良月工資為3343元，日工資為111.43元，護(hù)理費(fèi)為2228元；趙義生月工資為3273元，日工資為109.1元，護(hù)理費(fèi)為2182元；原告要求出院后增加2個(gè)月護(hù)理期，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，根據(jù)原告在晉州市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑：患者一般情況可正確回答部分問題，仍有精神癥狀的診斷證明，可適當(dāng)增加護(hù)理期，按出院后1個(gè)月計(jì)算護(hù)理期限為宜。出院后由趙廣軍護(hù)理，月工資為3000元，護(hù)理費(fèi)計(jì)3000元。上述護(hù)理費(fèi)共計(jì)7410元。交通費(fèi)原告未提供票據(jù)，但考慮住院轉(zhuǎn)院出院需交通工具，認(rèn)定400元為宜。車輛損失原告只提供了公估報(bào)告，但考慮車輛實(shí)際損失，認(rèn)定300元為宜。上述損失合計(jì)21902元。未超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。原告自愿放棄對(duì)被告李某魁、李某的起訴，被告李某魁自愿放棄對(duì)原告的反訴，屬于當(dāng)事人自由處分權(quán)利的表現(xiàn)，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告秘春英誤工費(fèi)13792元、護(hù)理費(fèi)7410元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)300元，共計(jì)21902元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、準(zhǔn)許原告秘春英撤回對(duì)被告李某魁、李某的起訴。
三、準(zhǔn)許被告李某魁撤回對(duì)原告秘春英的反訴。
四、關(guān)于本次事故原告秘春英與被告李某魁、李某互不追究其他事宜。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，原告秘春英負(fù)擔(dān)。反訴費(fèi)用50元，減半收取25元，由被告李某魁、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王新法

書記員：李雯