秦建江
周宏高（江蘇中立信律師事務(wù)所）
梁某
江蘇廣某建設(shè)集團(tuán)有限公司

原告秦建江。
委托代理人周宏高，江蘇中立信律師事務(wù)所律師.
被告梁某。
被告江蘇廣某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地靖江市江平路230路。
法定代表人蔡永進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
本院受理原告秦建江與被告梁某、江蘇廣某建設(shè)集團(tuán)有限公司確認(rèn)合同糾紛一案中，被告江蘇廣某集團(tuán)有限公司在提交答辯期間對管轄權(quán)提出異議，稱二被告的住所地及經(jīng)常居住地均不在本轄區(qū)，案件亦不是發(fā)生在本轄區(qū)管轄的區(qū)域內(nèi)，案件涉及工程所在地在北京市朝陽區(qū)，故請求依法將案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告江蘇廣某建設(shè)集團(tuán)有限公司所提管轄異議理由正確，充分，本院對本案不具管轄權(quán)。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
“被告江蘇廣某建設(shè)集團(tuán)有限公司對管轄權(quán)的異議成立，本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理”。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告江蘇廣某建設(shè)集團(tuán)有限公司所提管轄異議理由正確，充分，本院對本案不具管轄權(quán)。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:

“被告江蘇廣某建設(shè)集團(tuán)有限公司對管轄權(quán)的異議成立，本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理”。

審判長：張萬地

書記員：劉玉鳳