原告:秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住魏縣,委托訴訟代理人:成振宇,河北魏利律師事務(wù)所律師。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住魏縣,委托訴訟代理人:張眾擁,河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住魏縣,
秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告償還貨款177732元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告在浙江義烏市設(shè)立了一家“義烏市攀森電子商務(wù)商行”,經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上批發(fā)零售:玩具、五金、工藝品。二被告系夫妻關(guān)系,先后以自己名義從事網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)。自2017年1月至2017年12月,二被告多次從原告處購(gòu)買貨物經(jīng)營(yíng)銷售,合計(jì)購(gòu)貨金額392032元,二被告先后支付貨款214300元,尚欠貨款177732元。經(jīng)原告多次催要,被告不予償還,提起訴訟。原告為支持自己的主張,提交了如下證據(jù):1.身份證;2.原告?zhèn)€體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照;3.2017年1月份至12月份貨物銷貨清單317張,貨款金額392032元;4.二被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告王某某辯稱,原告起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。從原告處提了40000元的貨物,貨款已給付,不欠原告貨款。原告所舉債務(wù),沒(méi)有其本人簽字,屬于任某某個(gè)人債務(wù),與王某某無(wú)關(guān)。王某某提交如下證據(jù),1.身份證;2.往返義烏部分火車票據(jù);3.微信轉(zhuǎn)賬記錄兩條;4.民事裁定書一份。被告任某某辯稱,2017年與王某某共同經(jīng)營(yíng)兩個(gè)網(wǎng)店,兩個(gè)網(wǎng)店在2017年從原告處取貨累計(jì)貨款392032元,共支付貨款214300元,任某某還了174300元,而王某某只還了40000元,還欠原告貨款177732元。被告任某某未提交證據(jù)。本院根據(jù)原告的申請(qǐng),依法凍結(jié)了二被告在支付寶(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的賬號(hào),調(diào)取二被告支付寶2017年度交易明細(xì)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告于2014年10月份在浙江義烏市設(shè)立了“義烏市攀森電子商務(wù)商行”網(wǎng)店,經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上批發(fā)零售:玩具、五金、工藝品等。被告任某某于2015年5月15日在浙江義烏市設(shè)立了“義烏市岑雪電子商務(wù)商行”網(wǎng)店,經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上批發(fā)零售:玩具、五金、工藝品等。被告王某某于2017年4月25日在浙江義烏市設(shè)立了“義烏市易晟電子商務(wù)商行”網(wǎng)店,經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上批發(fā)零售:玩具、箱包、服飾等。另查明,二被告系夫妻關(guān)系,被告王某某于2017年12月8日向本院提起離婚訴訟,于2017年12月26日撤訴。被告王某某申請(qǐng)對(duì)二被告支付寶交易明細(xì)、銷貨清單上的金額進(jìn)行司法審計(jì),本院于2018年11月1日通知其5日內(nèi)繳納審計(jì)費(fèi)用,提交其支付寶2017年4月份至2017年12月份訂單明細(xì),被告王某某未繳納審計(jì)費(fèi),亦未提交訂單明細(xì)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.本案所涉?zhèn)鶆?wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)。原告在浙江義烏市設(shè)立了“義烏市攀森電子商務(wù)商行”網(wǎng)店,經(jīng)營(yíng)網(wǎng)上批發(fā)零售:玩具、五金、工藝品等,二被告與原告是親戚關(guān)系。二被告系夫妻關(guān)系,分別在浙江義烏市設(shè)立了“義烏市岑雪電子商務(wù)商行”和“義烏市易晟電子商務(wù)商行”網(wǎng)店,銷售與原告經(jīng)營(yíng)類似的商品,被告任某某對(duì)二被告所欠原告貨款事實(shí)予以認(rèn)可。被告王某某辯稱,其從原告處購(gòu)買玩具類商品,并已轉(zhuǎn)賬40000元,已還清貨款,同時(shí)其經(jīng)營(yíng)的玩具類商品從原告處進(jìn)貨很少,都是從別處進(jìn)貨,但其沒(méi)有證據(jù)證明進(jìn)貨渠道,故對(duì)其這一主張,不予支持。被告王某某同時(shí)辯稱,原告提交的《銷貨清單》上只有被告任某某的簽字,對(duì)其銷貨清單上的欠款不予認(rèn)可,所欠貨款應(yīng)為任某某個(gè)人債務(wù),不是夫妻共同債務(wù)。本院認(rèn)為,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告任某某于2015年5月15日在浙江義烏市設(shè)立了“義烏市岑雪電子商務(wù)商行”網(wǎng)店,被告王某某于2017年4月25日在浙江義烏市設(shè)立了“義烏市易晟電子商務(wù)商行”網(wǎng)店,被告王某某沒(méi)有證據(jù)證明與被告任某某各自經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店,所負(fù)債務(wù)為個(gè)人債務(wù)。故,對(duì)于被告王某某辯稱所欠貨款為被告任某某個(gè)人債務(wù)的主張不予支持,二被告欠原告的貨款是夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù),本院依法認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)。被告王某某在2017年12月8日提起離婚訴訟,撤訴后未和好,認(rèn)定被告任某某2017年12月份欠原告的貨款為其個(gè)人債務(wù)。2.關(guān)于貨款數(shù)額。被告任某某為原告簽的銷貨清單317張,共計(jì)貨款392032元,其中2017年12月份5991元,給付原告貨款214300元,尚欠原告貨款177732元。被告王某某對(duì)貨款數(shù)額有異議,提出司法會(huì)計(jì)審計(jì),但其在規(guī)定的期限內(nèi)未繳納審計(jì)費(fèi)用,視為其放棄審計(jì)。上述貨款數(shù)額,有二被告支付寶銷售明細(xì)予以印證,故對(duì)二被告欠原告的貨款數(shù)額177732元,依法確認(rèn)。
原告秦某某與被告王某某、任某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人成振宇,被告王某某及其委托訴訟代理人張眾擁,被告任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。本案中,原告向被告提供了玩具、五金、工藝品等貨物后,二被告支付了部分貨款,被告任某某給原告簽署了銷貨清單,應(yīng)屬于雙方的真實(shí)意思表示,雙方之間已經(jīng)形成買賣合同關(guān)系,應(yīng)受法律的保護(hù),雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行各自的義務(wù),故原告要求被告支付貨款的主張本院予以支持。被告王某某不能提供能夠證明本案所涉?zhèn)鶆?wù)確為被告任某某個(gè)人債務(wù)的證據(jù)。二被告2017年1-11份所欠債務(wù),即被告王某某提起離婚訴訟前的債務(wù)貨款171741元屬于二被告共同債務(wù),二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年12月份,被告任某某所欠貨款5991元屬于個(gè)人債務(wù),應(yīng)由被告任某某承擔(dān)清償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶支付給原告秦某某貨款171741元;二、被告任某某本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告秦某某貨款5991元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3854元,減半收取計(jì)1927元,由被告王某某、任某某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 劉海臣
書記員:任肖
成為第一個(gè)評(píng)論者