秦某
霍響（湖北偉宸律師事務(wù)所）
吳境（湖北偉宸律師事務(wù)所）
李某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
王楚柏

原告秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人:秦遵席，男，系原告秦某父親。
法定代理人:楊春蓮，女，系原告秦某母親。
委托代理人霍響，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人吳境，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司；
負(fù)責(zé)人:羅斌；
委托代理人:王楚柏，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司員工，特別授權(quán)。
原告秦某訴被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由審判員阮向南獨(dú)任審判，于同年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人霍響到庭參加了訴訟，被告李某某、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)委托代理人王楚柏到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱:2015年7月11日23點(diǎn)，被告李某某駕駛牌號(hào)為鄂AN67K6小客車，沿紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)將軍路由西向東行駛至二橋西交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告（車上乘員劉麥齊）駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成秦某、劉麥齊受傷及兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)24273.2元。
2015年7月22日，紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2016年7月13日，原告的傷情經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:構(gòu)成10級(jí)傷殘，需后期限治療費(fèi)用15000元、需護(hù)理120天、誤工休息時(shí)間為300天。
另鄂AN67K6小客車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故請(qǐng)求判令1、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共78302元；2、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共31288.2元；3、被告李某某賠償原告鑒定費(fèi)1800元和被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)依商業(yè)險(xiǎn)未賠的部分。
被告李某某答辯稱:1、發(fā)生交通事故屬實(shí)；2、已在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任為限額300000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且項(xiàng)下有不計(jì)免賠、成員座位險(xiǎn)每人10000元；3、已墊付了醫(yī)療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1800元，要求退還。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)答辯稱，1、同意在沒有保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形下賠償原告的直接損失，賠償?shù)捻?xiàng)目和金額須依法和保險(xiǎn)合同的約定；2、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其它間接損失。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告及法定代理人的身份證、戶口本、紅安縣杏花村社區(qū)居委會(huì)出具的親屬證明一份，證明原告的訴訟主體資格。
二被告對(duì)該組證據(jù)沒有異議。
證據(jù)二、紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)吮桓胬钅衬承畔⒉樵儐危厥萝囕v信息查詢單，保險(xiǎn)保單各一份，擬證明本次交通事故的責(zé)任劃分以及被告李某某的合法駕駛資格、肇事車輛向被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，項(xiàng)下沒有不計(jì)免賠。
二被告對(duì)此組證據(jù)沒有異議。
證據(jù)三、紅安縣人民醫(yī)院出具的住院病歷，出院記錄，費(fèi)用清單以及醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票，擬證明原告因此次事故住院31天，所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用為24273.2元。
二被告對(duì)此組證據(jù)無異議。
證據(jù)四、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張，擬證明原告因本次事故造成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為15000元，全休時(shí)間為300天，護(hù)理時(shí)間為120天，及原告所花費(fèi)的鑒定費(fèi)為1800元。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定。
被告李某某:除同意被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見外，還認(rèn)為鑒定費(fèi)用應(yīng)與原告平攤。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)10張，擬證明原告因本次交通事故住院治療以及法醫(yī)鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)1000元。
二被告對(duì)此組證據(jù)有異議，請(qǐng)求法院酌情判定交通費(fèi)。
被告李某某為支持其答辯意見提供了原告方出具的收條1份，金額為9000元，另外還稱鑒定費(fèi)1800是其出的，擬證明已支付的費(fèi)用。
原告和被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)對(duì)此證據(jù)無異議。
對(duì)于被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)提出的重新鑒定申請(qǐng)，本院依法組織了司法鑒定，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的結(jié)論為:原告秦某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)13000元或據(jù)實(shí)賠付，全休時(shí)間300天，其中含護(hù)理時(shí)間120天。
對(duì)該結(jié)論意見，原、被告均無異議。
對(duì)于以上原、被告提供的證據(jù)，本院認(rèn)為:1、原告提供證據(jù)一、二、三和被告李某某提供的證據(jù)因來源合法，客觀真實(shí)，與本案亦有關(guān)聯(lián)，質(zhì)證方無異議，故予以采信。
2、原告提供的證據(jù)四，在被告不認(rèn)可后申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定，原告亦同意；后經(jīng)本院組織，對(duì)重新鑒定的結(jié)論，原、被告均無異議，故重新鑒定的結(jié)論來源合法，客觀真實(shí)，與本案亦有關(guān)聯(lián)，質(zhì)證方無異議故本院予以采信；鑒定費(fèi)1800元客觀真實(shí)、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
3、原告提供證據(jù)五形式上有瑕疵，但交通費(fèi)是處理事故中必然發(fā)生的費(fèi)用，酌情認(rèn)定500元。
經(jīng)對(duì)以上證據(jù)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明的事實(shí)如下:
2015年7月11日23點(diǎn)，被告李某某駕駛牌號(hào)為鄂AN67K6小客車，沿紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)將軍路由西向東行駛至二橋西交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛載有劉麥齊的二輪電動(dòng)車相撞，造成秦某、劉麥齊受傷和兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往紅安縣人民醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)24273.2元，其中有9000元是被告李某某付的。
在本次事故中，被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)鑒定為:構(gòu)成10級(jí)傷殘，需后期限治療費(fèi)用13000元、需護(hù)理120天、誤工休息時(shí)間為300天。
另鄂AN67K6小客車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該險(xiǎn)項(xiàng)下沒有不計(jì)免賠，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案中另一傷者劉麥齊因傷勢(shì)輕微已書面放棄請(qǐng)求賠償權(quán)利。
原告是非農(nóng)業(yè)戶口。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路安全法》規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
依照該條規(guī)定，原告受到的損失應(yīng)當(dāng)先由承保被告李某某所駕車輛的被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的項(xiàng)目和限額的范圍內(nèi)賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由被告李某某依照其在本次交通事故中的過錯(cuò)程度而全部承擔(dān)，由于被告李某某所駕車輛已向被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了限額為300000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，而被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的該部分損失沒有超出300000元，故該部分損失也由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)按商業(yè)險(xiǎn)的約定賠償；但約定免賠償?shù)牟糠钟杀桓胬钅衬迟r償。
原告受到的損失和費(fèi)用依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)24273.2元、后期治療費(fèi)13000元，2、殘疾賠償金54102元（27051元／年×2年，按2015年湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入年標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的傷殘等級(jí)計(jì)算2年），3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天）、4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)465元（31天×15元／天），5、護(hù)理費(fèi)10237.2元（31138元／年÷365天×120天），6、精神損害撫慰金酌定為2000元，7、交通費(fèi)500元，8、傷殘鑒定費(fèi)1800元，以上共計(jì)107927.4元。
其中在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的有76839.2元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋殘疾賠償金54102元＋護(hù)理費(fèi)10237.2元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費(fèi)500元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的31088.2元（107927.4元-76839.2元）應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)依商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償23430.6元［（31088.2元-1800元）×80%］，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠的5857.6元由被告李某某承擔(dān)；鑒定費(fèi)1800元應(yīng)由被告李某某承擔(dān)，其已支付給了原告；被告李某某已賠償?shù)?000元應(yīng)由原告予以返還。
本次交通事故中另一傷者放棄賠償請(qǐng)求是其真實(shí)意思的表示，予以充許。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司依交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告秦某76839.2元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司依商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償原告秦某23430.6元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告李某某賠償原告秦某5857.6元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
被告已墊付的9000元，由原告秦某從被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司受償?shù)目铐?xiàng)中予以返還。
本案受理費(fèi)2492元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2492元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路安全法》規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
依照該條規(guī)定，原告受到的損失應(yīng)當(dāng)先由承保被告李某某所駕車輛的被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的項(xiàng)目和限額的范圍內(nèi)賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由被告李某某依照其在本次交通事故中的過錯(cuò)程度而全部承擔(dān)，由于被告李某某所駕車輛已向被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)投保了限額為300000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，而被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的該部分損失沒有超出300000元，故該部分損失也由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)按商業(yè)險(xiǎn)的約定賠償；但約定免賠償?shù)牟糠钟杀桓胬钅衬迟r償。
原告受到的損失和費(fèi)用依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)24273.2元、后期治療費(fèi)13000元，2、殘疾賠償金54102元（27051元／年×2年，按2015年湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入年標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的傷殘等級(jí)計(jì)算2年），3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天）、4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)465元（31天×15元／天），5、護(hù)理費(fèi)10237.2元（31138元／年÷365天×120天），6、精神損害撫慰金酌定為2000元，7、交通費(fèi)500元，8、傷殘鑒定費(fèi)1800元，以上共計(jì)107927.4元。
其中在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的有76839.2元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋殘疾賠償金54102元＋護(hù)理費(fèi)10237.2元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費(fèi)500元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的31088.2元（107927.4元-76839.2元）應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)依商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償23430.6元［（31088.2元-1800元）×80%］，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠的5857.6元由被告李某某承擔(dān)；鑒定費(fèi)1800元應(yīng)由被告李某某承擔(dān)，其已支付給了原告；被告李某某已賠償?shù)?000元應(yīng)由原告予以返還。
本次交通事故中另一傷者放棄賠償請(qǐng)求是其真實(shí)意思的表示，予以充許。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司依交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告秦某76839.2元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司依商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償原告秦某23430.6元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告李某某賠償原告秦某5857.6元，此款限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
被告已墊付的9000元，由原告秦某從被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司受償?shù)目铐?xiàng)中予以返還。
本案受理費(fèi)2492元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：阮向南

書記員：劉敏